Kilka nowych informacji o CPU Itanium

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Poniedziałek 22 sierpnia 2011

Kilka nowych informacji o CPU Itanium Autor: Wedelek \| źródło: Tech Connect \| 10:59	(14)
W ubiegłym tygodniu na terenie kampusu uniwersytetu Stanforda odbyła się konferencja na której Intel przybliżył nam kolejną generację procesorów z rodziny Itanium. Układy o kodowej nazwie Poulson będą wytwarzane w 32nm procesie produkcji, a najsłabszy model będzie wyposażony w 8 rdzeni oraz w sumie 3.1 miliarda tranzystorów. Wzorem dziś sprzedawanych układów z rodziny Xeon i Core iX nowe Itanium otrzymają wsparcie dla technologii Hyper-Threading pozwalającej przetwarzać przez jeden rdzeń jednocześnie dwa wątki oraz Reply Technology, eliminującej powstałe błędy podczas wykonywania instrukcji. Intel zdradził również że jego kolejne Itanium zostaną wyposażone w kilka nowych instrukcji, które skupią się na poprawie czterech aspektów, do których można zaliczyć operacje na liczbach całkowitych i wskaźnikach do danych, funkcję Prefetch oraz kontrolę pojedynczego wątku. Obok prac nad układem Poulson Intel rozwija również jego następcę, czyli układ Kittson, który zakończy żywot rodziny Itanium.

K O M E N T A R Z E

Itanium ma świetlaną przyszłość (autor: pomidor | data: 22/08/11 | godz.: 11:35)
Intel nie zaprzestanie produkcji Itanum, bo dzięki temu utwierdza swoją pozycję na rynku serwerów. To zaś wpływa także na sprzedaż Xeonów, bo klienci wiedzą że zadają się z firmą, która ma wiedzę i doświadczenie.
AMD nie liczy się w serwerach i nie będzie się liczyło, bo jak można zaufać firmie która wiele lat przekłada premierę produktów (i tak średnio udanych) i nie potrafi znaleźć sobie szefa.
Tak keczup, tak świetne że sam intel (autor: Plackator | data: 22/08/11 | godz.: 11:49)
"czyli układ Kittson, który zakończy żywot rodziny Itanium.'
CPU Itanium (autor: Marucins | data: 22/08/11 | godz.: 12:22)
Zobaczcie że teraz rynek Intela wygląda tak gdzie zawsze przy zmianie CPU musimy zmienić płytę główną.
tak w sumie (autor: piobzo | data: 22/08/11 | godz.: 12:23)
"pozwalającej przetwarzać przez jeden rdzeń jednocześnie dwa wątki ", a tu nie chodzi o przetwarzanie w ciągu jednego cyklu zegarowego? niby laik jestem, ale dla mnie to co Wedelek napisał mają wszystkie procesory chyba produkowane współcześnie, ba nawet jest lepiej bo jeden procesor może pracować jednocześnie na nwątkach i śmiem twierdzić że może je przetwarzaż równocześnie, inaczej na 1 rdzeniowym odpalało by się tylko system operacyjny...
ad4 (autor: damw | data: 22/08/11 | godz.: 12:50)
o wywlaszczeniach poczytaj i bedziesz wiedzial jak 1 rdzeniowy procesor moze operowac na wielu watkach. chodzi tutaj najprawdopodobniej o technologie ht dostepna w procesorach intela (chociaz nie we wszystkich) dzieki ktorej poszczegolne rdzenie dopychane sa danymi dodatkowego watku w przypadku, gdy obecnie przetwarzany nie wykorzystuje w 100% przydzielonego rdzenia
@up (autor: Plackator | data: 22/08/11 | godz.: 12:55)
Skreśl to na końcu "Gdy obecnie przetwarzany nie wykorzystuje w 100% przydzielonego rdzenia"

HT zapycha 1 rdzen, 2 wątkami, niezależnie od obciążenia, w ten oto sposób w programach wykorzystujących 100% rdzenia, HT po prostu tylko przeszkadza.
Plackator (autor: Markizy | data: 22/08/11 | godz.: 13:35)
nie do końca, bo jednym wątkiem jest problem wykorzystać 100% rdzenia, dlatego HT daje kolo 20-30% więcej mocy.
Plackator (autor: anemus | data: 22/08/11 | godz.: 14:35)
Jak wyżej napisano zawsze znajdzie się coś czym można dopchać. Żaden wątek nie absorbuje 100% wszystkich jednostek wykonawczych procesora. Przeważnie jak wykorzysta 100% FPU/SSE to nie wykorzystuje wszystkich ALU czy zapisu do pamięci
@piobzo (autor: ElFi | data: 22/08/11 | godz.: 22:20)
źle rozumujesz - zwykły procesor może przetwarzać i tysiąc wątków, ale nie jednocześnie - tylko jeden na raz (wątki się przełączają). Omawiany procesor może przetwarzać dwa wątki jednocześnie, co znacznie zwiększa moc przetwarzania.
hmm.. (autor: piobzo | data: 23/08/11 | godz.: 00:46)
nie nie może wykonuje dwie operacje na zegar co nie znaczy, że w jednej chwili... i będe się czepiał do tego jednocześnie...
up. (autor: piobzo | data: 23/08/11 | godz.: 00:47)
oczywiście przyjmuje ten tok rozumowania ElFi z drobnymi różnicami;)
Wiele programów (autor: Plackator | data: 23/08/11 | godz.: 01:56)
np do renderingu, i niektóre gry, potrafią całkowicie zapchać cały 1 wątek, i HT zmniejsza tylko wydajność w takich przypadkach, było wiele testów potwierdzających to, i jest naprawdę niezła grupka takich programów.
Plackator (autor: Markizy | data: 23/08/11 | godz.: 09:19)
takie coś miało miejsce w czasach pentium 4 (i pewnie atom), obecnie podejrzewam że nic takiego miejsca nie ma, ze względu na inny sposób realizacji tego HT.

Jak coś to znajdź testy lub je przeprowadź na współczesnym procesorze z HT.
@up (autor: Plackator | data: 23/08/11 | godz.: 13:06)
http://pclab.pl/art44338-12.html

Photoshop 2600k vs 2500k na samym końcu.
Widziałem większy test brak ht vs ht, tylko znaleźć nie mogę.

Powiem tylko że to zdarzenie było częstsze u nehalemów niż SB.

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.