Już niebawem rodzina kart graficznych Gigabyte powiększy się o nowy model niereferencyjnego akceleratora zbudowany w oparciu o układ GF110 który jest wytwarzany w fabrykach TSMC i został zaprojektowany przez Nvidia. Kolejny GeForce GTX 580 na tle konkurencji wyróżnia się ilością zamontowanej pamięci typu GDDR5, której jest 3GB, zastosowaniem technologii Ultra Durable (wysokiej jakości komponenty) oraz układem chłodzenia. Ciepło z karty jest odprowadzane przez system WindForce zbudowany z trzech wentylatorów oraz trzech ciepłowodów, połączonych z komorą parową.
Specyfikację techniczną modelu GV-N580UD-3GI dopełniają GPU taktowany zegarem 772 z 512 procesorami strumieniowymi oraz taktowaniem jednostek cieniujących na poziomie 1544 MHz. Pamięć RAM łączy się z innymi komponentami za pomocą 384-bitowego interfejsu i jest taktowana zegarem 4008 MHz. Na śledź karty trafiły złącza mini HDMI oraz dwa DVI.
Nowy GeForce GTX 580 od Gigabyte jest już dostępny w przedsprzedaży w cenie €456.
K O M E N T A R Z E
... (autor: reev | data: 22/08/11 | godz.: 11:25) czy na systemie 32bitowym przy tej karcie byłoby dostępne około 0,5GB ramu?
@up (autor: Plackator | data: 22/08/11 | godz.: 11:50) Kto normalny z takiego korzysta przy tak wydajnej karcie graficznej?
@reev (autor: xernos | data: 22/08/11 | godz.: 12:00) A co ma system do karty - tam masz własny kontroler pamięci i własna szynę ?
Jeżeli mając ta kartę pokazuje ci w gpu_z czy czymś innym że masz ~500MB pamięci na karcie to :
a) Trafiła ci się uszkodzona sztuka.
b) Oprogramowanie nie współpracuje poprawnie z twoim sprzętem.
c) nieprawidłowa instalacja karty (np. wtyczki , lub PSU zasłabe).
Pzdr.
@03 (autor: Plackator | data: 22/08/11 | godz.: 12:26) a) Wielkość pamięci jest na stałe z definiowana przez bios, nie jak w biose MB, za każdym razem od nowa sprawdzana.
b) Chyba najbardziej prawdopodobne ze GPU-z źle pokazuje
c) Nie włączyła by się lub po prostu nie chciała by wyjść z idle, producent od dawna montuje takie zabezpieczenia.
@1 system a karta ma tyle co (autor: Dather | data: 22/08/11 | godz.: 13:40) piernik do wiatraka.
Nie ma znaczenia czy system jest 32 lu 64 bit.
Możesz mieć na karcie nawet 4Gb (np. gtx 590) i system powinien pokazywać pełną wartość zamontowanej pamięci na karcie.
@ 3 (autor: Marek1981 | data: 22/08/11 | godz.: 14:36) 1) naucz się czytać ze zrozumieniem (chodzi o RAM a nie Ram na grafie)
2) w systemach 32bit można zaalokować tylko 4GB ramu wszelkiej maści, z tym że zwykły ram jest mapowany na końcu.
.:. (autor: xernos | data: 22/08/11 | godz.: 15:10) @Marek1981
Sam naucz się czytać ze zrozumieniem - reev nie określił dokładnie o jakiej Pamięć Ram pisał.
>2) w systemach 32bit można zaalokować tylko 4GB >ramu wszelkiej maści, z tym że zwykły ram jest >mapowany na końcu.
Ograniczenie to dotyczy tylko pamięci operacyjnej komputera, a nie pamięci umieszczonej na płytce układu karty graficznej (ona ma własny kontroler, firmware i własny sposób odwoływania się do niej).
@Plackator
Słuszna uwaga odnośnie punktu a) - zapomniałem że to w firmware jest zapisane i jedyne co by zobaczył na ekranie w tym wypadku to artefakty lub jakiś błąd.
Co do punktu c nie wiedziałem że już takie zabezpieczenia montują - zawsze mam PSU nad wyraz ("z sporym zapasem") - dzięki za sprostowanie.
pzdr.
@xernos (autor: Marek1981 | data: 22/08/11 | godz.: 17:27) Najwyraźniej musisz się podszkolić.
"czy na systemie 32bitowym przy tej karcie byłoby dostępne około 0,5GB ramu?"
W systemach 32 bit (ogr 4GB ram)
przy tej grafice ( czyli zaalokowanie 3GB)
zostaje ok 0.5GB na ram.
Jak dla mnie to logiczne i dla większości ludzi też.
Nie napisał że system bedzie widział 0.5GB ramu na karcie graficznej.......
Typowy komputer zawiera różne urządzenia wymagające dostępu mapowanego w pamięci. Jest to rozwiązanie zwane We/Wy mapowane w pamięci (MMIO). Aby przestrzeń MMIO była dostępna w 32-bitowych systemach operacyjnych, musi się znajdować w pierwszych 4 GB przestrzeni adresowej.
Nie wprowadzaj ludzi w błąd.
@Marek1981 (autor: reev | data: 22/08/11 | godz.: 20:45) dokładnie o to mi chodziło w tym pytaniu. Nie sądziłem, że moje pytanie można zinterpretować tak jak xernos - że pokaże mniej na karcie graficznej.
@reev (autor: Marek1981 | data: 22/08/11 | godz.: 22:19) Nie sądziłem, że można zrozumieć inaczej.
Tak czy inaczej wyszły braki w podstawowej wiedzy co niektórych osób... Może to coś ich nauczy:) Oby.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
