Dwurdzeniowe APU Llano pojawiły się w sklepach

1. APU Llano (autor: Conan Barbarian | data: 2/09/11 | godz.: 13:28)
   Gdyby mobasy były w cenie 150zł, to temat byłby jak ciepłe bułeczki, a tak jest kiszka.
   
   
2. @1. (autor: Mariosti | data: 2/09/11 | godz.: 13:53)
   Obecnie odstępne płyty główne na fm1 są dobrze wycenione względem swego wyposażenia.
   
   
3. @Mariosti (autor: Conan Barbarian | data: 2/09/11 | godz.: 14:34)
   oraz fatalnie wycenione jeśli chodzi o sektor rynku
   
   
4. @3. (autor: Mariosti | data: 2/09/11 | godz.: 17:17)
   Za 250zł masz płyty główne które na inne sockety kosztują ponad 330... To że jest jeszcze mało płyt na A55 i że nie ma innego budżetowego chipsetu to inna kwestia... tak czy siak nawet składając na AM3 budżetowy zestaw chyba nie polecasz płyty głównej za mniej niż ~220zł?
   
   
5. Mariosti (autor: Conan Barbarian | data: 2/09/11 | godz.: 17:21)
   Dokładnie polecam: http://www.morele.net/...tx-m4n68t-m-le-v2-335568/
   bardzo dobra płytka pod AM3, na niej odpaliłem AII X3 450 i odblokowałem rdzeń - zero problemów
   
   
6. @5. (autor: Mariosti | data: 2/09/11 | godz.: 20:52)
   4letni chipset który nie był zbyt ciekawy nawet w porównaniu swego czasu do 690G... a może nie wiedziałeś o tym?
   
   
7. @Mariosti (autor: Conan Barbarian | data: 2/09/11 | godz.: 21:48)
   Jakie to ma znaczenie w przypadku zastosowania odpowiedniej grafy?
   
   
8. @7. (autor: Mariosti | data: 3/09/11 | godz.: 00:57)
   Wyobraź sobie że chipset ma wydajność wszystkich magistral i io płyty głównej, również tych zintegrowanych z procesorem.
   
   
9. @add (autor: Mariosti | data: 3/09/11 | godz.: 00:58)
   ma wpływ na wydajność - miało być. O potencjale oc nie wspominam bo nie każdy jest tym zainteresowany, ale w przypadku budżetowych konstrukcji daje ono najwięcej.
   
   
10. @Mariosti (autor: Conan Barbarian | data: 3/09/11 | godz.: 08:38)
    Ma marginalny wpływ, gdyż kontroler pamięci jest w procesorze. Teraz chipset jest już oceniany tylko ze względu na funkcje I/O i niemal nic więcej.
    
    
11. @10. (autor: Mariosti | data: 3/09/11 | godz.: 16:02)
    Zdziwiłbyś się jakbyś zobaczył testy. To że teraz na am3 testuje się w zasadzie tylko chipsety to inna kwestia, ale kiedyś były to i chipsety nvidii i via i różnice sięgały kilkudziesięciu procent. To jest zwyczajnie zły chipset i za te 80zł więcej ma się bez porównania lepszą płytę główną na AM3+
    
    
12. @add. (autor: Mariosti | data: 3/09/11 | godz.: 16:04)
    Jeśli już to można 760G coś polecić, szczególnie że są w podobnej cenie do tego archaicznego nforce'a, ale to też tylko dla zupełnie zielonych użytkowników.
    
    
13. @Mariosti (autor: Conan Barbarian | data: 3/09/11 | godz.: 17:13)
    Była mowa o komputerze budżetowym i o segmencie w jakim chce znaleźć miejsce APU Llano. Jeśli płyty nie będą poniżej 200zł, to bardziej opłacalny będzie przykładowo taki Pentium Dual Core G840 lub nawet Intel Core i3 2100, tania płyta i karta graficzna wedle zapotrzebowania.
    
    
14. @13. (autor: Mariosti | data: 3/09/11 | godz.: 21:12)
    No to bynajmniej obecne A6 i A8 + chipsety AX5 nie należą do takiego budżetowego low endu i oferują zdecydowanie więcej. Z kolei A4 z newsa + najtańsza płyta na A55 będzie bez porównania lepiej wyposażonym zestawem od takiego o którym wspominasz. Przez co dalej nie widzę atrakcyjności wspomnianych inteli...
    
    
15. @add. (autor: Mariosti | data: 3/09/11 | godz.: 21:17)
    A i cenowo od nich odbiegać nie będzie. Jak poprawi się dostępność można spokojnie założyć że A4-3300 będzie dostępny za ~230zł, do tego AsRock A75M-HVS za 250zł i za niecałe 500zł mamy platformę z całkiem solidnym 2 rdzeniowym procesorem, kartą grafiki porównywalną z hd6470, bardzo bogatą w wydajne i/o płytą główną i niskim zużyciem energii całości. Na dokładkę mamy też spory potencjał do oc (podczas gdy w intelach dzięki nowej architekturze mamy figę z makiem a nie oc).
    
    
16. @15. (autor: Mariosti | data: 3/09/11 | godz.: 21:18)
    No i szkoda nie wspomnieć potencjalnego cf z ewentualnym budżetowym radeonem dorzuconym w późniejszym czasie. No i wielce prawdopodobnej kompatybilności z FM2, podasz gdy na 1155 nic wydajniejszego już nie wyjdzie, bo IB ma być tylko zmniejszeniem procesu SB...
    
    
17. @Mariosti (autor: Conan Barbarian | data: 3/09/11 | godz.: 21:21)
    Widziałem wszystko na tym rynku przez ostatnie dwie dekady i takie zawyżone ceny mobasów pod APU Llano nijak do mnie nie przemawiają. Pod Sandy Bridge płytkę już można mieć grubo poniżej 200zł a wydajność samego CPU jest zdecydowanie większa.
    
    
18. @17. (autor: Mariosti | data: 4/09/11 | godz.: 01:42)
    Jak takiś cwany to znajdź mi na sb taniej niż za 250zł płytę główną z 6xsata3 z raidem, 4xusb3.0, hdmi, dużym potencjałem oc i z uefi. Życzę powodzenia.
    
    
19. @Mariosti (autor: Conan Barbarian | data: 4/09/11 | godz.: 08:00)
    W jakim celu chcesz mieć w budżetowym komputerze te rzeczy? Jaki sens ma OC w przypadku APU Llano?
    Jeśli chcesz mieć te bajery i OC, to musisz wyłożyć kaskę i jedyny sens ma obecnie SB w takim przypadku.
    
    
20. @19. (autor: Mariosti | data: 4/09/11 | godz.: 11:58)
    A po co wykładać kaskę na SB aby mieć te rzeczy skoro ponad 2x taniej możesz mieć to z llano? Jeśli porównujesz płyty główne to porównywalne. Możesz powiedzieć że brakuje jeszcze tańszych modeli płyt głównych na FM1 od obecnych na chipsetach amd, ale nie że są " fatalnie wycenione jeśli chodzi o sektor rynku", bo są wycenione rewelacyjnie i na innych platformach uzyskanie podobnie wyposażonej płyty głównej to znacznie wyższy koszt, a to się nazywa atrakcyjna okazja dla klienta.
    
    
21. C19-calkowicie sie zgadzam (autor: josefek | data: 4/09/11 | godz.: 19:30)
    ceny Llano i plyt glownych sa warte ceny za jaka mozna je kupic...
    
    
22. @18 (autor: Plackator | data: 4/09/11 | godz.: 22:35)
    Ciekawe, UEFI zmniejsza OC i powoduje niepotrzebne niestabilności w komputerze, 6x sata i raid, raid powyżej 2 dysków nawet w najdroższych płytach na świecie się nie opłaca, bo powoduje tylko spadek wydajności, magia Integry.
    
    
23. @22. (autor: Mariosti | data: 5/09/11 | godz.: 12:33)
    Nie myl pojęcia "nowy niestabilny uefi/bios" z - "to wszystko wina uefi" bo ośmieszasz się w ten sposób.
    Co do raid'a, to zawsze możesz zrobić dwie macierze, a poza tym to co napisałeś to głupota, bo wydajność nie spada, tylko nie jest tak wysoka jak w bardzo wydajnych dedykowanych kontrolerach.