Kolejne procesory Intela trafiły do sprzedaży

1. Tanie i wydajne (autor: pomidor | data: 5/09/11 | godz.: 14:37)
   Lepiej niż AMD
   
   
2. BD nie zagraza processorom Intella (autor: josefek | data: 5/09/11 | godz.: 14:41)
   lecz zagraza wysokim marzom Intella...tak jak Brazos i Llano to juz robia....moze jeszcze AMD nie potrafi dob rze na swoich APU zarobic, ale Intell jest zmuszony cene swoich processorow wedlug realnej wartosci ustalac...Jeden dzien wystarczyl IperCoopowi w Genowie 52 sztuki Packarda-Bella z E-350 sprzedac, wczoraj bylo ich jeszcze 52 a jak mnie szef dzisiaj pieniadze dal i jak tam zajechalem to zadnego juz mie mieli....czyli jeszcze raz sluszna cena za sluszny produkt ....
   
   
3. @1 pestkogłowy (autor: PrEzi | data: 5/09/11 | godz.: 14:50)
   Jak zwykle gada bzdury.
   Gdzie y masz ' tanio' 1096 oraz 568 $.
   Chyba się z ch na łby pozmieniali. Reszta to powykrawane resztki które zaślepieńców pokroju pomidor cieszą.
   
   
4. >>> (autor: quadcore | data: 5/09/11 | godz.: 15:03)
   Już nie mogę się połapać w tych wszystkich procesora SB
   
   
5. Obiecanki cacanki (autor: RoXall | data: 5/09/11 | godz.: 15:10)
   a 2120K/2xxxK jak nie było tak nie ma.
   
   
6. i wszystko (autor: RusH | data: 5/09/11 | godz.: 15:21)
   niepodkrecalne :/
   
   
7. @PeEzi (autor: pomidor | data: 5/09/11 | godz.: 15:25)
   A gdzie na liście masz CPU za 1000$
   Na pewno o własnych skrzywieniach piszesz.
   
   @DYD
   Mam nadzieję na obiektywizm w ocenie komentarzy, i usunięcie @3
   
   
8. @7 oj pomidołek - juz po raz drugi (autor: PrEzi | data: 5/09/11 | godz.: 15:36)
   ..musze Ci zwrocic uwage na rzeczy ktorych nie widzisz lub nie chcesz widziec
   (Patrz np. news http://twojepc.pl/news24716.html Posty 11, 13-15).
   Przykladow takich zliczyc mozna znacznie wiecej... tylko - po co ?
   
   A co do tego 'postu' nr 7 :
   Linijka 4/5 od dołu - segment Mobile 4 core/8 threads - 2.7 oraz 2.5 GHz, odpowiednio Price : 1096 oraz 568 $.
   
   Licze, ze DYD nie bedzie tak slepy i zachowa 'obiektywizm' ;-)
   
   
9. Ponownie drogo i mało opłacalnie (autor: SweetDreams | data: 5/09/11 | godz.: 15:48)
   Core i7-2960XM i Core i7-2860QM - różnica w cenie 2x a szybkość o 200 MHz większa?
   
   
10. @PrEzi (autor: pomidor | data: 5/09/11 | godz.: 15:51)
    Na mobilne zie zwracam uwagi. Zresztą napisałem 'tanie i wydajne', co należy rozumieć że modele tanie są wydajne, a nie że wszystkie są tanie.
    
    Merytoryczne nieporozumienia nie są podstawą do robienia chlewu, więc zakładam że DYD usunie @3
    
    
11. @up (autor: rookie | data: 5/09/11 | godz.: 15:59)
    Kup sobie celerona G440. W Wiedźmina na nim nie pograsz. Zasługujesz na niego.
    
    
12. @rookie (autor: pomidor | data: 5/09/11 | godz.: 16:10)
    Na pewno wiesz o tym że nie pogram, bo masz podobny na tym poziomie wydajności. Co tam jeszcze dusisz ? jeszcze K6-2 czy może już Barton ?
    
    
13. @10 pomidor (autor: PrEzi | data: 5/09/11 | godz.: 16:18)
    Chlew to pan, waćpanie robisz, i to niezaleznie czy we wlasnej piaskownicy i na wlasnym podworku.
    Wszedzie waćpana znalezc mozna i wszedzie tych pierdol ktore pan wypisujesz czytac sie po prostu nie da, i albo cierpisz pan na kompletna slepotę (wtedy to i moglbym nawet wspolczuc, jednakze kłóci sie to z moim pojmowaniem jak w takim razie jestes pan to w stanie czytac co pan piszesz; bo nie zawsze widac ze piszesz pan na temat ((czasami wrecz wcale)), albo cierpisz pan na slepote typu fanbojskiego, za ktora wszelakiego rodzaju wspolczucie sie nie nalezy (predzej - nagana).
    
    Wiec jeszcze raz - skończ waść, wstydu oszczędź (o ile Ci go jeszcze tam cokolwiek zostalo).
    
    Do tematu :
    Raczej nic ciekawego, bo albo cena 'ko(s)miczna' albo wydajnosc mala - a i jak nadmienil SweetDreams - podkrecic sie tego tez w zaden sposob nie da, chyba ze Intel znowu wprowadzi 'zdrapki -> zdrap sobie wydajnosc'.
    
    
14. P.S. a ma toto... (autor: PrEzi | data: 5/09/11 | godz.: 16:20)
    ...w ogole jakakolwiek funkcje turbo czy to tez wycieli ?
    
    
15. @12 (autor: arco2006 | data: 5/09/11 | godz.: 17:39)
    ja miałem Bartona i był fajny a teraz Phenom II x4 955 C3 @3,6GHz i co powiesz - mam wydajniejszego niż ty. A z tych tanich to widzę Celerony i Pentiumy - co nawet do mojego nie mają co szukać, a i3 też kiepskie, jedynie ponad 4.0GHz trzeba było by kręcić.
    
    
16. .... (autor: Pider | data: 5/09/11 | godz.: 18:27)
    O tak barton to moim zdaniem super procek :) Mam go dzisiaj i babcia na nim siedzie hehe.
    
    Co do tematu uważam że nie potrzebnie je wprowadzają... po co? Kolejna "papka" aby ludzie łykneli. Jest wystarczająco proców z core i5 i i7 (desktopowych) oraz dosłownie masa mobilnych. Kilka lat temu były tylko 2rdzenie w mobilnych, teraz 2rdzenie/4wątki; 4rdzenie/8wątków więc wydajność jest bardzo dobra również dzięki turboo boost.
    
    
17. hmm. (autor: piobzo | data: 5/09/11 | godz.: 19:09)
    wg mnie to błąd.. powinni z tym poczekać do premiery bulldozera i wystawić procesory w odpowiednim stosunku/cena jakość względem amd
    
    
18. Kasa się odkłada... Kolejne procesory Intela trafiły do sprzedaży (autor: Marucins | data: 5/09/11 | godz.: 19:11)
    Ja tam czekam na Ivy :)
    Wtedy zbuduję coś nowego a "staruszka" i7 920 z całą budą sprzedam.
    
    
19. ... (autor: sid67 | data: 5/09/11 | godz.: 19:17)
    jedno i dwurdzeniówki powinien zarówno Intel jak i AMD sobie już darować
    
    
20. sid67 (autor: Pider | data: 5/09/11 | godz.: 20:07)
    też tak sądzę... pentium d był 2rdzeniowcem jak athlon64x2 a ile to lat temu było? Do telefonów i tabletów i tak ładuą arm albo tegrę więc bez sensu jest tłuc 2rrdzenioqwce.
    
    
21. @sid67 (autor: rainy | data: 5/09/11 | godz.: 20:14)
    Co do jednordzeniowców zgoda, natomiast jak chodzi o duale to już nie - wielu ludziom takie procesory jeszcze w zupełności wystarczają (nie ma powodu by przesadzać ich na quady).
    
    
22. @18 (autor: Plackator | data: 5/09/11 | godz.: 20:41)
    Ivy bridge = Sandy bridge = nehalem ..... Pentium 3.... Pentium pro :)
    
    
23. @18 (autor: Plackator | data: 5/09/11 | godz.: 20:42)
    Więc na jaką nowość czekasz? ivy bridge bedą po 1155, dopiero w 2013-2014 powinny być pod 2011.
    
    
24. @22err. (autor: Mariosti | data: 5/09/11 | godz.: 21:12)
    ivy bridge = sandy > nehalem > wolfdale = conroe > yonah > dothan > banias > tualatin = coppermine > katmai > deschutes = klamath i dopiero pentium pro ;p
    
    
25. @Plackator (autor: Marucins | data: 5/09/11 | godz.: 21:16)
    O proszę już wiem że nie mam po co czekać na Pentiuma III - tak się pisało ;)
    
    
26. @up (autor: Plackator | data: 5/09/11 | godz.: 22:35)
    Piszesz jak by ivy bridge był jakąś rewolucją, a nie wiadomo czy wyjdzie w 2012, bo wychodzi że 2013, i czy będzie wydajniejszy od SB :)
    
    
27. Plackator (autor: Markizy | data: 6/09/11 | godz.: 08:38)
    IB wyjdzie w 2012 na pewno, tylko że intel zacznie od pentiumow i i3, większe układy dopiero później, przynajmniej z obecnych informacji tak wynika.
    
    
28. Niech sie Intell na tych z serii i7 skoncentruje (autor: josefek | data: 7/09/11 | godz.: 20:02)
    inne juz sie nie sprzedaje, chyba, ze sie je pomodorowym sosem poleje, stosunek sprzedawanych mobilnych z APU juz prawie dwukrotnie sprzedaz tych na i3 opartych przewyzsza, i to jeszcze nie koniec teraz A$,A6,A8 zmusi Inell do opuzcsenia gaci z ich i5 ( mam namuysli duze lancuchy sprzedazy oprocz MM sie rozumie)...
    BD nie wielkich szans z i7, ale nie zawsze sie na wydajnosc patrzy...