W ubiegłym tygodniu poznaliśmy listę procesorów Zambezi, które zadebiutują już niebawem, za sprawą listy obsługiwanych CPU, jaką na swojej stronie umieścił Gigabyte. Ale wspomniany spis nie podawał nam wszystkich danych o procesorach AMD, zbudowanych w oparciu o architekturę Bulldozer. Portal DonanimHaber dotarł natomiast do wiarygodnych źródeł i przedstawił nam pełną specyfikację planowanych przez AMD CPU Zambezi. Wszystkie zgromadzone informacje były nam już znane, ale w formie plotek. Dziś możemy już śmiało mówić, że nasze doniesienia się potwierdziły.
Pod koniec trzeciego kwartału, a więc już niebawem do sprzedaży trafią następujące układy:
Jak widać model FX8120 będzie występować w dwóch odmianach, które będą się od siebie różnić współczynnikiem TDP. Nieco później, bo w pierwszym kwartale przyszłego roku listę tę uzupełnią:
Dla osób które nie kojarzą wszystkich oznaczeń załączam małą legendę:
T.C. - Turbo Core, technologia automatycznie podwyższająca taktowanie rdzeni CPU, zależna od TDP
C/T - ilość rdzeni x86 Bulldozer. Każdy moduł zbudowany jest z dwóch takich rdzeni
TDP - w rozumieniu AMD to "teoretyczna (w rzeczywistości nieosiągalna) moc jaką procesor komputera mógłby pobierać".
O architekturze Bulldozer pisaliśmy już wielokrotnie, a wszelkie niezbędne informacje na ten temat znajdziecie TUTAJ.
K O M E N T A R Z E
Chyba nm (nanometry) a nie Nm (niutonometry) (autor: jaz | data: 6/09/11 | godz.: 13:36) ...
@news (autor: RoXall | data: 6/09/11 | godz.: 13:38) Wydaje mi się, że te informacje już dawno temu podawał któryś z serwisów.
@err (autor: Mariosti | data: 6/09/11 | godz.: 13:51) FX-6100,4170,4100 mają na pewno źle taktowanie, bo turbo mają niższe od bazowego zegara ;]
FX-8120 (autor: Mariusch1 | data: 6/09/11 | godz.: 13:55) A ja jestem ciekawy na czym polega różnica między tymi dwoma prockami skoro jeden ma 125W, a drugi 95W. Szczególnie, że to ten sam procek, przynajmniej według specyfikacji.
Mariusch1 (autor: Markizy | data: 6/09/11 | godz.: 14:02) najbardziej prawdopodobnie jest to że różnić się będą jakością wykonania. Te które wyszły lepiej będą miały na standardowo niższe napięcie, a te które gorzej wyższe, takie fabryczne odwoltowanie.
bład (autor: Aamitoza | data: 6/09/11 | godz.: 14:18) 4170 ma mieć 4,2Ghz bez turbo i 4,3GHz z turbo.
Gdzie ta taniocha od AMD ? (autor: pomidor | data: 6/09/11 | godz.: 14:22) 4 rdzeniowy bldz za 190$ czyli 650 zł, czyli jakieś 50% więcej od Phenom II x4. Wydajność na pewno nie będzie większa o 50%.
Żadna konkurencja dla SB w tej cenie.
@7. (autor: Jarek84 | data: 6/09/11 | godz.: 14:26) Cene reguluje rynek jak i jakość produktu - skoro jest tak wyceniony to widocznie się w takiej cenie sprzeda :]
@07 (autor: Plackator | data: 6/09/11 | godz.: 14:33) Skąd wiesz? to jest 2 rdzeniowy model AMD, nie 4 rdzeniowy pestko głowy :)
Ciekaw jestem (autor: biuro74 | data: 6/09/11 | godz.: 18:52) jak wypadnie w testach FX-8100 i FX-4100 kontra i5-2300, ktorego posiadam. Lepiej nie piszcie swoich podejrzen, bo mnie to nie interesuje, poza tym chyba brak szklanej kuli do ferowania wyrokow :)
wyższy numerek mniejsze zegary? Popraw z 3,3Ghz-4,2Ghz na 4,2Ghz - 4,3Ghz.
@biuro74 (autor: Marek1981 | data: 6/09/11 | godz.: 22:34) Nie wiem jak nowsza wersja i5 ale moja i5 750 jest kiepska, żałuje iż nie mogłem wybrać coś od AMD.
Te procki mają żenujący kontroler pamięci (wydajny ale szybko się zapycha)
@13 (autor: popierdulka1234 | data: 7/09/11 | godz.: 00:08) no cóż jak wierzy się największym to właśnie tak jest ;) ja ze swego marniawego AMD jestem nadzwyczaj zadowolony, na twoim siedziałem chwilę i faktycznie odczucia są takie same
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
