Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Piątek 9 września 2011 
    

IGP w Ivy Bridge zgodny z DirectX11


Autor: Wedelek | źródło: Fudzilla | 12:57
(27)
Ivy Bridge, to kolejny procesor Intela, który zadebiutuje w przyszłym roku i w myśl strategii TickTock tym razem producent skupi się na zejściu do niższego procesu produkcji. Ale zmiana technologii z 32nm na 22nm nie będzie jedynym aspektem, który będzie wyróżniać nowe CPU na tle Sandy Bridge. O ile w przypadku samych rdzeni x86 nie należy spodziewać się żadnych wielkich zmian, o tyle w przypadku IGP będzie dokładnie na odwrót. Producent z Santa Clara dostrzega bowiem, że układ graficzny staje się bardzo ważnym elementem procesora, na tyle ważnym, że nie można go lekceważyć.

Aktualnie Intel dzierży 60% rynku zintegrowanych i dedykowanych układów graficznych, ale dopiero Intel HD 3000, montowany w Sandy Bridge jest uważany za całkiem udany układ graficzny, choć nie pozbawiony wielu wad. W Ivy Bridge IGP będzie znacznie wydajniejszy dzięki większej ilość jednostek EU (odpowiednik procesorów strumieniowych), o czym już wcześniej pisaliśmy i będzie zgodny z bibliotekami DirectX11.

Oczywiście w tym momencie chodzi tylko o marketingową przewagę, bo przecież nikt tak naprawdę nie będzie grać w tym trybie na żadnym z obecnie sprzedawanych IGP. Mimo to cieszy fakt, że Intel nie ma zamiaru oddać na tym polu rękawicy procesorom APU, a konkurencja jak wiadomo zawsze jest potrzebna.

 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Skoro nikt na tym nie będzie grał to po co DirectX 11? (autor: SweetDreams | data: 9/09/11 | godz.: 13:00)
    I druga rzecz - czy w końcu będzie obsługiwał filmy Blu-ray?

  2. Pomodor bedzie gral (autor: josefek | data: 9/09/11 | godz.: 13:03)
    ale niestety od przyszlego roku.....

  3. WOW (autor: Jarek84 | data: 9/09/11 | godz.: 13:07)
    Szaleństwo... :E

  4. DX11 powiadacie... (autor: sevae | data: 9/09/11 | godz.: 13:55)
    Jestem ciekaw jaką to coś będzie mieć wydajność w tesselacji.

  5. DX 11 w żółwikach to marketing. (autor: Qjanusz | data: 9/09/11 | godz.: 14:40)
    bardziej przyda się OpenCL. Tzn przydałby się gdyby nie było QuickSync :-)

  6. @4. (autor: ElFi | data: 9/09/11 | godz.: 15:04)
    Kolego, chyba nie załapałeś? Co innego zgodność, a co innego wydajność - miej to na uwadze;)

  7. Napewno IGP przyda sie... (autor: gantrithor | data: 9/09/11 | godz.: 15:37)
    osobom podkrecajacym karty graficzne jak im grafika sie sfajczy lub bios zawiedzie zawsze bedzie mozna sprawdzic czy reszta podzespolow nadal dziala.
    Innych korzycsi nie widze -.-


  8. ... (autor: pawel.xxx | data: 9/09/11 | godz.: 17:38)
    Chyba przesadzacie z tymi niepochlebnymi opiniami o igp intala.
    Przez pół roku hd 3000 był najwydajniejszym IGP na rynku. Od kilku miesięcy najwydajniejsze IGP to HD 6550D od AMD, i jest szybszy od hd 3000 ~2x. Za kilka miesięcy premiera IB i podobno 50% boost grafiki.
    Jak jeszcze weźmie się pod uwagę to targetem układu amd były zastosowania rozrywkowe, podczas gdy targetem produktu intela były zastosowania biurowe to chyba zgodzicie się że wydajność hd 3000 jest wyśmienita w kontekście tego co oferuje konkurencja.
    Gdyby skupić się na aspekcie technicznym kto intele też wypadają bardzo dobrze.
    Llano 1.45 mld tranzystorów, 228mm^2
    SB 4C/8T 995M 216mm^2
    SB 2C GT2 624M 149mm^2
    SB 2C GT1 504M 131mm^2
    Można oszacować że 6 EU kosztuje intela ~120M tranzystorów i 18mm^2


  9. @8. (autor: Mariosti | data: 9/09/11 | godz.: 18:17)
    6550D jest dobre 3x szybszy od HD3000, po prostu w wielu testach mocne rdzenie sb nadrabiają nieco różnicy względem llano.

  10. pawel.xxx (autor: Markizy | data: 9/09/11 | godz.: 18:43)
    intel zapowiedział wzrost wydajności na poziomie 20-30%, dodatkowo układ w llano jest ze 3 razy wydajniejszy.

    nie mówiąc o poprawności generowania obrazu
    http://pclab.pl/art46753-12.html


  11. Ivy Bridge eeeeetan (autor: Marucins | data: 9/09/11 | godz.: 19:45)
    pawel.xxx to co pokazuje HD3000 to żart :) - dosłownie kwiatki sypie.

    Czekam na serię SB-E. Nie ma co czekać dodatkowego roku na podstawową półkę CPU.


  12. @Markizy (autor: pawel.xxx | data: 9/09/11 | godz.: 19:57)
    Swoją opinię o tym że stosunek wydajności hd 6550D vs hd 3000 wynosi ~2x wyrobiłem sobie zapoznając się w wynikami testów na wielu portalach.
    Odnośnie linku który podałeś. Ja odnoszę wrażenie że testy na pclab bywają nieco tendencyjne. Mają art o intelu to intel jest suuuper maja art o amd to suuper jest amd. Poza tym w ich testach zdarzają się drobne niekonsekwencje i niedopowiedzenia.
    Tak jest i w przypadku testu który zlinkowałeś.
    Piszą w procedurze testowej że użyto pamięci 1600, na jednej ze stron wykazują wpływ pamięci na wydajność GPU. Tyle ze wyniki dla hd3000 pochodzą z testu SB gdzie w procedurze testowej używano pamięci ddr3 2000, która podczas testów pracowała z częstotliwością 1333
    http://pclab.pl/art44338-18.html
    Na innych portalach jednakwykazano że częstotliwość pamięci ma również wpływ na wydajność hd3000, co chłopak z pclab stosownie przemilczeli bo przecież pisali o produkcie AMD.


  13. @12. (autor: Mariosti | data: 9/09/11 | godz.: 20:09)
    "że częstotliwość pamięci ma również wpływ na wydajność hd3000"
    Skalowanie częstotliwości pamięci z wydajnością GPU z llano jest bez porównania lepsze niż u intela.


  14. @Mariosti (autor: pawel.xxx | data: 9/09/11 | godz.: 22:51)
    Kilka dnie temu VP11 podesłał w jakiejś dyskusji linka do benchmark.pl skalowanie było 1.25 vs 1.15 na korzyść llano. Dla mnie te liczby są jak najbardziej porównywalne :)

  15. @up (autor: Plackator | data: 9/09/11 | godz.: 23:07)
    Od kiedy to rośnie liniowo ?

  16. @up (autor: pawel.xxx | data: 9/09/11 | godz.: 23:10)
    A gdzie napisałem ze rośnie liniowo? Podałem wyniki jakie uzyskali na benchmark.pl

  17. 14. (autor: Mariosti | data: 10/09/11 | godz.: 02:24)
    Jesteś pewien że 3x1.25 jest porównywalne do 1x1.15?

  18. "Intel dzierży 60% rynku ... kart graficznych" (autor: Conan Barbarian | data: 10/09/11 | godz.: 09:05)
    Błagam o choć jedną fotkę takiej karty graficznej.
    W PeCetach niemal wszystkie integry są wyłączane, a w laptopach też tylko najniższa półka to Intel.
    Intel zwyczajnie nie potrafi zrobić GPU, co już udowodnił topiąc $3,000,000,000 w Srallabee.


  19. @Conan (autor: Wedelek | data: 10/09/11 | godz.: 11:25)
    Wcześniej były słowa Intel "rynku zintegrowanych i dedykowanych", czyli po prostu z całości ma 60%, a to, że u Intela 100% to IGP, przy czym lwia część to kiepskie układy, to już inna sprawa.

  20. @Wedelek (autor: Conan Barbarian | data: 10/09/11 | godz.: 11:48)
    Powinno być "układów graficznych" a nie "kart graficznych".
    Ostatnia karta graficzna Intela wyglądała tak: http://software.intel.com/...2008/08/intel740a.jpg


  21. @20 (autor: RoXall | data: 10/09/11 | godz.: 12:21)
    Ale stwór.
    Toż to potwór.
    Prawie jak Larrabee.


  22. @Conan Barbarian (autor: Wedelek | data: 10/09/11 | godz.: 12:56)
    Troszkę to jest czepianie się... W zasadzie to powinienem napisać "rynku GPU", ale z drugiej strony nie dajmy się zwariować. Ale masz rację, bo gdybyśmy zaczęli tak na poważnie roztrząsać temat, to słowo karta graficzna nie pasuje nijak do IGP, a nawet można powiedzieć go wyklucza.

    Tylko że ta dyskusja jest z pogranicza walki o to że smartphone to już nie telefon, tylko komputer z funkcją dzwonienia, a za stoswanie tych słów jako równoznacznych moglibyśmy się oburzać. Ale czy naprawdę taka dokładność jest potrzebna?

    Swoją drogą np. stosowane przez konkurencję "układ logiki" w odniesieniu do chipsetów też nie jest do końca poprawne. Ale nikomu to nie przeszkadza i myślę, że zastoswane sformułowanie nikogo nie wprowadza w błąd.

    No ale żeby uciąć niepotrzebne dyskusje na ten temat poprawiłem słowo "kart" na "układów", które rzeczywiście jest lepsze.


  23. @Wedelek (autor: Conan Barbarian | data: 10/09/11 | godz.: 14:44)
    "czy naprawdę taka dokładność jest potrzebna"
    Gdybyś pisał opowiadania, to nie.
    Jeśli chcesz pisać o technice, to jest niezbędna.


  24. @Mariosti #14 (autor: pawel.xxx | data: 10/09/11 | godz.: 16:10)
    Dobra. To jest link który kilka dni temu przytoczył VP11
    http://www.benchmark.pl/...-3889/strona/14709.html
    Trzeci wykres od dołu to fakty o których pisałem.
    The Last Remnant, 1280 x 720
    [średnie kl./s]
    AMD A8-A3850 - Radeon HD 6550D - RAM 1866 MHz 51
    AMD A8-A3850 - Radeon HD 6550D - RAM 1333 MHz 41
    Intel Core i7 2600K - Intel HD 3000 – RAM 1866 MHz 38
    Intel Core i7 2600K - Intel HD 3000 – RAM 1333 MHz 33

    Inne testy gdzie badano wpływ pamięci
    http://www.anandtech.com/...76/amd-a83850-review/4


    Wyjaśnij jak doszedłeś do zapisu w poście #17.
    Bo mam wrażenie że po prostu go sobie wymyśliłeś i nie ma to żadnego doświadczalnego potwierdzenia.


  25. @24. (autor: Mariosti | data: 11/09/11 | godz.: 06:06)
    Genialny przykład w którym tylko w jednym teście masz HD3000 przestestowane na dwóch rodzajach pamięci... doprawdy, niebywały test...

  26. CC 24- ten test potwierdza to co mysle (autor: josefek | data: 11/09/11 | godz.: 07:43)
    w bardzo krotkim czasie (wszystko od mozliwosci dostaw zalezy) w niskim i srodkowym przedziale rynku, APU zdobeda conajmniej 40 % rynku ( ilosciowo) i ci co programmi beda chcieli sprzedac ,beda musieli sie z tym liczyc, albo im do zarcia tylko zupa pomodorowa pozostanie... niebieskim szczypiorkiem przyprawiona.....
    Tak do smiechu, w Italii, Intel, widzac,ze cos z sprzedaza jego mobilnych PC nie tak dobrze idzie, zatrudnil na godzinna place ( 5 euro za godzine plus prowizja od sprzedazy) studentow politechnik i ich do duzych sklepow wyslal, aby tam produkty Intela potencjalnym nabywcom wciskali..zzycze im malo powodzenia....szkoda tylko ze w zadnym sklepie nie mozna wiecej niz dwa modele PC z APU znalesc ( Euronics tylko Sony Vai YP za 4999 euro, Ipercoop tylko Acer AO 522 za 189 Euro ( sprzedaje sie srednio 10 szt.na godzine) i Acer z A6 za 549 Euro), PC-City( Unieuro) mieli dwa modele.( Acer AO 522 za 199 euro i Toshiba z 17,3 ekranem za 399 Euro). ale wszystkie sprzedano, czekaja na nastepne dostawy w koncu miesiaca, Saturm tylko Aceer AO 5560 za 429 Euro,i Paccard Bell z E-360, za 349 Euro Fnac tylko Asus 1215 B z C50 za 299 Euro, Sony Vai wszytskie sprzedano, Computer Discaunt tylko Asus 12115B z E-350 na zaowwienie ,poczatek Octobra, Wellcome mial Acer AO 722 za 329 Euro , 5 szt i w zeszlym tygodniu je sprzedal.....zamowwil inne, aale niee wie kiedy je bedzie mial....sklepy internetowe takie jak BOW, E-Price offeruja pewne modele ale o cenach wyzszych niz officjalnie zalecane (czyli zbieraaja zamowienia)....nie wiem jak w Polsce jest, bo poza linie Katowice -Ostrava sie nie udajee...


  27. lol lol lol (autor: cyferluu | data: 12/09/11 | godz.: 21:38)
    wedelek!

    powiedz mi jak sie nazywa ten model dedykowanej karty graficznej intela?

    poproszę posta z "dedykacją" dla mnie :D


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.