Intel zachwala Haswella

1. 123 (autor: Plackator | data: 14/09/11 | godz.: 12:37)
   Dopóki ich GPU OpCL nie będzie obsługiwać, to mogę co najwyżej drukować nim pulpit.
   
   
2. Marnie (autor: rookie | data: 14/09/11 | godz.: 12:46)
   "nie Intel nie chce się jednak wypowiadać na temat ewentualnego wzrostu wydajności"
   Sandy bridge dawało mały wzrost wydajności a next gen ma nie dawać jej wcale. Kiepsko to widzę...
   Wzrostu wydajności na miarę pierwszego i7 intel nie zaprezentuje :(
   
   
3. Zapowiada się bardzo ciekawie (autor: celorum | data: 14/09/11 | godz.: 13:01)
   Jeżeli potrzebuje 30% mniej mocy to znaczy że może być o 42% szybszy przy tym samym TDP.
   
   
4. wyglada (autor: Markizy | data: 14/09/11 | godz.: 13:09)
   to tak jak by intel nie miał pomysłu na kolejną architekturę (lub prototyp takowej były mocno w lesie), dlatego przez najbliższy czas będzie skupiać się tylko na optymalizacji architektury oraz zużyciu energii.
   
   Ma to swoje plusy, bo obecne TDP procków 125/130W to już sporo za dużo jak na XXI wiek.
   
   
5. na reazie miałkie hasełka.. (autor: Qjanusz | data: 14/09/11 | godz.: 13:56)
   zobaczymy gotowca to się wypowiemy.
   
   
6. Kierunek racjonalny. (autor: mFuker | data: 14/09/11 | godz.: 14:11)
   Wszyscy chcą większej wydajności, ale nikt nie przejmuje się marnotrawioną energią. Obecne moce obliczeniowe są ponad to, do czego wykorzystuje domowy użytkownik komputer.
   
   Także dobrą drogą będzie obniżenie zużycia energii przez CPU.
   
   
7. A czego sie spodziewaliście (autor: RoXall | data: 14/09/11 | godz.: 17:49)
   i czego chcecie nie czują konkurencji to będą zmniejszać wymiar poprawiając dochody <mniejszy koszt produkcji> i zmniejszać prądożerność.
   
   
8. Intel i Haswella (autor: Marucins | data: 14/09/11 | godz.: 19:30)
   Dalej wciskają najważniejszy aspekt dla notków. Mianowicie chodzi o "Wiadomo również że IGP montowany w tych procesorach będzie zgodny z DirectX 11.1."
   
   Kogo obchodzi to skoro na tym nie da się grać. Powinni skupić się na wydajności i zapotrzebowaniu na energię.
   
   
9. Czyzby Meyera jako doradce zatrudnili (autor: josefek | data: 14/09/11 | godz.: 19:58)
   zaczynaja o dalekiej przyszlosci mowic...
   
   
10. @Markizy (autor: pawel.xxx | data: 14/09/11 | godz.: 21:19)
    TDP topowych procków raczej nie spadnie, za to wydajność wzrośnie. Takie wartości TDP wynikają raczej z tego że tyle da się schłodzić w miarę tanio.
    Dopóki nie zajdzie jakaś drastyczna zmiana w używanych materiałach to budżet energetyczny nadal będzie na tym samym poziomie, ale dzięki mniejszemu procesowi da się upchnąć więcej tranzystorów i poprawić wydajność.
    Generalnie można powiedzieć że producenci kwestię energooszczędności producenci rozwiązują poprzez rozwijanie mechanizmów oszczędzania energii, ale jak potrzebna jest duża wydajność to nie ma zmiłuj się 125W i tyle.
    
    
11. @04 (autor: Plackator | data: 14/09/11 | godz.: 22:38)
    Pomysł na nowe architektury skończył się po netburscie, gry okazał się failem i trza było wrócić do pentium pro.