Gigabyte odświeża płytę dla Bulldozera

1. Jedna z lepiej wyglądających (autor: agnus | data: 23/09/11 | godz.: 17:08)
   mobo jakie widziałem. Klasa. Oczywiście w praktyce mobo ma działać a nie wyglądać,... tak czy siak można pocmokać przed zmontowaniem i zamknięciem w budzie.
   
   
2. u mnie (autor: ziemoone | data: 23/09/11 | godz.: 17:50)
   ta plyta jest na liscie potencjalnych zakupow jak buldozerki sie sprawdza, tylko szkoda, ze ma 1 ethernet bo ja uzywam dwuch sieci ;/
   
   
3. NIGDY (autor: Conan Barbarian | data: 23/09/11 | godz.: 20:20)
   nie należy się spieszyć z elektroniką, o czym dobrze wiedzą styczniowi nabywcy H67/P67 - później = lepiej
   
   
4. zanim buldek wyjdzie (autor: JSX | data: 23/09/11 | godz.: 20:20)
   to pewnie doczekamy sie (rev 1.3)
   
   
5. hmm. (autor: piobzo | data: 24/09/11 | godz.: 00:45)
   a ktore gniazda pamieci sa parami:/?
   
   
6. Wiecie co mnie smieszy w Gigabyte? (autor: RoXall | data: 24/09/11 | godz.: 00:48)
   Rewizje:
   1,0
   1,1
   1,2
   .
   .
   .
   
   A klientów posiadających poprzednią NIEDOPRACOWANĄ rewizję olew@ się ciepłym moczem.
   
   PS>Czy ta firma nie potrafi czegoś zrobić od razu porządnie?
   
   
7. @piobzo (autor: Conan Barbarian | data: 24/09/11 | godz.: 10:16)
   żartujesz?
   przy obecnych cenach pamięci obsadzasz wszystkie - 4 moduły po 4GB dostaniesz już za 300zł
   oczywiście nie musisz i możesz doczytać, ale jest tak słodko z pamięciami, że trudno się oprzeć
   
   
8. Ciekawe (autor: biuro74 | data: 24/09/11 | godz.: 22:54)
   do ktorego UD dojdzie Gigabyte w tym modelu. Stawiam na UD7. DLatego nie kupuje plyt od GB ;-)
   
   
9. @Roxall (autor: agnus | data: 25/09/11 | godz.: 01:27)
   A czy zdajesz sobie sprawę że 1.0, 1.1, 1.2... pojawiają się też u innych producentów? Albo do tej pory miałeś tylko GB albo spadłeś z Księżyca? :)
   
   
10. Aby tylko nie mieli jeszcze duzo czasu do odswiezania (autor: josefek | data: 25/09/11 | godz.: 07:18)
    lepeij by bylo, ze ja ulepszaja, ale jak mozna cos ulepszyc, jak klienci nbie moga sie o dobrosci tej plyty wypowiedziec...
    
    
11. @9. (autor: Mariosti | data: 25/09/11 | godz.: 10:42)
    Nie bardzo właśnie, inni producenci wydają zwykle nowe modele, nie rewizje. U asrocka gdy wyszło kilka płyt R2.0, miały zmianę socketu z AM3 na AM3+, a to akurat istotna różnica. To co robi gigabyte i to od wielu lat jest wg mnie dziwne, bo robi bardzo niepotrzebne zamieszanie na rynku wtórnym. Z płytami na i965 było właśnie coś takiego i ciężko było określić czy rewizja którą się kupi obsługuje 45nm c2d czy nie.
    
    
12. @11 (autor: agnus | data: 26/09/11 | godz.: 00:18)
    A ja kojarzę na Asusach oznaczenia 1.0 1.1 itd
    Zresztą na wielu płytach spotyka się oznaczenia rewizji.
    No ale może nie jestem na bieżąco ze wszystkimi producentami. Dlatego już nie krytykuję. Jest jest tak jak piszesz to może wprowadzać zamieszanie.
    
    
13. CC6- jaak moze cos powaznie zrobic (autor: josefek | data: 26/09/11 | godz.: 10:57)
    jak ma do czynienia z niepowzanym producentem Processorow, ile revizji juz BD bylo...
    
    
14. @Mariosti (autor: agnus | data: 28/09/11 | godz.: 11:18)
    http://www.asus.com/...s/Intel_Socket_1155/P8H61I/
    
    kolejna rewizja od Asusa. Inni też tak robią..