Roboty AlphaDog trafią do armii USA w przyszłym roku
Autor: Zbyszek | 20:44
(33)
Firma Boston Dynamics zaprezentowała najnowszą wersję swojego czteronożnego robota. Urządzenie o nazwie AlphaDog jest nieco mniejszą, 10-krotnie cichszą oraz lepszą (udźwig, zasięg) wersją swojego poprzednika - robota BigDog, który może być już znany dla osób interesujących się robotyką. Prace nad robotem są finansowane przez DARPA a jego wcielenie do armii ma nastąpić już w przyszłym roku. AplhaDog ma służyć wsparciem dla oddziałów piechoty - jego zadaniem będzie przenoszenie ładunków i zaopatrzenia. Robot jest zdolny w pełni samodzielnie maszerować po każdym terenie z ciężarem do 180 kilogramów na odległość do 32 kilometrów.
Robot jest wyposażony m.in. w GPS, system żyroskopów, własny napęd z czterema niezależnymi kończynami, stereoskopowy system wizyjny z systemem oceny i omijania przeszkód terenowych oraz laserowy radar LIDAR (Light Detection and Ranging lub Light Detection Active Radar)
Duże wrażenie robi zwłaszcza stabilność robota - o tym, że jego wywrócenie jest praktycznie niemożliwe (nawet na śliskiej nawierzchni) można przekonać się na poniższych materiałach wideo (szczególnie karkołomne zadania w prawdziwym terenie wykonuje BigDog):
Poprzednia wersja AlphaDog'a - robot BigDog
Inny projekt Boston Dynamics - robot Petman
K O M E N T A R Z E
Żałosne (autor: Borat | data: 6/10/11 | godz.: 21:16) Przecież to badziewie będzie słychać z kilometra.
@Borat - i co z tego? Śmigłowce i ciężarówki są niby bezgłośne? (autor: Rhobaak | data: 6/10/11 | godz.: 21:23) Jest wiele sytuacji, przy których hałas nie jest problemem.
@Borat (autor: Jacek_2004 | data: 6/10/11 | godz.: 21:29) najnowsza wersja jest cicha
ja bym sie przestraszyl (autor: MayheM | data: 6/10/11 | godz.: 21:30) jakby taka kreatura zaczela sie do mnie zblizac w nocy w lesie, z tym dzwiekiem... :)
@Jacek_2004 (autor: trepcia | data: 6/10/11 | godz.: 21:41) Cicha, bo zasilana prądem przez kable, które są do niego podłączone. Ta w lesie miała silnik spalinowy i docelowa wersja również będzie miała silnik spalinowy, z tego co wiem to będzie mały silnik wankla który będzie napędzał prądnice.
Pomijając roboty (autor: Pider | data: 6/10/11 | godz.: 22:04) poczytajcie o samym projekcie DARPA, baaardzo interesujące :) Niektóre aż podchodzą pod sci-fi :)
eeee tam głośny (autor: Pider | data: 6/10/11 | godz.: 22:11) Zakładając że trzeba przejąć jakiś hangar na lotnisku w bagdzadzie a wnim jest 50talibów uzbrojonych po zęby. Wysyłają robocika pieska uzrborojnego w kilkadziesiąt kilogramów C4 i dziękujemy. Oczywiście jeżeli hangar może być zniszczony :D
MASAKRA (autor: Conan Barbarian | data: 6/10/11 | godz.: 22:15) Czy wy ludzie nie widzicie, że to cudo radzi sobie lepiej na tych mechanicznych nogach niż człowiek (na lodzie i śniegu)?
Co będzie za 5-10 lat?
Wyprodukują armię takich, nadzianych bronią po zęby w głowie (której ten potwór nie ma) i każda wojna konwencjonalna wygrana. Jeśli nawet rozwalonych zostanie 100 w godzinę, to następny tysiąc już fabryka ma w tym czasie gotowych (dosłownie jak T34 w ZSRR).
Zacznijcie się bać, gdyż nadchodzą straszne czasy, w których zwykły człowiek będzie niewiele wart a garstka ludzi będzie władać miliardami niewolników.
@ Pider (autor: Borat | data: 6/10/11 | godz.: 22:41) Jak będzie wyć jak kosiarka to odstrzelą tego "peska" zanim przejdzie połowę trasy do tego hangaru.
@ Conan Barbarian (autor: Borat | data: 6/10/11 | godz.: 22:44) Nie podniecaj się tak.
To tylko bezmyślna maszyna. Wystarczy jeden sprytny człowiek i cała ta zgraja potworów będzie warta tyle co ołowiane żołnierzyki.
@Borat (autor: Conan Barbarian | data: 6/10/11 | godz.: 22:44) Takiego odstrzelonego pieska zastąpi 10 następnych wilków, a gdy taki piesek odstrzeli żywego człowieka, to trzeba czekać 20 lat na następnego żołnierzyka (ten problem miał Hitler).
@Borat (autor: Conan Barbarian | data: 6/10/11 | godz.: 22:53) "bezmyślna maszyna" kontra "sprytny człowiek"
bardzo słabo to widzę, obstawiam bezmyślną maszynę, która zrobi z tego człowieka sito, zanim pojmie że to bezmyślan maszyna
Miej świadomość śmiertelności "sprytnego człowieka" i możliwości masowej produkcji "bezmyślnej maszyny", która będzie stale udoskonalana.
Jeszcze chwila i na ulicy nie poznamy, czy to człowiek czy robot :)
@Zbyszek (autor: Conan Barbarian | data: 7/10/11 | godz.: 01:24) Problem w tym, że na ulicy nie będziemy nawet widzieć ani wiedzieć, że coś nas obserwuje. Do sztucznego facia, jak w filmie Obcy, jeszcze daleko, ale inwigilację permanentną można przewidzieć w niedalekiej przyszłości.
... (autor: legamik | data: 7/10/11 | godz.: 10:46) Trzeba przyznać, że algorytm zachowania równowagi jest świetny.
@ up (autor: Zbyszek.J | data: 7/10/11 | godz.: 11:00) To nie tylko algorytm zachowania równowagi ale według Boston Dynamics również sztuczny relfeks (poza samą sztuczną inteligencją)
algorytm równowagi ... (autor: Cretino | data: 7/10/11 | godz.: 11:55) w momentach kiedy robot był kopany z boku starczyło umieścić po jego prawej stronie np. powalony pień albo cokolwiek odpowiednich rozmiarów i już by lezał ....
nie przewrócił się tylko dlatego, że miał dość miejsca żeby wytracić pęd ...
Armia takich robotów.. (autor: Plackator | data: 7/10/11 | godz.: 12:48) phii... Bierzemy EMP i robociki padają :)
... (autor: trepcia | data: 7/10/11 | godz.: 12:50) BigDog Beta miała wiele ludzkich odruchów jak np. ten w parku :D Szkoda, że koło monopolowego nie przechodził ten piesek ;-)
@ up (autor: Zbyszek.J | data: 7/10/11 | godz.: 12:52) Wtedy odbijając się od tego "pnia lub cokolwiek odpowiednich rozmiarów" dostałby pęd o zmienionym wektorze i znów go wytracał aby utrzymać równowagę. Więc to nie takie proste.
Atutem tego robota jest znakomita szybkość reakcji na zaburzenia i kończyny o dużym zasięgu. Został zaprojektowany tak że jest praktycznie niemożliwy do samodzielnego przewrócenia, oraz przewrócenia przez człowieka. Żeby się wywrócić musiałby zostać poddany dużemu przyśpieszeniu które przekracza punkt krytyczny (np potrącenie przez samochód, wejście na minę).
@ up (autor: Zbyszek.J | data: 7/10/11 | godz.: 12:52) to było do Cretino
mhm.. (autor: Plackator | data: 7/10/11 | godz.: 12:55) Ciekawe jak by to on nosił mi zakupy ze sklepu, zamiast mnie :)
@21 jak obejrzałem tą "bete" BigDog'a (autor: Dather | data: 7/10/11 | godz.: 14:03) to myślałem że z krzesła zlece :D
Najlepszy moment 1:10 w parku na ławce i ta huśtawka <haha>
Oglądałem te kawałki kilkukrotnie i za każdym razem śmieje się do rozpuku xD
@24 "bardzo wiele ludzkich odruchów"
można było to zobaczyć ale to było na filmiku wersji beta podaną przez ramkanazdjecia ^^
@Plackator - taa... "bierzemy EMP". (autor: Rhobaak | data: 7/10/11 | godz.: 16:04) Życie to nie film. Jeśli masz jakiś pomysł na generowanie silnych impulsów EMP poza detonacją ładunków jądrowych, to się podziel (wirkatory itd. nie są zbyt efektywne). A jeśli chciałbyś już walić nukami, to doskonale wyeliminują one nie tylko roboty, ale też ludzi, pojazdy itd., więc nie jest to żadna wada specyficzna dla robotów bojowych.
Narazie to tylko kncept... (autor: gantrithor | data: 7/10/11 | godz.: 16:07) i ma sluzyc raczej do transportu w ciezkich warunkach polowych a na zwykle nawierzchnie lepszy jest transport kolowy.
Co do walki i wojen to maszyny wojenne beda wyposazone w kolektywny system czyli powiedzmy 1000 takich maszyn bedzie ze soba polaczonych beda przekazywaly sobie informacje i je analizowaly uczac sie przykladowo beda sie informowaly gdzie jest dobra latwa droga a gdzie jest trudna i ta droge omijac gdzie jest zagrozenie i jak je wyeliminowac.
Kiedys w programie poza rok 2000 widzialem urzadzenie potrafiace precyzyjnie zlokalizowac strzelca po jednym oddanym strzale wiec takie maszyny po jednym strzale wiedzial by gdzie jest zagrozenie.
Moze i taka maszyna jest bezmozga ale to od programistow zaleza jej mozliwosci.
@29 (autor: Plackator | data: 7/10/11 | godz.: 18:45) Czemu więc bomby elektromagnetyczne, zwane są bombami humanitarnymi?
Czemu były i są w powszechnym użyciu, np podczas wojny w iraku?
budowa prostej bomby EMP - Cewka z rdzeniem z plastiku wybuchowego.
swietny hardware (autor: ditomek | data: 8/10/11 | godz.: 13:37) i jeszcze lepszy soft.
Machanie takimi nogami to nie taka prosta sprawa. Co za moment maja te silniki! Dla mnie po prostu super.
@31 (autor: witekv | data: 14/12/11 | godz.: 21:55) No ciekawe bajki opowiadasz. Jedyna bomba (jądrowa) która wykorzystuje impuls elektromagnetyczny NA PEWNO nie może być nazwana bombą humanitarną.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
