AMD FX 8120 pojawia się w ofercie ukraińskiego sklepu

1. A ja już tak bardzo (autor: pomidor | data: 7/10/11 | godz.: 14:26)
   przyzwyczaiłem się do przesunięć premiery, że ciężko w to uwierzyć. Bulldozer w cennikach i za chwilę na półkach... Może by tak dali chociaż jeszcze jedno przesunięcie, to by się człowiek bardziej swojsko poczuł...
   
   
2. ale jaja (autor: VP11 | data: 7/10/11 | godz.: 14:31)
   Wyraznie napisano ze wartosc jest 221$ i przelicznikowo wynosi 1791 hrywien. Poco przeliczac z hrywien na dolary nie wiem ;(
   
   
3. a co do tematu (autor: VP11 | data: 7/10/11 | godz.: 14:35)
   "Наличие:склад[07.10.11]"
   czyli chlopaki juz maja na magazynie ten procek.
   To juz jest ciekawie.
   
   @pomidor co ty na to ze sklep juz ma ten procek na magazynie??
   tyle ze cena juz jest inna Цена: $229| 1855 Грн.
   http://fixer.com.ua/...0FRGUBOX_BOX_Bulldozer.html
   
   A kiedy to polska bedzie miala ??
   
   
4. Kurcze brak edycji postow i nie chce kopiowac cyrylicy (autor: VP11 | data: 7/10/11 | godz.: 14:39)
   wiec jak widac napisano ze procesor jest dostepny od 7.10.201, stan - magazyn.
   
   co do ceny to 229$ czyli przelicznikowo 1855hr.
   
   Przez brak edycji wychodzi juz na spam ;(
   
   
5. Skoro dostępność 7.10.2011 to kto (autor: Marcel | data: 7/10/11 | godz.: 14:58)
   pomyka na Ukrainę? Będziemy znali wyniki przed premierą ;p
   
   
6. no to (autor: quadcore | data: 7/10/11 | godz.: 15:00)
   660 zł a i5 2500k 850zł.Jeżeli wydajnośc będzie miedzy i5 a i7 no to hicior
   
   
7. @6 Może się okazać że hicior (autor: Dather | data: 7/10/11 | godz.: 15:11)
   jak i może być całkiem odwrotnie...trzeba czekać na testy.
   
   @3 pomidorowi ze złości pestki wyskakują ^^
   
   
8. hmm... (autor: rcicho | data: 7/10/11 | godz.: 15:43)
   1791 UAH to jest na nasze po dzisiejszym kursie 728 zł. Skąd redakcja wzieła szatańskie 666zł??? Wracać do szkoły i się liczyć uczyć! (kurs Hrywny: http://www.money.pl/pieniadze/kurs/uah,232.html)
   
   
9. @rcicho (autor: Wedelek | data: 7/10/11 | godz.: 16:55)
   Dzięki za zwrócenie uwagi, a kurs wziąłem z jakiejś strony, z tym, że tam kurs był 0.3722 zamiast 0.4070. Stąd rozbieżność...
   
   
10. ciekawe (autor: Borzo | data: 7/10/11 | godz.: 17:04)
    a swoją drogą skad tak nagła podwyzka cen i5 2500? miesiac temu kosztował 760 zl...
    
    
11. @up (autor: quadcore | data: 7/10/11 | godz.: 17:09)
    http://www.arest.pl/...-2500K-3-30-GHz-BOX-s-1155/
    
    
12. Borzo (autor: daver | data: 7/10/11 | godz.: 17:21)
    Kurs dolara. Miesiac temu byl po ~2,9, dzis po ~3,25
    W esc.pl (na przyklad) 2500k kosztuje ~$261. Przelicz sobie.
    
    
13. aha (autor: Borzo | data: 7/10/11 | godz.: 18:41)
    no właśnie ja miałem na myśli cenę z tego własnie sklepu;p a ja dopatrywałem się w tym wszystkim knowań Intela;p dzięki.
    
    
14. Powiem tak (autor: grafenroot | data: 7/10/11 | godz.: 21:50)
    Czekam na testy. Lecz nie tylko najmocniejszej wersji, ale także słabszych układów.
    
    
15. Może wreszcie. (autor: mFuker | data: 7/10/11 | godz.: 23:54)
    Miejmy nadzieje, że w końcu AMD zaoferuje porządny procesor.
    
    Brakuje dobrego bata na rynku CPU.
    
    
16. Hmm (autor: Jarek84 | data: 8/10/11 | godz.: 23:18)
    http://www.xtremesystems.org/...967037#post4967037
    
    
17. Test FX-8150P vs. i7 2600K (autor: PCCPU | data: 9/10/11 | godz.: 11:48)
    http://lab501.ro/...md-fx-8150-bulldozer-preview/9
    Powiem tylko że jak dla mnie to jest kiepsko i to ma być Hi-End AMD?
    
    
18. @17. (autor: Jarek84 | data: 9/10/11 | godz.: 12:19)
    A spodziewałeś się pogromu Intela? Cena AMD jasno pokazuje, jaką wydajnością mniej więcej będzie się cehował Bulldek. Zdarzą się sytuacje, gdzie może to wyglądać tak:
    
    http://lab501.ro/...d-fx-8150-bulldozer-preview/10
    
    czy też, jak w wcześniejszym moim poście pokazałem możliwości OC nowego procka AMD pozwolą zniwelować różnice z SB, bądź go wyprzedzić.
    
    Do moich zastosowań ("nie growych"), proc wygląda na bardzo dobrą alternatywę dla procesorów Intela.
    
    
19. @18 (autor: PCCPU | data: 9/10/11 | godz.: 12:33)
    Nie oczekiwałem zbytnio nie wiadomo czego ale myślałem że będzie lepiej a dochodzi jeszcze pojedynczy wątek który jak dla mnie jest tragiczny(mniej wydajny względem K10) niestety.
    Klaster Integer jest mniej wydajny niż blok Integer K10 a i blok FPU który w każdym z modułu dysponuje 2x 128bit jest mniej wydajny niż wynikało by to ze specyfikacji.
    
    
20. Up edit (autor: PCCPU | data: 9/10/11 | godz.: 12:40)
    W tym przypadku to już wole dołożyć do i7 2600K i cieszyć się dużo wyższą wydajnością pod każdym względem(ST jak i MT) w dodatku przy znacznie niższym poborze energi.
    
    
21. ... (autor: Aamitoza | data: 9/10/11 | godz.: 12:59)
    Czyli przesiadka na LGA1155 była dobrym posunięciem ;) Teraz tylko czekać na poprawę kursu złotówki lub polować na jakiegoś 2600K na allegro.
    
    
22. Dodam że (autor: PCCPU | data: 9/10/11 | godz.: 13:02)
    widać jak już wiele razy pisałem że wzrost IPC tyczył się modułu a nie pojedynczego wątku no i niestety pojedynczy wątek najmocniej ucierpiał :/
    
    
23. @Amitoza (autor: PCCPU | data: 9/10/11 | godz.: 13:12)
    Zastanawiam się właśnie nad platformą LGA1155 tylko szkoda że PCI-Ex ma tylko 1x 16 a LGA2011 to będzie dość droga impreza.
    Z drugiej strony jak zainwestuje w LGA2011 to już ta platforma zagrzeje u mnie na kilka lat.
    
    
24. no i mamy (autor: piwo1 | data: 9/10/11 | godz.: 13:14)
    http://lab501.ro/.../amd-fx-8150-bulldozer-preview
    
    
25. PCCPU (autor: Aamitoza | data: 9/10/11 | godz.: 13:15)
    A po co Ci tyle linii PCI-E? Planujesz postawić SLi? Z tego co pamiętam jest 16 linii PCI-E z CPU i 4 linie z mostka. Ale są też płyty z hydrą, któe oferują 32 linie (oczywiście w obrębie komunikacji GPU, a nie GPU<->CPU.
    
    
26. No cóż (autor: pomidor | data: 9/10/11 | godz.: 13:32)
    Miło było pomarzyć, ale wydajność nieoficjalna okazała się oficjalną.
    Widzę że niedawni orędownicy AMD już planują przeskok na 1155 lub nawet 2011. Już nie przeszkadza przepłacanie za CPU Intela. Jak się nie ma wyjścia to ciężko marudzić :)
    
    
27. @Amitoza (autor: PCCPU | data: 9/10/11 | godz.: 13:33)
    Jak na razie to nie ale jeżeli mam złożyć kompa na kilka lat to jak dla mnie lepiej dołożyć do 2x 16 bo nigdy nic nie wiadomo a rozwiązanie z Hydrą mnie nie przekonuje.
    Co do AMD to jak na razie zostane tylko przy Radeonie i może po moim wysłużonym 4670 zawita jakiś 78xx lub nawet 79xx również na kilka lat.
    
    
28. totalna masakra (autor: piwo1 | data: 9/10/11 | godz.: 13:37)
    jesli inne serwisy to potwierdza to phenom x6 bedzie wydajniejszy od buldka a cena duzo nizsza. chodz pewnie dosc szybko zacznie brakowac phenomkow.
    
    
29. PCCPU (autor: Aamitoza | data: 9/10/11 | godz.: 13:40)
    To zainwestuj w płytę LGA1155 ze wsparciem PCI-E i kup IB.
    
    PCI-E 3.0 x16 to taka sama przepustowość co 2.0 x32.
    
    
    Pomidor
    Ja już od ponad miesiąca siedzę na intelu. Co prawda dlatego, że spalił mi się zestaw na AM3 i kupiłem na razie i3 na przeczekanie, ale widzę, że inwestycja w 2600K lub IB jest jak najbardziej wskazana.
    
    
30. ... (autor: Aamitoza | data: 9/10/11 | godz.: 13:43)
    Tak swoją drogą sytuacja podobna do tej z P3 i P4. Intel wycofywał P3 wprowadzając słabsze P4 które dużo wyższym zegarem nadrabiały braki wydajności.
    
    Jednak wtedy przyszedł na prawdę udany northwood, więc fajnie by było mieć nadzieję na to, że następne procki AMD owszem będą wolniejsze zegar w zegar od poprzednika, ale za to seryjne modele przyspieszą o te 10%, a dodatkowo seryjnie będą mieć zegary ponad 4Ghz.
    
    
31. Dziwne te wyniki (autor: Plackator | data: 9/10/11 | godz.: 13:46)
    Jedne na poziomie Phenoma 1100T
    Drugie na poziomie Athlona x3
    i jeszcze SuperPi w teście
    
    Jeszcze zawyżone wyniki dla core i7 2600k, gdy u mnie 2600k, nie podkręcony ma troche ponad 50 000pkt,, tutaj w teście ma ponad 66 000 pkt...
    
    
32. @up (autor: Plackator | data: 9/10/11 | godz.: 13:47)
    Zaś drugi wynik core i7 2600k, jest przepisany z Aida 1.80 2600(bez k)
    
    
33. @piwo1 (autor: PCCPU | data: 9/10/11 | godz.: 13:51)
    Na korzyść FX przemawia zgodność z wszystkimi instrukcjami Intela + nowe FMA4 i XOP i niestety przykro mi to mówić ale taka jest prawda że to jedyne atuty BD po za ceną a pod kątem wydajności to Phenom II X6 jest bardzo ciekawy żeby nie powiedzieć ciekawszy względem FX.
    
    
34. ... (autor: piwo1 | data: 9/10/11 | godz.: 13:52)
    czyli jest szansa ze sciema.oby. pewnie niedlugo pojawia sie wyniki innych serwisow. wiec bedzie mozna porownac. zapowiada sie goracy tydzien :)
    
    
35. hmm... (autor: PCCPU | data: 9/10/11 | godz.: 14:10)
    Gdyby to była ściema to chyba musiał bym przyjąć że cuda jednak się zdazają ;)
    
    
36. @up (autor: Plackator | data: 9/10/11 | godz.: 15:39)
    Ale czemu by nie miała być to ściema ?
    
    
37. @up (autor: PCCPU | data: 9/10/11 | godz.: 17:43)
    Zazwyczaj przedpremierowe testy są prawdziwe a do środy tylko dwa dni.
    
    
38. @up (autor: Plackator | data: 9/10/11 | godz.: 18:29)
    Ja pamiętam przedpremierowy test hd6870, gdzie był wydajniejszy od gtx480 :/
    
    Albo przedpremierowy test HD6970, gdzie był wydajniejszy od gtx580
    
    Jeszcze pamiętam przedpremierowy test HD6990, gdzie GTX590 był o 30% wydajniejszy od HD6990.
    
    
39. Nadal mnie ciekawi (autor: Plackator | data: 9/10/11 | godz.: 19:20)
    Czemu w tym teście core i7 2600k ma o 17k więcej score, niż core i7 2600k na nominalnych zegarach+turbo, przecież 17k nie jest w granicach pomyłki :)
    
    
40. @up (autor: PCCPU | data: 9/10/11 | godz.: 19:22)
    W środe powinno być wszystko jasne i jeśli nie będzie znacznie lepiej niż według ostatnich przecieków następny mój proc na 100% będzie od Intela.
    
    
41. 8120 (autor: daver | data: 10/10/11 | godz.: 22:56)
    http://www.overclock.net/...ozer-pics-benches.html
    
    
42. testy (autor: krzysiozboj | data: 12/10/11 | godz.: 08:47)
    no i doopa, po ok 10 latach na AMD i po ok roku czekania na buldka bedzie trzeba i5 lub i7 zakupić bo komp już dawno woła o wymianę :(