LG prezentuje 47-calowy panel LCD pobierający tylko 30W energii

1. Gdy by był to OLED (autor: Plackator | data: 11/10/11 | godz.: 19:45)
   To by pobierał jeszcze mniej...
   Ale muszą tylko dla kasy ciągnąć te LCD.
   
   
2. @1. (autor: Mariosti | data: 11/10/11 | godz.: 20:33)
   Nie byłbym tego aż taki pewien, bo w oledach na każdy piksel przypada ci kilka małych diód, które siłą rzeczy nie będą miały aż tak rewelacyjnej sprawności w porównaniu do podświetlenia monitora z newsa... kwestia jest taka jaka jest sprawność doprowadzania tego światła do widza (a ta jak wiadomo w oledach jest zupełna).
   
   
3. W przypadku OLED... (autor: PiotrexP | data: 11/10/11 | godz.: 20:41)
   nie wolno ekstrapolować parametrów z małych przekątnych na duże ponieważ sterowanie w tej technologii jest prądowe, a to oznacza spore straty mocy na interkonnektach. A przecież i dla małych przekątnych stosowanych w smartfonach szału nie ma. Do tego dochodzi margines jasności na powłokę antyrefleksyjną i inne second order issues.
   
   
4. Ma tez waska ramke (autor: Kosiarz | data: 11/10/11 | godz.: 21:50)
   Przy tej wielkosci przy 3xHD taka grubosc ramki to kosmetyka... do eyefinity na codzien jak znalazl.
   
   
5. fajny (autor: MayheM | data: 11/10/11 | godz.: 22:21)
   ciekawe ile bedzie kosztowal.
   
   
6. OLED i prądożerność (autor: sudione | data: 12/10/11 | godz.: 00:07)
   Niski pobór mocy w OLED'zie to jedna wielka ściema! Wypowiadał się na ten temat nawet prezes LG'ika! Kolejna rzecz - nigdy Wam nie przyszło do głowy, że jeżeli taki OLED jest super to dlaczego taki SAMSUNG Galaxy nawet 1-wszej generacji nie trzyma choć dobę więcej od telefonów z podobną specyfikacją? OLED o takiej prądożerności jak ten omawiany 47-mio calowy TV LCD LG może jedynie pomarzyć. Ja już się nie czaruje, ani nie okłamuje, że OLED zdobędzie szybko świat. Jeszcze BARDZO daleka droga.....
   
   
7. sudione (autor: Elektron | data: 12/10/11 | godz.: 02:13)
   To porównaj sobie jasność (nie wspominając o jakości) takiego oleda do zwykłego. Przyciemnij sobie ekran do jasności tamtego i będziesz miał swoją dobę więcej... a nawet 2.
   
   
8. @6 pozwole sobie (autor: PrEzi | data: 12/10/11 | godz.: 07:03)
   stanac w obronie Samsunga.
   Sam mam Galaxy S na AMOLED i dzien trzymania na baterii to byla tylko i wylacznie wina softu.
   Po aktualizacjach i wywaleniu smieci - trzyma srednio dwa do 3 dni.
   A co do LCD <-> OLED - wg. mnie w OLEDach lepsze odwzorowanie czerni.
   A TV przyjemne, ciekawe czy cena bedzie zabijac...
   
   
9. co do zuzycia nergii (autor: josefek | data: 12/10/11 | godz.: 07:29)
   to ma troche watpliwosci co do 20 zallowego , jezeli on 30 Wat konsumuje to 15,6 okolo 15 Watt konsumuje i ten nowy typ by przy tym rozmiarze okolo 6 Wat konsumowal, czyli mobilny PC z E-450 i tym nowym ekranem powinien max 25 Wat konsumowac, wszytkie problemy co do batterii by sie rozwiazalo... ( rachunki na oko zrobilem)
   
   
10. inne second order issues (autor: ditomek | data: 12/10/11 | godz.: 07:38)
    podoba mi sie :)
    
    
11. A matryca cały czas dupiasta :-/ (autor: zartie | data: 12/10/11 | godz.: 09:12)
    Ciekłym kryształom już dziękujemy.
    
    
12. Zaletą (autor: Monku | data: 12/10/11 | godz.: 10:47)
    oledów jest/ma być przede wszystkim jakość obrazu a nie pobór prądu. LCD są na tym polu naprawdę rewelacyjną technologią. Kwestia tylko odpowiedniego podświetlenia. Natomiast właśnie z budowy ciekłych kryształów wynikają wady tej technologii. Piksel lcd przy przyłożeniu napięcia zmienia kąt odbicia światła, a co za tym idzie NIE MOŻE być mowy o jednakowej jakości obrazu pod różnymi kątami. I tak samo z prędkością działania. Fizycznie jest ona ograniczona przez czas potrzebny na zmianę położenia cząsteczek ciekłego kryształu. Ale to można sobie przeczytać choćby w wikipedii :)
    
    
13. .:. (autor: Matrik | data: 13/10/11 | godz.: 10:16)
    Polecam poczytać o laser tv:
    http://www.lasertv.com.pl/
    65 cali 135W poboru. Tylko problem w tym, że ta technologia przestała się rozwijać.
    
    
14. Następną (autor: Monku | data: 13/10/11 | godz.: 11:55)
    chyba niszową w tej chwili technologią jest TMOS.
    http://www.hdtv.com.pl/...y-lcd-oled-i-plazmy.html
    Jednak firma unipixel promująca w 2008 tą technologię niewiele na jej temat ma na dzisiejszej stronie...
    http://www.unipixel.com/about-us/about-unipixel
    Ale z drugiej strony zainteresował się tą technologią samsung.
    http://www.mobileburn.com/pressrelease.jsp?Id=6213