Pierwszy zestaw komputerowy z CPU Zambezi

1. Dobrze, że chociaż obudowa... (autor: zabyteq | data: 13/10/11 | godz.: 15:24)
   ...daje czadu ;)
   
   Pozostaje mi życzyć AMD, żeby trochę dopracowała Spychacz, bojako wytrawny fanboj inaczej będę siedział na swoim X4 aż ARMy wejdą do pecetów... ;)
   
   Przejrzałem jeszcze raz wyniki testów i naprawdę ciężko się doszukać jakichś dobrych stron. Żeby jeszcze nie żarło to prądu jak głupie :/
   
   
2. @zabyteq (autor: Marek1981 | data: 13/10/11 | godz.: 15:48)
   Ne wiem czy ja jestem obiektywny czy Ty, ale taki zestaw nie jest do rozdzielczości x1080. Bo jakoś nie widziałem testów w x1600 i wyższych, a do czego aż się chce dać taki zestaw.
   
   Mnie się wydaje, że ja mam racje i nie marudź.
   
   
3. na podlinkowanes stronie (autor: daver | data: 13/10/11 | godz.: 16:15)
   nie ma slowa o FXach, tylko Intele i w jednym przypadku mozliwosc wybrania PII, albo cos przegapilem.
   
   
4. @Marek1981 (autor: zabyteq | data: 13/10/11 | godz.: 16:17)
   Yyy, ale, tego... czy ja coś gdzieś o rozdziałce pisałem? Tak tylko marudzę o samym procesorze, z pominięciem reszty bebechów. Jeszcze mi nie przeszło po wczoraj ;) Pewnie, że w wyższych rozdzielczościach, przy tak wypasionej grafice jak tutaj, wydajność procesora się trochę rozmyje.
   
   A testy buldożera w grach, w wysokich rozdzielczościach są przecież w necie - na Anandzie jest kilka; na labie cała osobna kategoria.
   
   Chyba że czegoś nie załapałem w Twoim komentarzu.
   
   
5. @up (autor: Plackator | data: 13/10/11 | godz.: 16:38)
   Sam procesor w przypadku nowych gier/programów jest wydajny, w BF3 wygrywa zegar w zegar z 2600k.
   
   
6. Plackator (autor: daver | data: 13/10/11 | godz.: 16:47)
   ten test BF3 jest tyle wart co ten slajd http://twojepc.pl/graph0/news11/24880_9.jpg
   
   
7. Zambezi (autor: Conan Barbarian | data: 13/10/11 | godz.: 16:54)
   Coś mi się wydaje, że mój Core i5 2500 puszczony na 4GHz załatwia tego blaszaka nawet w obudowie za 100zł.
   
   
8. up.. (autor: Marek1981 | data: 13/10/11 | godz.: 18:38)
   Do bardzo wysokich rozdzielczości bardzo często i7 6-rdzeniowy to za mało.
   Powinien ktoś zrobić też test z 3 i 6 monitorami, wtedy zapuszczać testy w grach.
   
   
9. rzucisz linkiem do tych (autor: daver | data: 13/10/11 | godz.: 19:20)
   bardzo czestych przypadkow? Tu grafa powinna byc waskim gardlem, nie proc. Chyba na benchmarku widzialem tescik, z ktorego wynika, ze nawet B3 nie ma ochoty sie specjalnie skalowac powyzej trzeciego rdzenia.
   
   
10. No fanboje - tak jak za Gierka (autor: pomidor | data: 13/10/11 | godz.: 20:47)
    AMD: kupujecie ?
    fanboje AMD: kupujemy !!!
    
    
11. kurcze zle to zrobili (autor: quadcore | data: 13/10/11 | godz.: 20:58)
    buldozer jest dobry do aplikacji ale zabardzo nowoczesny brak aplikacji aby w pelni wykorzystaly jego moc.Moim zdaniem powinni remontowac Phenoma II i równocześnie buldka robić
    
    
12. Bulldozer to typowy (autor: pomidor | data: 13/10/11 | godz.: 22:14)
    długopotokowiec, widać to po zachowaniu. Długi potok jest bardzo wrażliwy na rozgałęzienia, i jeżeli jest ich trochę to wydajność szybko spada. Dlatego ma taki duży rozrzut w wydajności. Z P4 też tak było.
    Obawiam się że tego nie da się naprawić inaczej niż przez skrócenie potoku - czyli stworzenie nowej architektury. Jeżeli AMD zapowiada że będzie ulepszało tą architekturę, to należy się bardziej spodziewać jakichś tandetnych sztuczek, niż prawdziwego wzrostu w IPC.
    Jak komuś zależy na wydajności, to SB/IB jest najlepszą inwestycją na najbliższe kilka lat.
    
    
13. @12. (autor: Mariosti | data: 13/10/11 | godz.: 23:04)
    Hej warzywko! W porównaniu do P4 bulldozer ma podobnie krótki potok do sb. Wiem że to do ciebie nie dotrze, ani fakt iż rozrzut wydajności wynika z marnej wydajności pamięci podręcznej, problemów z rozdzielaniem zadań w modułach i rozdzielaniem zadań przez system operacyjny między modułami, czy np mocno niedopracowanego procesu technologicznego z absurdalnym prądem upływu po podbiciu vcore o 0.1V, mimo to piszę to tak dla zasady.
    
    
14. tak btw.. to bulldozer pojawia sie (autor: piobzo | data: 13/10/11 | godz.: 23:13)
    http://www.adiva.pl/store/show_detail/94965
    
    
15. 32 zl taniej od 2500k (autor: daver | data: 13/10/11 | godz.: 23:59)
    jestem bardzo ciekaw jak to bedzie sie sprzedawac.
    
    
16. C14&C15 - ale jaka bedzie cena kompletnej plyty (autor: josefek | data: 14/10/11 | godz.: 07:38)
    bo to jest wazne i jakie beda ich ceny dla OEM...i w koncu czy AMD potrafi na nim zarobic, bo znowu sie zapowiada 25 % wzrost fakturacji Intella, a AMD -u "AZ" o 4 %...jak juz cos dobrego maja to nie potrafia to dostarczac a jak cos im sie nie uuda, to beda znowu nam slejdy pokazywac i dym w oczy puszczac...
    
    
17. jaracie się (autor: Dabrow | data: 14/10/11 | godz.: 09:57)
    jakimś kiepawym renderem budy skopiowanej z Fractala z nałożonym w PSie zdjęciem jakiś neuronów czy innego maleństwa.... pffff.....