Wiemy już które Radeony HD7000 zadebiutują jako pierwsze

1. w koncu 28nm (autor: zigg | data: 19/10/11 | godz.: 13:00)
   przesiadka z 40nm to spory krok naprzod
   
   
2. no piękny marketing :) (autor: fiskomp | data: 19/10/11 | godz.: 13:01)
   To się nazywa podgrzewanie atmosfery :) Trzeba wymyślać coraz to nowsze chwyty, żeby gawiedź odpowiednio przyszykowała grajcarki.
   
   
3. up1 (autor: insomnia | data: 19/10/11 | godz.: 13:09)
   Oby te 28 nm i nowa architektura spowodowała zmniejszenie prądożerności i znaczne zwiększenie wydajności.
   
   
4. te desktopowe to (autor: ghs | data: 19/10/11 | godz.: 13:14)
   low low end. ot taka premiera dla nikogo. ale nie jestem zaskoczony, fachowcy od marketingu amd już zdążyli mnie przyzwyczaić do dziwnych decyzji
   
   
5. @1 taaa (autor: biuro74 | data: 19/10/11 | godz.: 13:33)
   szczegolnie wymiana "starego" 6950 na "nowego" 7690 ;-)
   Na odpowiedniki mainstream i enthusiast trzeba jeszcze poczekac, bo to, co tu serwuja to raczej low-end.
   
   
6. :) będzie ok (autor: pitersan007 | data: 19/10/11 | godz.: 13:36)
   A ja bym powiedział że to genialne marketingowe posunięcie :D
   po 1 to stara sprawdzona architektura która po lekkim liftingu i minimalnym nakładzie finansowym będzie o te parę % wydajniejsza od poprzedniej plus mniejszy pobór prądu dzięki tak dużej zmianie procesu produkcyjnego.
   po 2 to wcale nie taki low low end :P może wiele ludzi to zdziwi ale to właśnie kardy z tego przedziału są najczęściej kupowane :P
   
   
7. W przeciweństwie do Nvidii (autor: pomidor | data: 19/10/11 | godz.: 13:41)
   AMD nic nie zarabia na Radeonach. Dla nich to bardziej idea niż biznes. Buldozer zawiódł, przychody będą niskie, więc w niedługim czasie AMD może być zmuszone do sprzedaży ATI, aby zapobiec narastaniem długów, które już są spore. Intel byłby zainteresowany kupnem ATI, zaś AMD mogło by się połączyć z NV.
   
   
8. no tak, (autor: Wedrowiec | data: 19/10/11 | godz.: 13:42)
   w końcu to Nvidia zarabia na Radeonach :D
   
   
9. @6: nawet jeśli, to co? (autor: AbrahaM | data: 19/10/11 | godz.: 13:43)
   wiem że każdy chciałby jak największą wydajność, ale lekki wzrost wydajności przy spadku apetytu na prąd to też fajna sprawa. Co innego jak PC chodzi parę godzin/dobę, co innego przy PC chodzącym 24/7/365, wtedy miłe są oku jak najniższe wartości poboru prądu w 2d/idle..
   
   
10. @Pomidor (autor: pitersan007 | data: 19/10/11 | godz.: 13:59)
    Co ty gadasz Amd najlepiej idzie w segmencie kart graficznych i jak dla mnie od jakiegoś czasu są liderami tej dziedziny.
    
    Co do Buldożerów duża porażka ale kto wie czy się historia z P4 nie powtórzy nie pamiętacie jaka to wtopa była po wydaniu :D a później po liftingu był już naprawdę dobrym procesorem poczekamy zobaczymy :D
    
    
11. Pomidor jak zwykle.... (autor: PrEzi | data: 19/10/11 | godz.: 15:01)
    ...bredzi, ale mnie osobiscie to juz w ogole nie zaskakuje.
    
    Co do @2/4 - to nie marketing.
    Tak samo bylo z przejsciem na 40nm - wtedy tez najpierw rzucali mid/low end w celu przetarcia szlaku.
    
    A co do oplacalnosci to pestkoglowy juz chyba zapomnial jak AMD przycinalo na cenach jak oFerma wychodzila i wyjsc nie mogla, a potem jak wyszla to sie okazala goraca, prądożerna i nieoplacalna (do momentu wypuszczenia 460-tki).
    
    
12. @11 (autor: ghs | data: 19/10/11 | godz.: 15:07)
    bzudry piszesz o tym przechodzeniu na 40nm. odbyło się bez fanfar, po cichu został wypuszczony pionier hd4770, mało kto wiedział że to karta w nowym procesie
    
    
13. @12 a czy (autor: PrEzi | data: 19/10/11 | godz.: 15:37)
    Ja mowie o fanfarach ?
    Umieszczenie wpisów w sterownikach to jak dla mnie również nie sa fanfary.
    A sam przyznajesz ze dokładnie taka sytuacja miała miejsce w 40nm, więc nie rozumiem co cię boli...
    
    
14. @13 (autor: ghs | data: 19/10/11 | godz.: 15:55)
    fanfary od tygodnia grają... focie z scalakami w łapkach itp, itd
    http://twojepc.pl/news25023.html
    więc zastanów się o czym mówisz zanim zaczniesz mówić ze jednak nie mówisz
    
    
15. @7 czy ty w ogole czytasz komentarze które (autor: Dather | data: 19/10/11 | godz.: 15:56)
    nie raz są kierowane do ciebie?
    Nie tylko ja to pisałem ale też inni.
    AMD dobrze się trzyma na rynku GPU a pisząc że "AMD nic nie zarabia na Radeonach" udowadniasz swoja niewiedze a nawet głupotę!
    AMD ma dobre chipy, wydajne i dość chłodne przy ich niewielkich wielkościach a oni doskonale wiedza że im mniejszy chip tym większy uzysk z wafla.
    Możesz mi i innym wytłumaczyć jakim cudem amd nie zarabia na swoich GPU?
    Może wspomnę o oFermi na którego trzeba było długo czekać a jak już wyszedł to się okazał ogromnym piecem...i zapewne według twojego toku myślenia to nv miała z tych wielkich niewypałów największy uzysk? <hahaha>
    
    
16. @14 (autor: PrEzi | data: 19/10/11 | godz.: 16:00)
    A przepraszam - z premierami kartonow, atrap i 'scalaków w łapkach' to fanfar w obozie NV nie bylo ?
    A tu raptem - pokazali najpierw slajdy, potem scalaka + demo odpalone na DZIAŁAJACYM egzemplarzu i teraz wpisy w sterach i juz Cie to tak mocno boli ?
    To albo cos przeoczyles albo moznaby to nazwac calkiem niezlym przypadkiem hipokryzji...
    Zreszta... z mojej strony EOT - jesli tak ma wygladac dyskusja to ja Panu juz podziekuje.
    
    
17. sorry bardzo, lubie nvidie bardziej od ati ale ty pomidor (autor: Okota | data: 19/10/11 | godz.: 16:04)
    zmien szklarnie co?
    
    
18. @16 (autor: ghs | data: 19/10/11 | godz.: 16:06)
    to już się całkiem zgubiłeś wątek. ja tylko zwróciłem ci uwagę że premiera 40nm była "cicha" a nie jak twierdzileś "podobnie było z przejściem na 40nm". przypomniam że dziś jest 19.10. do 6.12 jeszcze trochę scalaków i pudełek zobaczymy, po to aby dzieciaki spod choinki trochę low-low endowych ES-ów wypakowały.
    
    ... a co ma do tego nV? tak pytam
    
    
19. @16 a to w takim przypadku (autor: PrEzi | data: 19/10/11 | godz.: 16:13)
    przepraszam i zwracam honor.
    'Podobnie bylo w przypadku 40nm' - tym stwierdzeniem chcialem pokazac/przekazac, ze podobne podejscie stosowano przy 40nm i nie chodzi mi tu o marketing.
    Zarowno przy 40->28 jak i przy przejsciu wlasnie na 40nm najpierw 'konwertuja' mid/low-endowe modele w celu przetarcia szlaku.
    Ja o marketingu AMD nie chce nawet slowem pisac, bo do dzis mnie szlag trafia na haslo BLD i najchetniej bym tam wszystkich za jaja powywieszal ;-)
    
    
20. @19 mialo byc (autor: PrEzi | data: 19/10/11 | godz.: 16:13)
    do @18...
    Redakcjooo... edycjaaa...
    
    
21. @Dather, PrEzi (autor: pomidor | data: 19/10/11 | godz.: 16:29)
    Nie wiem jak można nie odróżniać aspektów finansowych od technicznych. Co z tego że Radeony są mniejsze, chłodniejsze, mają dobry uzysk itp skoro ledwo grosze na tym zarabiają.
    
    Jeżeli potraficie czytać, a zwłaszcza logicznie rozumować (nikła nadzieja, ale jest), to tu jest o tym napisane:
    http://phx.corporate-ir.net/...TF8VHlwZT0z&t=1
    W pierwszym półroczu 2011 mieli raptem zysku 12mln. To ma być świetny interes ? ŻENADA
    W tamtym roku mieli trochę lepiej, dzięki Fermi i braku 460.
    
    
22. @pomidor (autor: arn2 | data: 19/10/11 | godz.: 17:54)
    A może AMD stosuje kreatywną księgowość tak jak twórcy SW :)
    http://forsal.pl/...lnie_nie_przynosza_zyskow.html
    
    
23. @up (autor: Plackator | data: 19/10/11 | godz.: 17:55)
    A zdobyty rynek, wydatki na inne projekty to sie nie liczy?
    
    Bo jak mnie pamięć nie myli intel, nvidia, sony, microsoft, nie raz dopłacali do swoich produktów, ze by tylko zdobyć RYNEK.
    
    No chyba ze gorszy jest zarobek na radeonie, niż
    sprzedawanie karty poniżej kosztów produkcji, jak to nvidia robi i robiła.
    
    
24. nowy wymiar (autor: Sławekpl | data: 19/10/11 | godz.: 18:16)
    jestem ciekaw czy z nowym wymiarem technologicznym jakieś zmiany też będą, np. nowy UVD następca całkiem udanego UVD3
    
    wieszacie na warzywku psy, swoją drogą słusznie, ale nakręcacie jedynie trolla, najlepiej omijać jego wpisy i dyskusja od razu będzie bardziej merytoryczna zamiast bzdurnych insynuacji niewypestkowanego zielska :)
    
    
25. @up (autor: Plackator | data: 19/10/11 | godz.: 18:19)
    Oprócz nowego UVD, będzie nowa architektura w High-end (inna niż VLIW4) i nowe pamięci prawdopodobnie mogą być (XDR2 prawdopodobnie)
    
    
26. Nie dziwi was (autor: Plackator | data: 19/10/11 | godz.: 18:20)
    Tinity? w sterach
    
    
27. Plackator (autor: Markizy | data: 19/10/11 | godz.: 18:30)
    nie, układy miały wyjść po nowym roku (przełom I/II kwartał) jak większość układów z serii hd7k. Dodatkowo układy Triniti mają już z tego co mówili ukończone (pewnie jakieś poprawki nanoszą do produkcji). Zresztą to tylko wpis a nie oficjalna premiera.
    
    
28. Plackator (autor: Sławekpl | data: 19/10/11 | godz.: 18:40)
    to wiem, ale mnie chodzi o te zapowiadane na grudzień układy, a nie to co będzie w zupełnie nowych ;) piszemy pod newsem o 7300-7600 przecie ;)
    w tych jestem ciekaw czy coś zmienią znaczącego :)
    poza oczywiście wydajnością i wymiarem i co za tym idzie (mam nadzieję) zmniejszonym apetytem na prąd ;)
    
    
29. @up (autor: Plackator | data: 19/10/11 | godz.: 19:22)
    VLIW4 będą :P zamiast VLIW5.
    
    
30. @29 VLIW4 jest nowszą i lepszą (autor: Dather | data: 19/10/11 | godz.: 23:33)
    architekturą od VLIW5.
    VLIW4 było przecież w HD6950/70 oraz 6990 więc się nie dziwcie że low-end będzie miał zastosowana ową architekturę.
    Co do nowej architektury to raczej nie bałbym się o nią...AMD wie co robi jeśli chodzi o ich GPU i nie będzie to architektura którą jak to nazwał pestkogłowy "fanboje będą testować"
    
    @25 High-end będzie miał nowe pamięci czyli XDR2 które będą taktowane maksymalnie 8Ghz w najszybszym jednordzeniowym modelu.
    Wystarczy spojrzeć na porównanie XDR2 do innych pamięci : http://www.vistax64.com/...t-future-vram-gddr5.jpg
    
    XDR2 zużywają o 30% mniej energii przy równej wydajności z DDR5 natomiast przy równym zużyciu energii jest o 50% szybsza.
    Przy pełnym zużyciu mocy jest o dwa razy szybsza od DDR5.