Płyta główna mini-ITX z podstawką Socket FM1 od Gigabyte

1. kijowa (autor: marioking | data: 27/10/11 | godz.: 20:07)
   cena ponoc ~100euro. bez displayporta to badziew. Jeszcze ciagle brak informacji na temat zgodnosci z tinity co przy tej cenie jest absurdalne.
   
   
2. @up (autor: Conan Barbarian | data: 27/10/11 | godz.: 20:42)
   popis lamera: "displayporta", "badziew", "tinity"
   
   
3. bez displayporta to bdziew (autor: ditomek | data: 28/10/11 | godz.: 07:26)
   faktycznie, nawet moja babcia tak uważa.
   
   
4. a wg mnie (autor: ditomek | data: 28/10/11 | godz.: 07:28)
   brakuje pojedynczego zasilania 12V, wtedy dla mnie ideał
   
   
5. lamerskie to jest podejscie niektorych... (autor: marioking | data: 28/10/11 | godz.: 17:36)
   co to placa wam za PR? No kurcze zeby plyta za prawie 500zl uwzlgedniajac polska cene nie miala DP. Bo to jest dla mnie must have, moze jeszcze tego nie bede potrzebowal ale taki kompik moze posluzyc z 2-3 lata i planuje w niedalekiej przyszlosci przesiasc sie z 22 na dvi na monitor z DP. Co przecierz do itx nie wepchne dodatkowej grafy. To takie lamerstwo oczekiwac tego? I dochodzimy do kwesti z niewyjasnionym wsparciem dla trinity, i co to tez takie niedorzeczne oczkiewanie wiedziec czy ta plyta przy nowych prockach ktore wejda za niecale pol roku podziala?
   
   
6. @marioking (autor: Conan Barbarian | data: 28/10/11 | godz.: 18:49)
   Zanim DP stanie się obowiązkowe, to ta bardzo dobra płyta będzie już mocno przeterminowana.
   
   
7. czytaj ze zrozumieniem!@! (autor: marioking | data: 28/10/11 | godz.: 21:51)
   ogolnie gadasz glupoty, "obowiazkowe" to nic nie jest, po prostu sa pewne standardy. Dla mnie w itx gdzie nie ma mozliwosci rozbudowy DP powinien byc wlasnie standardem! SZCZEGOLNIE PRZY CENIE 500PLN! A takie moniotory sa od roku dostepne i DP powszednieje i trafia do coraz tanszych ekranikow. Asus do swojej takiej plytki juz daje DP, przy podobnej cenie, dodaktkowo jest BT i WIFI, wiec jak dla mnie okreslenie "badziew" jest wrecz uzasadnione, bo to bieda z nedza.
   
   
8. @up (autor: Conan Barbarian | data: 28/10/11 | godz.: 22:26)
   jednak POPiSu ciąg dalszy uskuteczniasz
   DP w takim przypadku jak ten (grafika z proca) nie ma żadnej przewagi nad HDMI
   "ogolnie gadasz glupoty" - zobacz zatem na swój wpis w 1. - od "kijowa" poprzez "badziew" do "absurdalne"
   
   
9. czlowieku zejdz na ziemie (autor: marioking | data: 29/10/11 | godz.: 09:19)
   DP ma znaczenie gdy ktos planuje zastosowac np. ekran dotykowy, bo ma kanl zwrotny. Poza tym fali nie zmienisz i Displayport bedzie coraz popularniejszy wiec oczkiewanie tego przy high-endowej cenie produktu jest calkowicie na miejscu sczegolnie ze na innych polach ta plyta mocno oddstaje. I jak wczesniej zauwazylem to nie konstrukcja latwo modyfikowalna jak zwykla ATX gdzie juz nawet z budzetowa karta graficzna dostajesz taki port w standardzie.
   
   Jak chcesz sie bawic w korektora to zatrudnij sie w pismie, albo idz sie powyzywac na jakims forum polonistycznym! a nie zamiast dyskutowac merytorycznie bedziesz wytykal literowki na portalu IT. Nauwkocy udowodnilil ze nawet srednio bystry czlowiek potrafi skutecznie radzic sobie z z rozumieniem tekstu przy braku pojedycznej litery w srodku. Jesli to dla ciebie problem sorry ze cie narazilem na dyskomfort, nastepnym razem postaram sie uwzglednic potrzeby mniej "kontaktowych" czytelnikow portalu.
   
   
10. @up (autor: Conan Barbarian | data: 29/10/11 | godz.: 11:41)
    "wytykal literowki na portalu IT" - gdzie?
    "kijowa","badziew","absurdalne" - tu nie ma literówek, to jest onetowa sieczka a nie tekst na portal IT
    Co do "high-endowej ceny produktu", to chyba nie wiesz co znaczy "high-end". W przypadku Intela high-end to dopiero najsłabsza wersja SB-E, gdyż nawet Core i7 2600K to tylko "Performance", więc teraz sobie pomyśl o APU.
    Natomiast "na dyskomfort" (jeśli już, to) naraziłeś mnie swoim niechlujnym, nie mającym nic wspólnego z IT i techniką, podejściem do zagadnienia. Z nastawienia do tego pięknego produktu wynika, że zapewne ślepo gnasz do Intela i wszystko co od AMD jest złe, gdyż z założenia fanboja złe być musi i wystarczy pretekst, aby napisać takiego bohomaza jak w 1.
    
    
11. oj jak ty nic nie chwytasz (autor: marioking | data: 29/10/11 | godz.: 12:44)
    cena za plyte ~500 to high-end, wiecej to juz fanboystwo.
    
    I tu ponowny blad w twoich zalozeniach, gram wlasnie pod amd i flustruja mnie takie beznadziejne produkty producentow plyt ktorzy uniemozliwiaja zlozenie czegos sensownego mimo tak fajnego procka. Bo to poronione ze apu ktore powinno krolowac na platformach itx doczekalo sie z ta porazka GB dopiero CZWARTEJ PLYTY w tym formacie po dobrym pol roku od premiery. Dodatkowo niewyjasniony stan z upgradem do trinity. Wiec to mega flustruje ze przez to podejscie nie mam szans sobie zlozyc zadnego przyzwoitego sprzetu za znosna cene. I INTEL to wogole strzal jak kula w plot, bo ten nie dosc ze cena jest dopiero "Fanboyowska" to jeszcze wydajnosc sumaryczna jest do bani(CPU i GPU) i nie ma tam co szukac jako "desktop replacment" gdy chce sie cos ITX. Wracajc do amd od biedy jedynie plyta itx asusa jest strawna jesli ktos przelknie cene, przynajmniej za nia cos stoi. Z tym ze nie kazdy chce tego wszystkiego i placic za to ale nie to zmienia faktu ze glupio placic znowu tyle za cos co nie przedstawia tej samej wartosic jak przy wspomnianym produkcie GB, gdzie producent chyba za sam fakt ze to ITX podniosl cene. Ciagle sie chyba klania strategi tych krwiopijcow ktorzy probuja wciskac APU jako mainstreamowe produkty i zamiast sensownego supportu tam gdzie trzeba wciskaja 60 modeli plyt ATX. Wiec jesli to nie podejscie na temat to nie wiem skad sie urwales :P Oczwiscie tu trzeba patrzec na "duzy obrazek" a nie tylko czubek wlasnego nosa szczegolnie z twoim wasko-torowym tokiem myslenia.