|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
Poniedziałek 31 października 2011 |
 |
| |
|
Kolejny rekord w OC AMD FX-8150
Autor: Wedelek | źródło: Tech Power Up | 10:42 |
(9) |  Andre Yang pobił ustanowiony niedawno rekord w OC procesorów AMD, podkręcając zegar swojego Zambezi FX-8150 do 8461.51 MHz (poprzedni rekord dla Zambezi to 8429.38 MHz). Całość działała na tyle stabilnie, że udało się wykonać walidację uzyskanego wyniku w programie CPU-Z, z której dowiadujemy się że procesor pracował z zegarem bazowym (BLCK) na poziomie 272.95 MHz, mnożnik został ustawiony na 31.0x, a napięcie wynosiło aż 1.992V! Reszta zestawu to ASUS Crosshair V Formula i pojedynczy moduł pamięci DDR3 Corsair'a o pojemności 2GB, pracujący z zegarem 909.8 MHz (1818.16 MHz) i timingami 9-9-9-24T.
Więcej szczegółów dostarczy Wam zrzut ekranu ze strony CPU-Z Validation.
 |
| |
|
|
|
|
|
 |
 |
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
 |
| |
|
- system (autor: VP11 | data: 31/10/11 | godz.: 11:03)
a system to stary WinXP nie nowa 7.
Bill sie oburzy stary system promuja ))
- A to dziwne, (autor: PrEzi | data: 31/10/11 | godz.: 11:56)
Bo screenshot pochodzi albo z Visty albo z Win7 z tematem Basic/Aero off.
Chyba ze ktos sobie taka skorke na XPka nalozyl.
- Że też ludzie nie potrafią (autor: pomidor | data: 31/10/11 | godz.: 13:18)
znaleźć sobie ciekawszych zajęć, tylko bicie bezsensownych rekordów. Zero pożytku.
- @PrEzi (autor: Qroń | data: 31/10/11 | godz.: 13:20)
Odpal sobie CPU-Z, przejdź do zakładki "About", kliknij "Validate" i przestań pierdoły wypisywać.
- @4... (autor: Qroń | data: 31/10/11 | godz.: 13:23)
wróć... nawet nie musisz do zakładki about wchodzić :P
Swoją drogą to mnie dziwi to że pamięć niby dual channel, a moduł tylko jeden, ale może coś technologicznie zaspałem...
- @ pomidor (autor: VermilioN | data: 31/10/11 | godz.: 14:09)
A jak kręcą Intela to piejesz w niebo, że tak podkręcalne są te procki i nic tylko brać.
- To bardzo sensowny rekord... (autor: losarturos | data: 31/10/11 | godz.: 15:51)
jak się spojrzy na wydajność procka przy standardowym taktowaniu ;) Ale z drugiej strony po przeczytaniu tego http://www.tomshardware.com/...fficiency,3060.html jakoś nie miałbym ochoty na kręcenie spychacza bez małej prywatnej elektrowni.
- @Vermilion (autor: pomidor | data: 31/10/11 | godz.: 16:34)
Ale czym innym jest podkręcanie w recenzji CPU, które jest pożyteczne dla użytkowników tego CPU. A czym innym jest LN2 i tym podobne wyczyny.
- W 2005 r. (autor: ElFi | data: 1/11/11 | godz.: 19:07)
podobnie podkręcano Pentium 4. Pobór mocy tez miał podobny. Dwa lata później trafił na śmietnik z powodu słabej wydajności. Cały czas mam to przed oczami, kiedy pomyślę o buldkach.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
| |
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
