Monitor 3D BenQ XL2420T dla technologii Nvidia 3D Vision 2

M E N U

Szukaj @ TwojePC

Piątek 4 listopada 2011

Monitor 3D BenQ XL2420T dla technologii Nvidia 3D Vision 2 Autor: Zbyszek \| źródło: TechConnect \| 11:19	(3)
Firma BenQ zaprezentowała swój nowy flagowy monitor 3D dla graczy. Panel jest oznaczony symbolem XL2420T i 24 calową matrycę o rozdzielczości 1920x1080 pikseli z podświetlaniem LED, czasem reakcji plamki 2ms i częstotliwością odświeżania 120 Hz. Monitor jest dedykowany do współpracy z najnowszymi okularami Nvidia 3D Vision 2 i obsługuje technologię poprawy jakości obrazu stereoskopowego 3D LightBoost. Panel ma złącza D-Sub, DVI, DisplayPort 1.2 i dwa HDMI 1.4a, zintegrowany hub USB 2.0 i podstawę umożliwiającą regulację wysokości i pochylenia obrazu. Oprócz tego XL2420T posiada funkcję eQualizer pozwalającą na łatwą korektę wyświetlanych barw, dwa tryby pracy dedykowane do gier FPS oraz fabryczne tryby skalowania obrazu odpowiadające monitorom 17" (4:3), 19" (4:3), 19" (16:9), 21.5" (16:9), 22" (16:10), 23" (16:9) i 24" (16:9). Monitor będzie objęty 3-letnią gwarancją producenta i dostępny w sprzedaży jeszcze w tym miesiącu. Cena nie została podana, jednak w jednych z pierwszych sklepów wynosi 314 Euro.

K O M E N T A R Z E

Nowy U2412M IPS lepszy i tańszy (autor: fenir | data: 4/11/11 | godz.: 11:43)
To już DELL U2412M IPS jest lepszy i tańszy. Matryce IPS zaczynają wypierać TNT w przedziale cenowym do 1000 zł:
http://allegro.pl/...2412m&category=0&sg=0
120 Hz to juz cos w porownaniu do 60 (autor: VP11 | data: 4/11/11 | godz.: 12:01)
@enir tyle ze czas reakcji 8 vs 2 robi twoj model gorszym, 60hz vs 120 (chociaz zgodnie z twierdzeniem ze oko czlowieka juz przestaje widziec roznice przy 50 Hz nie oznacza ze wszystkim wystarczy). A reszte parametrow nalezy porownywac osobno.
No i chyba w twoim monitorze brak opcji 3D.
Porównanie (autor: fenir | data: 4/11/11 | godz.: 20:12)
@VP11 A ja z kolei widzę sprawe odwrotnie:
1.DELL ma rozdziałkę 1920x1200 a Benq 1920x1080. Chyba wiadomo ktora jest lepsza.
2.Czasy reakcji porównujesz miedzy matrycami IPS a TNT, a te matryce są inaczej zbudowane i obraz na IPS pomimo wyzszego czasu reakcji zawsze będzie ładniejszy i wyrazistszy od marnego TNT z czasem reakcji 2ms.
3.Cena - niecały tysiac a 314 euro + podatek dystrybutora.
Podsumowując zwycięzcza jest tylko jeden- dell, a opcja 3d to tylko chwyt marketingowy którego nikt narazie nie potrzebuje.

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.