Dwa rdzenie Thaiti w marcu, Radeon HD 7870 i 7850 w grudniu
Autor: Wedelek | 20:22
(25)
Wygląda na to, że AMD chce skorzystać z uprzywilejowanej pozycji i pierwsze zaatakować Nvidię na rynku kart graficznych swoimi nowymi akceleratorami, produkowanymi w 28nm. Umowy obu producentów z TSMC na produkcję GPU różnią się i to znacząco, a firma z Sunnyvale w przeciwieństwie do rywala płaci jedynie za sprawne układy, toteż nie musi się przejmować słabszym uzyskiem w nowym procesie. Dlatego też już w grudniu na placu boju po stronie czerwonych stanie cała "armia" Radeonów HD7000, a najmocniejszymi modelami będą HD 7850 i HD 7870.
Są to karty zbudowane na bazie architektury VLIW4 i z pamięciami typu GDDR5, które zastąpią modele HD6950 i HD 6970. GPU w nich montowany będzie się natomiast zwać Pitcairn i będzie występować w dwóch odmianach: XT oraz Pro.
Na nowsze karty z architekturą GCN i pamięciami Rambus XDR2 poczekamy sobie do przyszłego roku, przy czym modele z jednym procesorem graficznym o kodowej nazwie Thaiti zadebiutują w styczniu, model dwuprocesorowy miałby mieć swoją oficjalną premierę w marcu przyszłego roku. Innymi słowy w momencie gdy Nvidia zacznie wprowadzać na rynek swoje Keplery, AMD prawdopodobnie będzie właśnie kończyć proces odświeżania swojej oferty.
K O M E N T A R Z E
7990 (autor: Mario2k | data: 14/11/11 | godz.: 20:38) W cenie 600 Funtow i wydajnoscia ponad 3xHD6970
bedzie jak w morde karta ktora uciagnie BF3 w FullHD Ultra przy ponad 100fps :)
tylko ta cena :/
info z forum amd/gpu thread
Niezle (autor: MateushGurdi | data: 14/11/11 | godz.: 21:06) pozycja AMD w TSMC miazdzy, niejedna flache musieli tam obalic ze maja takie przywileje.. i zanim ktos mnie zjedzie - joke ^^
7850 (autor: puppy | data: 14/11/11 | godz.: 22:03) Czy dobrze zapamiętałem z tych doniesień, że ta karta będzie po prostu 6950 przeniesioną w 28nm? Jeśli tak to powinien być killer i moja następna karta :) zależy jeszcze co pokaże nowa architektura, ale znając życie to niezależnie od wydajności, pobór energii będzie na poziomie dzisiejszych topów, jeśli nie wzrośnie, a z tym są zazwyczaj same problemy w kameralnych potworach które preferuję ;)
brawo AMD (autor: zigg | data: 15/11/11 | godz.: 08:44) juz od paru lat to oni sa na czele i dyktuja warunki
Z tego co czytałem do tej pory, to właśnie nVidia ma lepsza pozycję w TSMC (autor: Qjanusz | data: 15/11/11 | godz.: 08:56) ma wyższe priorytety i zagwarantowaną większą ilość linii produkcyjnych dla siebie. I co z tego że nie płaci wyłącznie za sprawne układy, skoro płaci o wiele mniej za cały szrot z TSMC, niż AMD tylko za sprawne układy.
I to że AMD chce pierwsze zaatakować w wojnie na GPU 28nm, wcale nie wynika z tego że ma "uprzywilejowaną" pozycję, tylko z tego że R&D AMD mocno wyprzedza konkurencję w projektowaniu układów jak u ich implementacji w procesy produkcyjne (patrz w odcinek pt: "Tańczący z atrapami")
@Qjanusz (autor: Wedelek | data: 15/11/11 | godz.: 09:03) Ogólnie racja, ale w tym szczególnym przypadku umowa działa na korzyść AMD, co rzecz jasna nie oznacza wcale, że Nvidia nie mogłaby z powodzeniem wrzucić na rynek najpierw wolniejsze karty graficzne, a nie od razu TOP i to by się pewnie opłacało.
pytanie (autor: Hitman | data: 15/11/11 | godz.: 09:13) ile amd płaci za sprawne układy - bo może być tak że lepiej kupować wszystko, a odpady pakować do gorszych kart..
@Wedelek (autor: Qjanusz | data: 15/11/11 | godz.: 09:17) na korzyść AMD nie działa żadna umowa.
Układ zaprojektowany dobrze, na czas i zgodnie z kanonem/wymogami procesu produkcyjnego szybciej trafi do odbiorcy końcowego w hurtowej ilości niż ten, który udaje się wyprodukować "z przypadku". Nie ma tu żadnego znaczenia w jaki sposób finansowane są straty odpadu produkcyjnego, bo tak na prawdę do tego sprowadza się różnica w umowach nVidii i AMD z TSMC
@Hitman (autor: Qjanusz | data: 15/11/11 | godz.: 09:22) właśnie w konsekwencji pakowania odpadów do gorszych kart mamy ofertę nVidii opierającą się przeważnie na kotletach i gorących kastratach.
@Qjanusz (autor: Wedelek | data: 15/11/11 | godz.: 09:24) Tak by było tylko gdybyśmy brali pod uwagę wielkość układu i jego architekturę, ale liczą się też koszty. A dzięki temu że AMD płaci tylko za sprawne układy, więc nie musi się oglądać na sprawność procesu i od razu zacząć produkować. W przypadku Nvidia oznacza to straty, więc... Oczywiście nie znamy szczegółów zawartych z TSMC dokumentów, ale bodajże przy premierze Radeonów HD 5000 gdzieś czytałem wypowiedź pracownika AMD, że mają relatywnie niższe koszty niż Nvidia na początku i wyższe później, co wynika właśnie ze specyfiki umowy.
@Wedelek (autor: Qjanusz | data: 15/11/11 | godz.: 09:46) w każdym z tych modeli gorzej zaprojektowany i zaimplementowany układ oznacza mniejsze zyski/większe stray, a bardziej dopracowany większe zyski / mniejsze straty.
Stratą AMD w tym przypadku jest otrzymanie kilkuset układów zamiast kilkunastu tysięcy. Dlatego AMD jak najbardziej zainteresowane jest sprawnością procesu.
Oczywiście sedno to konkretne cyferki w umowach, czyli coś czego na pewno nie poznamy.
Qjanusz,Wedelek (autor: Marek1981 | data: 15/11/11 | godz.: 10:59) NV miala znacznie lepszą umowę z TSMC dlatego, ze miała prawie 80% rynku.
Teraz się sytuacja odmieniła i firmie TSMC opłaca się model AMD gdyż ma większe zyski z tego tytułu. W zeszłym roku (a może 2 lata temu) były renegocjacje umowy i zwiększenia mocy produkcyjnych dla firmy AMD.
Jak w tym momencie wygląda stosunek udziałów AMD i NV w mocach produkcyjnych TSMC jest niewiadomą (choć prawdopodobnie NV ma zagwarantowane większe moce) i tajemnicą handlową.
Komputer od AMD (autor: VP11 | data: 15/11/11 | godz.: 11:44) Moze nie w tym watku ale.
Niech ktos z fanow Intela powie ze moze to zrobic z najnowszymi procesorami Intel.
Dla samego dysku sie oplaca.
skasujcie poprzedni post (autor: VP11 | data: 15/11/11 | godz.: 11:47) bo to pomylka, to kupon byl na obnizenie ceny o 450zl.
... (autor: reev | data: 15/11/11 | godz.: 11:50) no właśnie - ile kosztuje ten komp?
@Marek1981 (autor: Qjanusz | data: 15/11/11 | godz.: 12:06) pamiętaj że dla TSMC, nVidia to również Tegra. Tu już sytuacja wygląda zgoła inaczej.
@VP11 - myślę że fan Intela powie że "jego" firma nie potrzebuje takich promocji do upychania rynku. Można to rozumieć na opak. Dystrybutor zamówił paletę procków, które po prezentacji i testach okazały się tak wielkim "hiciorem", że bez odpowiednich zniżek i "modnych" grouponów firma "J.PRZYSIĘŻNY SPÓŁKA JAWNA" mogłaby je pogrzebać za kilka lat razem z tą badziewną budą i wcale nie lepszym zestawowym GeForcem ;-)
Qjanusz (autor: Marek1981 | data: 15/11/11 | godz.: 13:14) Tegra nie jest aż tak rozpowszechniona, jeszcze. Może niedługo będzie inaczej albo i nie bo konkurencja nie śpi.
Patrząc wstecz to jednak NV była firmą wiodącą w dziedzinie GPU przez ponad 10lat (o ile się nie mylę) więc ma upusty lojalnościowe itd.
Z tego co pamiętam to jeszcze u AMD dochodzi APU, mozliwe że część GPU dla konsol xbox i Wii ( nie jestem pewien)
@up (autor: Plackator | data: 15/11/11 | godz.: 13:46) ATI w 2005r miało 50% udziałów na rynku GPU, w przypadku wydajności, przepaść wydajnościowa miedzy ATI a NVIDIA (miedzy NVIDIA i ATI wcześniej było, przez pewien czas) zaczęła się od hd2xxx i 8xxx, później nVidia zaczęła kobieciarstwo, a AMD(ATI) zauważyło ze robienie potwora a'la 2900XT się nie opłaca, wyszedł 3xxx, szalu nie było, wyszedł 4xxx, zaczęło się dziać, wyszedł 5xxx, nvidia miała poważne kłopoty.
@up (autor: Plackator | data: 15/11/11 | godz.: 13:46) kobieciarstwo = kotleciarstwo... głupia autokorekta... i brak możliwości wprowadzania polskich znaków z klawiatury..
@Plackator (autor: Qjanusz | data: 15/11/11 | godz.: 14:01) tak się zastanawiałem, do czego pijesz z tym kobieciarstwem, bo moja osobista autokorekta ( i wcale nie chodziło o http://www.sjp.pl/kobieciarstwo ) zrozumiała to zupełnie na opak :D
Plackator (autor: Marek1981 | data: 15/11/11 | godz.: 16:20) "ATI w 2005r miało 50% udziałów na rynku GPU, "
Podaj źródło.
"The desktop discrete market situation (only graphic cards) is unchanged: ATI got 51.5% of market shares (instead of 51.4% in Q1) and NVIDIA slipped a little from 46.8 to 46.1%."
Qjanusz (autor: Marek1981 | data: 16/11/11 | godz.: 09:57) O ile umiem czytać z ang to nadal są dane szacunkowe, inf o Q1 i prognozach na Q2.
O całym roku nie ma wzmianki, czyli nadal nie ma potwierdzenia jego słów.
