Android 4.0 dla architektury x86 jest już dostępny

1. lol, android lepiej dziala na AMD niz na Intelu... (autor: SebaSTS | data: 2/12/11 | godz.: 19:05)
   Znak nowej ery w x86?
   
   
2. Revenge of the Sith (autor: Conan Barbarian | data: 2/12/11 | godz.: 19:13)
   Skoro Micro$oft zdradził Intela szykując Wina dla ARMa, to Intel w odwecie był zainteresowany pojawieniem się Androida_x86.
   
   
3. ja wiem (autor: 123er | data: 2/12/11 | godz.: 19:16)
   czy taka rewolucja, ot kolejny linux
   
   
4. @up (autor: Conan Barbarian | data: 2/12/11 | godz.: 19:18)
   Niby tak, ale jeszcze żaden linuch nie był tak znany w świecie zwykłych ludzi.
   
   
5. niby (autor: 123er | data: 2/12/11 | godz.: 19:23)
   tak, ale x86android ma pewnie bardziej pozostać na tabletach i pomóc atomowi. Jakoś ataku na lapki i blaszaki nie widzę.
   
   
6. lapki i blaszaki (autor: Conan Barbarian | data: 2/12/11 | godz.: 19:30)
   a nikt o tym nie pisał
   chodzi raczej o plany Intela co do Atomów
   
   
7. Z tego (autor: Markizy | data: 2/12/11 | godz.: 19:35)
   co pisała konkrecja to jeśli chodzi o współprace to intel olewał ją, a amd robiło co mogło żeby im pomóc, co jest wręcz nie do uwierzenia.
   
   
8. najlepsza novinka od dluzszego czasu (autor: josefek | data: 2/12/11 | godz.: 19:35)
   czy ktos z forunowiczow juz go zainstalowal?
   
   
9. @07 (autor: Plackator | data: 2/12/11 | godz.: 19:43)
   Czemu dziwne? AMD ostatnio próbuje zapewnić kompatybilność w wielu dziedzinach i powoli przygotowuje do kolejnych procesorów Fusion, które to by GPU miało jako dodatkowa jednostkę obliczeniowa dla CPU.
   
   
10. warto ta strone postudiowac (autor: josefek | data: 2/12/11 | godz.: 20:56)
    1. Android nie jest universalny, dla kazdego typu Laptoopa trzeba inna wersje pobrac.
    2 Jakoby Google nie ma nic z tym wspolnego...
    Poniewaz Acera mam to jeszcze poczekam..
    
    
11. trzeba poczekać (autor: Sławekpl | data: 2/12/11 | godz.: 22:15)
    aż pojawi się wersja wykastrowana z googlowskich dodatków tropiących :P
    coś na podobieństwo chromium zamiast inwigilującego chrome
    
    
12. @josefek (autor: Takkyu | data: 2/12/11 | godz.: 23:03)
    Ja jutro próbuję, bo na moim E350 na płycie Asusa Windows XP z Nortonem IS jakoś sobie muli...
    
    
13. uzywajac normalnie Ubuntu( tylko jeden PC windows ma) (autor: josefek | data: 3/12/11 | godz.: 05:54)
    boje sie ,ze Android instalajac( mam te<z Tablet z nim i kulawy phone( Motorola Dext)) moja ciekawosc zostanie ukarana,,,,poczekam jak inni sie tym pobawia, jedno jest dobre, zabiera okolo 100mb miejsca( cos ja Win95) i moze zanim do 1 gb dojdzie bedzie chodzil jak sen...
    
    
14. zadna rewelka... (autor: Krax | data: 3/12/11 | godz.: 13:42)
    juz myslalem ze oficjalny a tu znowu android-x86.org.... fajna zabawka mozna pobrac, zabotowac z life i chwile sie pobawic...
    z tego co pamietam to nie dzialal dotyk- czy juz to naprawili.
    1."android lepiej dziala na AMD niz na Intelu"
    jak kazdy linuks..
    conan intel nie jest zainteresowany wersja androida na x86. byl na poczatku.
    z tego co kojaze intel tworzy wlasnego linucha.(tzn dokladniej ujmujac przystosowuje jedna z istniejacych wersji);
    
    
15. Krax, nom (autor: daver | data: 3/12/11 | godz.: 15:11)
    "1."android lepiej dziala na AMD niz na Intelu"
    jak kazdy linuks.."
    
    To pewnie dlatego maja 90% rynku serwerow, APU Ax (o "koparce" nawet nie wspominajac) niszczy wszystko od Intela, (openbenchmarking.org), ich karty graficzne, jako jedyne potrafia poprawnie wyswietlic pulpit (GNOME Shell), a projektowane z mysla o serwerach Bulldozery puscily Xeony z torbami (http://arstechnica.com/...theyre-a-catastrophe.ars)
    
    
16. daver to sarkazm? (autor: RusH | data: 3/12/11 | godz.: 16:15)
    bo nie chce mi sie analizowac twojego stylu, a linkujesz do testow ktore juz w tytule maja info o tym jak bardzo amd dalo ciala
    
    
17. Rush, mozliwe, ze cos pokrecilem (autor: daver | data: 3/12/11 | godz.: 16:25)
    ;-)
    
    
18. daver (autor: Krax | data: 3/12/11 | godz.: 19:06)
    jak zwykle sie ciebie dobre zarty trzymaja
    
    http://www.xtremesystems.org/...-actually-is-fast!
    
    http://www.anandtech.com/...-intel-s-6-core-xeon/7
    
    nie wiem kto ci bajki opowiada na dobranoc, pewnie otellini
    intela na rynku serwerow niema i pewnie nigdy nie bedzie...
    zrob sobie...testy porownaj pogadamy...niemasz linuksa? czy procka amd...
    tyle w temacie... poprostu amd niszczy intela pod linuksem...a windows tak zostal napisany tu amd nigdy nie wygra...(czasem sa wyjatki)
    jesli nie masz doczynienia z serwerownia na co dzien lepiej nie kontynuluj tematu...
    zarowno amd jak i intel to pionki na polu serwerow.
    a linux to nie serwery....
    
    
19. a niewiem co (autor: Krax | data: 3/12/11 | godz.: 19:07)
    chcesz od gnoma bo umnie dziala...
    
    
20. Wazne jest, ze cos sie robi (autor: josefek | data: 3/12/11 | godz.: 19:33)
    \a jak juz ktos napisal, o Androidzie prawie wszyscy uzytkownicy smartphonoe cos slyszeli, moj tablet za 110 euro doskonale z Internet key dziala i w podrozy mi pozwala czas mile spedzic..i tez daje mi mozliwosc z live office male p&#232;oprawki w kostorysach u klientow robic...a tak pozatym do wrogow Linuxa, Ubuntu doskonale dziala i cie wolnym o pogrozek MS czyni....
    
    
21. buhahahaahahah (autor: daver | data: 3/12/11 | godz.: 19:56)
    gdzies Ty sie chowal? x86 zdominowal rynek serwerow/superkomputerow juz dawno. Tak jak Intel http://www.trefis.com/...ocessor-market/2011-05-03
    
    Zaleznosci w wydajnosci miedzy Intelem i AMD sa takie same jak pod Windowsem. Dajac link do pojedynczego testu enkodowania wideo (w czym nota bene pod Windowsem procki AMD tez sa niezle tylko dowodzi Twojej niewiedzy).
    
    
22. up. (autor: piobzo | data: 3/12/11 | godz.: 22:26)
    "x86 zdominował rynek serwerów/superkomputerów" no chyba jednak nie... słyszałeś może o takiej małej firmie Ibm? zaraz powiesz że intel ma bardziej zaawansowane procesory...
    
    
23. No chyba jednak tak (autor: daver | data: 3/12/11 | godz.: 22:57)
    http://www.top500.org/charts/list/37/procfam
    
    O Ibm nie slyszalem, a IBM sprzedaje nie tylko POWERy
    
    @19, to interesujace...
    http://ati.cchtml.com/show_bug.cgi?id=99
    
    
24. Wydaje mnie sie ,ze temat o Androidzie na plataformie x86 mowi (autor: josefek | data: 4/12/11 | godz.: 07:20)
    i jak zwykle ,ktos znow z ogrodka wychodzi...
    Niewazne jest, jak ten Android bedzie na x86 pracowal, wazne jest, ze ktos go moze na jakims Netbooku oficjalnie zainstaluje, Netbooki z Ubuntu juz mozna kupic i srednio o 30 Euro tansze od tych z Windows sa...
    
    
25. Pytanie do tych ,ktorzy nie tylko Android Tablet maja (autor: josefek | data: 4/12/11 | godz.: 07:30)
    ale ich tablet ma wyjscie HMDI, jaka jest grafika na zewnetrzych monitorach....czy podobna do Gnome( albo Apple) czy tez do Windows.
    
    
26. @Conan Barbarian (autor: Drow | data: 4/12/11 | godz.: 10:15)
    "Skoro Micro$oft zdradził Intela szykując Wina dla ARMa, to Intel w odwecie był zainteresowany pojawieniem się Androida_x86."
    
    1) mowienie o jakiejkolwiek zdradzie jest smieszne
    2) MS nie zrezygnowal z supportu dla prockow intela
    
    
27. Kolejny linux - ot co (autor: franc# | data: 4/12/11 | godz.: 11:37)
    tym razem od szpiegującej korporacji zwanej gogle.
    olać to.
    
    
28. daver (autor: piobzo | data: 4/12/11 | godz.: 19:46)
    top500? jaja se robisz? to nie obrazuje niczego? ani wydajności, ani dominacji rynkowej? to tak jakbyś potym jak skacze Małysz określał skoczność Polaków
    
    
29. up. (autor: piobzo | data: 4/12/11 | godz.: 19:58)
    to jeszcze dodam, że powoływanie się na coś takiego ma sens jak to zdanie
    "najwydajniejsze na świecie procesory robi Fujitsu, dalej AMD a INTEL jest trzeci bo goły Xenon (bez NVIDII) jest na 7 pozycji".. jak chcesz mi prognozować rynek światowy na podstawie top500... no to cie pozdrawiam
    
    
30. top500 jest dokladny i tyle (co do sztuki) (autor: daver | data: 4/12/11 | godz.: 22:10)
    i perfekcyjnie obrazuje trend http://scalability.org/...sor-family-over-time.png
    
    Jesli masz dane dla calego rynku, prosze cie bardzo, nie krepuj sie, rzuc linkiem.
    
    
31. AMD wlasnie podpisalo na siebie wyrok smierci. (autor: VP11 | data: 5/12/11 | godz.: 09:51)
    Zgodnie z zapowiedzia http://www.benchmark.pl/...owi_szef_AMD-37874.html nie warto juz inwestowac w amd, bo to juz przeszlosc.
    
    Co za zolnierz, ktory nie chce stac generalem. Tak i AMD nie chce walczyc z Intel. Nikomu nie beda potrzebne procesory firmy, ktore z gory wiadomo ze to bedzie bez perspektywy. Wiec po co komu to bedzie. Sami pograzaja sie w haos. Nie dlugo przetrwa nowy szef w AMD.
    
    Najgorsza wiesc wyglosil prezes Rory P. Read.
    
    
32. VP11 (autor: Markizy | data: 5/12/11 | godz.: 10:02)
    czytałeś na pewno cały news z benchmark ?
    "W oświadczeniu AMD czytamy, że firma będzie dokładała wszelkich starań, aby jej produkty wykonane w architekturze x86 stały się jednymi z najwydajniejszych na rynku. Poza tym koncern zrobi wszystko, aby pozostać wiodącą firmą w dziedzinie projektowania mikroprocesorów x86. Tym samym AMD nie zamierza rezygnować z rynku x86 i szeroko pojętych procesorów desktopowych. Oczywiście strategia firmy ulegnie zmianie, gdyż AMD ma zamiar przenieść swoje zainteresowania również i na inne rynki. Rynki, które są młode, prężne, dynamicznie rozwijające i co ważne - da się na nich zarobić.
    "
    
    
33. Nie jest takie dziadostwo jak sie niektorym to wydaje (autor: josefek | data: 5/12/11 | godz.: 10:05)
    Wersje EEEpc zainstalowalem na Dell-u dualcore, szysbkosc zdumiewajaca, teraz sprobuje na jednym starym notebooku zainstalowac, jak sie Google z pieniadzmi do tego projektu dolozy to bedzie mial MS ciezkie zycie...
    
    
34. C31- widac,ze za duzo o Napoleonie czytales (autor: josefek | data: 5/12/11 | godz.: 10:09)
    albo tez z narodu pochodz<isz, ktory czesto sie z siekierka na ksiezyc rzucal...przyklady nie przytocze...
    Obok Intella mozna doskonale zyc...wystarczy cos troche innego robic i oni juz to zaczeli robic, opoznienia w wydaniu nowego Atoma sa tego dowodem, nawet najlepszy Atom nie ma duzych szans z Brazosem...
    
    
35. Up... (autor: VP11 | data: 5/12/11 | godz.: 11:05)
    @Markizy uczono mnie jeszcze czytac pomiedzy wierszami. Bo tam duzo rzeczy mozna zauwazyc.
    Przestac scigac sie z Intel, czyli opuscic ten kierunek jako priorytetowy. Czyli wedlug mnie straci w koncu.
    
    @josefek tak zgadzam sie, produkowanie pamieci nie bedzie zagrozalo intelowi, i mozna spokojnie obok zyc.
    O napoleonie duzo nie czytalem, nie interysuje on mnie calkowicei. Chyba ze jak nie ktorzy zartuja, idziemy poczytac Pana Tadeusza, najlepiej 1 litr. To w taki sposob kilka razy przeczytalem Napoleona.
    
    Intel nie bedzie czekal, ze amd zajmie rynek APU calkowicie. Rozwija swoje integry. W pewnym momencie zrowna sie z AMD na tym polu, a wtedy moze wydusic amd z rynku (slaby procesor + taka sama grafika = 0) .
    Wszystcy tutaj na portalu dobrze pisza ze NVidia sporo utracila, po przejeciu przez AMD ATI. Nisza kart dedykowanych jest martwa, bo na zapotrzebowanie na karty graficzne maleje. Dojdzie pewnie do 10% i tak pozostanie. Teraz w glownej mierze bedzie procesor + karta graficzna w jednej kostce. Tu AMD na razie wygrywa. Nvidia probuje cos wyprodukowac, aby zostac na rynku. Ale jak AMD zrezygnuje rozwoj procesorow i sciganie sie z Intelem, to w koncu straci i rynek APU.
    Tak mi sie wydaje.
    Zobaczymy czy ta nowosc nie bedzie porownywalna do nowosci oglaszonej przez HP - o rezygnacji ze sprzedazy komputerow.
    
    
36. no i ta informacja duzo nie wrozy dla amd (autor: VP11 | data: 5/12/11 | godz.: 11:12)
    http://pclab.pl/news47891.html
    
    
37. #Up (autor: Alt-Computer | data: 5/12/11 | godz.: 12:06)
    Intel też podawał błędne dane tyczące ilości tranzystorów w CPU i co i nic, bo nic z tego nie wynika.
    
    Ale malkontenci już tworzą spiskową teorię dziejów.
    
    
38. @35 (autor: Markizy | data: 5/12/11 | godz.: 13:13)
    wiesz wiele rzeczy można wyczytać podchodząc do tekstu w ten sposób, w końcu nie jedną interpretacje ma wiersz. W każdym razie bardziej jest prawdopodobne to że amd nie ma zamiaru wystawiać czego kolwiek przeciwko LG2011, a obecna architektura posiada problemu wieku wczesnego dziecięcego (osobiście myślę ze ta wersja nie powinna wyjść poza laboratorium), myślę że amd będzie planować zastąpić FPU przez jednostki wyjęte z radeonów, można sie sugerować tym że dwa rdzenie współdzielą jedną pamięć L2 i mają wspólny dekoder instrukcji. Jak będzie wyglądał rozwój platformy dowiemy się w następnych latach.
    
    Co do x86 nie jest nieprzesądzone że się utrzyma w czystej formie, równie dobrze może wejść coś na wzór ARM+GPU jako jedna duża jednostka wykonawcza, lub mocno zintegrowane x86 + GPU. Nawet jak intel nadgoni w IGP to i tak sporo mu braknie do wydajności obecnych radeonów i GF w obliczeniach openCL. A za parę lat sytuacja wcale dla intela nie będzie lepsza.
    
    
39. up ... (autor: VP11 | data: 5/12/11 | godz.: 15:25)
    @Alt-Computer Ale wypuszcza dobry produkt, cenowo gorzej.
    
    
    @Markizy Wiem ze mozna znalezc odpowiedz ktorej nie powiedzieli wprost. Moze zle przetlumaczyli, ale dla mnie jak ktos mowi ze rezygnuje z walki o produkcje czegos, to poco oni tam sa ?? Zeby nie mieli jak Via. Maja swoje pol procenta. Nawet sprzedaja cos.
    Co bedzie za pare lat to zobaczymy.
    
    Niestety na takim zapowiadaniu oni duzo straca. Napewno nastepny komputer bedzie nie AMD i takich jak ja bedzie wiecej. Zostanie im produkowac pamieci, moze dyski sprzedawac pod swoja marka i inne rzeczy.
    
    x86 juz dawno nie jest w czystej formie, stale sie rozwija o kolejne instrukcje. Dzieki temu przyspieszaja obliczenia.
    
    
40. C39- moze sie ze stolka podniesiesz, zanim calkowicie z niego zlecisz (autor: josefek | data: 5/12/11 | godz.: 17:10)
    i przejdz sie po pewnych supersklepach, gdzie komputery sprze3daja i zapytaj sie sprzedawcy, jaki udzial computerow na AMD sie bazujacych byl w calkowitej sprzedazy, w klasie , w klasie 11,6-12,1 zalli okolo 60 % ( FNAC w ciagu 3 dni wszystkie Samsungi, Asusy i Acery sprzedal i ma nadzieje ,ze przed swietami jeszcze cos dostanie)a w klasie 15,6 niestety jest wina AMD ze nie potrafil wystarczajaca liczbe llano dostarczyc, w klasie netbookow te z Brazows od razu znikaja...AMD juz powoli swoja nike rynku znalazl i nie potrzebuje Intela denerwowac...a jak GF jest tylko zdolne bez wad RAM produkowac, to lepiej niz nic...
    
    
41. @35 (autor: Plackator | data: 5/12/11 | godz.: 21:18)
    Z twojej wypowiedzi można wywnioskować ze AMD w przypadku GPU się nie rozwija i nie będzie rozwijać.
    
    
42. UP.. (autor: VP11 | data: 6/12/11 | godz.: 07:53)
    @Plackator rozwija sie, ale slaby CPU kiedys da znac. Na razie mocy jego wystarcza do obliczen, a co bedzie pozniej zobaczymy. Najlepszy jest czas.
    
    @josefek niestety juz od dluzszego czasu maja problemy z zapewnieniem procesorow, ktorych potrzebuja klienci.
    
    Najlepiej odczekac i zobaczyc co bedzie. Czas najlepiej pokazuje kto mial racje. Obym sie mylil. Bo gdy AMD zniknie jako wiodacy producent (ktorym w pewnym sensie jest nadal, probowal, walczyl), to za to zaplaca wszystcy.