Test Ivy Bridge - marginalny wzrosty wydajności CPU, spory IGP

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Czwartek 15 grudnia 2011

Test Ivy Bridge - marginalny wzrosty wydajności CPU, spory IGP Autor: Wedelek \| źródło: WCCFTech \| 13:51	(5)
Do sieci trafiły kolejne testy procesorów Ivy Bridge, które na rynek trafią w drugim kwartale przyszłego roku i będą produkowane z wykorzystaniem tranzystorów tri-gate. Tym razem w trzech znanych benchmarkach porównano wydajność Core i7 2700K (Sandy Bridge, 32nm) i i7 3770K (Ivy Bridge, 22nm). Wyniki jakie uzyskano potwierdzają wcześniej zaobserwowaną tendencję, a mianowicie wydajność CPU nie wzrośnie drastycznie (około 3%), natomiast możemy się spodziewać sporego przyrostu wydajności IGP (około 35% w DirectX 9.0c). Ulepszone rdzenie Sandy Bridge w teście 3DMark06 osiągnęły wynik lepszy o 170 punktów w porównaniu do poprzednika, który uzyskał 7000 punktów. Podobnie było w Fritz Chess, gdzie przewaga Ivy Bridge była marginalna - 28,89 przeciwko 28,3 punków. Lepiej było w przypadku CineBench R 11.5, czyli aplikacji testującej moc procesora podczas renderingu przykładowej sceny, gdzie nowość Intela odnotowała wzrost o 0,41 punktu do wartości 7,52 w stosunku do 2700K. O wiele lepszy wynik osiągnął w 3DMark 06 IGP GMA 4000 montowany w Ivy Bridge, który zdobył 6841 punktów, a więc o wiele więcej niż GMA 3000 (5000 punktów).

K O M E N T A R Z E

3dmark jest tak (autor: Markizy | data: 15/12/11 | godz.: 14:18)
reprezentacyjny jeśli chodzi o wydajność gier jak superPI w teście procesora wielordzeniowego :) niby coś mówi ale nie daje dokładnego obrazu.

Co do CPU to wygląda to narazie na kosmetyczne poprawki (lepszy kontroler pamięci i drobne poprawki), za to bardzo ładnie będzie prezentować pod względem TDP.
Nowe lepsze (autor: insomnia | data: 15/12/11 | godz.: 14:27)
Nie mają kogo wyprzedzić więc tylko dopracowuję grafikę, która była jedynym powodem wstydu.
CO do 3D Marka to tylko czekać aż w najnowszym CPU nagle zwiększy wydajność... kiedy Intel się dogada.
tak jak powiedział Pat Bliemer (autor: Qjanusz | data: 15/12/11 | godz.: 14:27)
"Pat Bliemer stwierdził również że zarówno Intel jak i AMD mają swoje słabe i mocne strony. W przypadku "zielonych" słabszą wydajność CPU rekompensuje świetny IGP, a u "niebieskich" jest na odwrót. Teraz obie firmy muszą dołożyć wszelkich starań, by zniwelować swoje braki i raz na zawsze rozprawić się z mitem, że na IGP nie można zagrać w bardziej zaawansowane gry."

http://twojepc.pl/news25438.html

jeżeli chodzi o CPU to w zasadzie nie mając konkurencji nie muszą się spinać, więc nadrabiają tam gdzie siedzą po pas w gównie za konkurencją. Logicznie i słusznie.
A wielu krytykowało FX8150 (autor: rookie | data: 15/12/11 | godz.: 14:56)
A tu okazuje się, że to intel jest marginalny :)

Jeśli odświeżone cpu llano na ulepszonym buldku będzie tylko 10-15% wydajniejsze od fx8150 to wygra z ivy bridge.
IvyBridge? (autor: Conan Barbarian | data: 15/12/11 | godz.: 15:16)
Na moim Core i5 2500 chyba zostanę dłużej. Notatnik i Paint otwierają się dość szybko, kalkulator też sobie radzi, a gdy kliknę w komputer to zaraz widzę wszystkie partycje. Jedynie w IE mam problem, gdyż chce jakiejś wtyczki Flash czy coś takiego - a może ten IvyBridge by to rozwiązał? Z drugiej strony jednak i tak mam bardzo słabe połączenie do NETu - 50Mb/s, więc nie rusza mnie to. Fajnie też chodzą te gierki z Win-a i w sumie jest gicio. Martwi mnie trochę wskaźnik dla pamięci - gdy rozszerzyłem z 8GB do 16GB, to zużycie spadło z 25% na 13%. Może dokupię jeszcze jakiś większy SSD na moje archiwalne dane - gdybym chciał za rok lub dwa coś odczytać, to zrobię to migiem.

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.