Radeon HD 7970 - cena, specyfikacja i data premiery
Autor: Wedelek | 08:01
(13)
Dzięki jednej z Chińskich stron internetowych po raz kolejny mamy okazję przyjrzeć się GPU Tahiti, który trafi do nowych Radeonów z serii HD7900. W architekturze GCN (Graphics Core Next) rdzeń GPU składa się z jednostek CU, a na każdą jednostkę Compute Unit przypadają 64 jednostki arytmetyczno-logiczne - ALU. Pełna jego wersja składać się będzie z 32 jednostek Compute Unit, 32 ROP'ów (Render Out Pixel) odpowiedzialnych za kolor oraz 128 jednostek Z-Stencil. W porównaniu do GPU Cayman w Tahiti dwa silniki graficzne, każdy składający się z tesselatora i rasteryzatora zastąpiono dwoma całkiem nowymi tworami zwanym silnikami geometrii.
To właśnie te dwa elementy odpowiadają za ogromny wzrost wydajności w tesselacji. Różnic jest zresztą o wiele więcej. Przykładowo żeby jednostki wektorowe i skalarne mogły szybko wymieniać ze sobą informacje powstała skomplikowana struktura pamięci cache w której każda jednostka Compute ma do swojej dyspozycji 16 KB pamięci L1 oraz 64 KB LDS, a dodatkowo na cztery takie elementy przypada kolejna porcja pamięci, tym razem o pojemności 48 KB. Ale to nie koniec, bo układ dysponuje również współdzieloną pamięcią poziomu L2, której ma w sumie 768KB.
Rdzeń Tahiti składa się z większej ilości tranzystorów niż Cayman - jest ich o 63% więcej. W sumie do stworzenia pełnego rdzenia z architekturą GCN AMD zużyło aż 4.3-miliarda tranzystorów wyprodukowanych w 28nm procesie produkcji, czyli całkiem sporo.
Rdzeń GPU nie jest jednak jedynym elementem montowanym na PCB, a w tym wypadku został połączony z pamięcią typu GDDR5 384-bitową szyną, która zapewnia przepustowość na poziomie 264GB/sekundę.
Nowe Radeony HD 7900 są również zgodne ze standardem PCI-Express 3.0 oraz bibliotekami DirectX 11.1, które to przyniosą poprawę w wydajności niektórych oferowanych przez DirectX 11 funkcji oraz nowe instrukcje multimedialne.
Dokładnie taką specyfikację techniczną będzie mieć Radeon HD 7970 w przypadku którego GPU będzie taktowane zegarem 925MHz, a pamieć będzie pracować z częstotliwością 5500MHz. Nieco słabszy Radeon HD 7950 otrzyma natomiast 28 jednostek CU (1792 procesory strumieniowe).
Nowe karty zadebiutują na rynku najprawdopodobniej już 22 grudnia podczas konferencji prasowej, zorganizowanej przez AMD. Co ciekawe najmocniejszy, jednoprocesorowy Radeon HD 7970 pojawił się już w ofercie jednego ze sklepów i niestety jego cena nie należy do niskich. Produkowana przez Asusa karta wyposażona jest w 3GB pamięci RAM typu GDDR5 i kosztuje 625 Euro (525 Euro bez VAT). Dla porównania GeForce GTX 580 w tym samym sklepie jest tańszy aż o 75 Euro.
K O M E N T A R Z E
ciekawe czy da sie (autor: sew123 | data: 19/12/11 | godz.: 08:42) z 7950 zrobic 7970 ? Ja teraz mam 6950@6970 i jestem zadowolony wiec chyba te serie kart przeczekam i dopiero na 8000 zmienie:)
... (autor: Aamitoza | data: 19/12/11 | godz.: 09:02) eszytko fajnie, gdyby cena w newsie jeszcze aktualna była.
Cena już spadła do 480 euro bez podatku (więc o ponad 50 euro względem tej z newsa) a do premiery pewnie jeszcze trochę spadnie.
... (autor: Qjanusz | data: 19/12/11 | godz.: 09:06) "...kosztuje 625 Euro (525 Euro bez VAT). Dla porównania GeForce GTX 580 w tym samym sklepie jest tańszy aż o 75 Euro."
Biorąc po d uwagę fakt że GTX 580 jest na rynku już kawał czasu, należy do starej generacji GPU zrobiony za pomocą starego procesu produkcyjnego, oraz fakt kolejny, a mianowicie że jest to pierwsza wzmianka cenowa o całkowicie nowym Radeonie, produkowanym przez firmę która do najtańszych nie należy, to stwierdzam że jest to zajebista okazja i te 75 Euro to nie jest "aż" ale "zaledwie"
@3 tak jak (autor: PrEzi | data: 19/12/11 | godz.: 09:49) Aamitoza powiedzial - cena spadla juz do
€ 482,11 netto
Tak wiec cenowo praktycznie zrownal sie z GTX580 (a wydajnosciowo zapewne go zgniecie ;) )
Zobaczymy jak będzie z ceną... (autor: MBR[PL] | data: 19/12/11 | godz.: 09:51) ...na przełomie lipiec/sierpień raczej 2013, a nie 2012 :( Przy tej cenie i kursie euro/PLN, polskich podatkach i narzutach naszych dystrybutorów w IQ 2012 w PL będzie pewnie po ~3.5k zł - cena chora jak na zabawkę do gier, a aplikacji pod OpenCL nadal jak na lekarstwo. Za półtora roku powinno być z tym lepiej, a i biorąc pod uwagę wzrost wydajności tessalacji z tytułami wykorzystującymi rzeczywiście zalety DX11 (a nie głównie na papierze przez różne patche by kopnąć po kostce konkurencję - przypomina mi się sprawa pierwszego FarCry i słynnej łatki "tylko na systemy 64bit".
Trochę szkoda że w GCN na razie będą tylko topowe karty jednoprocesorowe. Gdyby cena była rozsądna to nastawiałem się na R7950 na lato 2012 - ogromny spodziewany wzrost wydajności GPGPU oraz zapowiadane ultraniskie zapotrzebowanie na energię w 2D/IDLE wreszcie przekonuje mnie do zmiany grafiki. Przy tej cenie, biorąc pod uwagę, że muszę wydać na to zarobione przez siebie pieniądze, a nie prosić rodziców/mikołaja jak dzieciaki z gimnazjum chwalące się innym koleżkom "kto ma lepsiejszy" komputer, nadal nie widzę powodu do zmiany nieśmiertelnego zestawu 2x R4850 TOP ustawionego w CrossFire - tak długowiecznej konfiguracji graficznej jeszcze nie miałem. Pierwszy kupiony latem 2008 r., drugi identyczny dokupiony 1,5 roku później i nadal spokojnie ciągną w 1680x1050 i okazjonalnie 1920x1080 tytuły, które mnie interesują: Metro 2033, STALKER 1,2,3, Crysis 1 i 2, FarCry2, BFBC2, Dead Space 1 i 2, Mass Effect 1 i 2, Bioshock 1 i 2, Fallouty itp. Battlefielda 3 nie sprawdzałem bo producent do tej pory nie udostępnił publicznego demo dla wszystkich (na betę się nie załapałem) więc po screenach nie wydam 139 zł na grę tylko na podstawie recenzji. Wystarczy że nowy DukeNukem Forever po demie ziesmaczył mnie kompletnie - do tego stopnia, że zamiast kupić toto odgrzebałem płytkę z DukeNukem3D (strasznie trudna do kupienia) + DukeNukem Eternity + mody i bawię się przednio - sprawia to więcej radości niż nowe produkcje skupione tylko na grafice, a do tego tytułu wystarczyłby pewnie i GF4Ti4200.
@5 (autor: puppy | data: 19/12/11 | godz.: 10:48) 4850 i bez crossfire ciągnie te gry w rozdziałce którą podałeś.. Łącznie z Battlefieldem 3, który jest całkiem dobrą grą ;) Ale nie powiem że nie przydałoby się włączyć 1080p i ultra detale, bo do tego trzebaby już cokolwiek mocniejszego i dla mnie nowe radki są już raczej koniecznością. na Keplery raczej trzeba będzie czekać do następnej gwiazdki.
Szczerze (autor: Jarek84 | data: 19/12/11 | godz.: 11:28) To nie zdziwię się jeśli w grach szoku nie będzie - cała budowa CU jest praktycznie przeprojektowana pod GPGPU. Nie zdziwię się jeśli GK 104 z 640 czy 768 shaderami da sobie z HD7970 radę w czysto rozrywkoym zastosowaniu.
Z drugiej strony intryguje mnie jak AMD uzyskało do 4x wiekszą wydajnośc teselacji - czyt. co się tak na prawdę znajduje w tych 2 nowych silnikach geometrii?
a mialo byc tak pieknie i plus 59% wydajnosci :/ (autor: Mario2k | data: 19/12/11 | godz.: 11:55) Ta karta mialbyc w UK w cenie 385£ , za taka wydajnosc moze jest to i dobra cena moze lekko zawyzona , jak ktos chce sobie dopalic moz graficzna w kompie to polecam 2xRadeon 5850
na Ebayu mozna wyrwacc po 100funtow i tym samym w cenei max 220 funtow bedziemy milie wydajnosc wieksza niz ten nowy Radeon 7970
@5. (autor: Jarek84 | data: 19/12/11 | godz.: 12:04) A propos GCN, ostatnio znalzłem ten slajd i ponoć Cape Verde aka HD77xx wzwyż mają też być na GCN (jeśli to prawda to byłoby na prawdę super - czyt. koniec z odgrzewaniem Junipera) - swoją drogą marzy mi się następca dobrze przeze mnie wspominanego HD4770 :]
7600 zostały chyba tylko po to na starej arch., żeby zapewnić kompatybilne CF z nowymi APU.
yhym (autor: belixa | data: 19/12/11 | godz.: 14:59) ale pewnie taniej i szybciej będzie jeżeli kupi się 2 GTXy 560TI.
Oby 7000 nie okazały się takim failem jak buldożery
@up (autor: Plackator | data: 19/12/11 | godz.: 17:34) Ale przecież arch. bulldozer nie jest failem i AMD wiąże duże nadzieje w połączeniu z GCN.
@ 7970 (autor: Zbyszek.J | data: 19/12/11 | godz.: 18:22) Jeśli kogoś interesuje, podobno są to wyniki z prezentacji AMD, jednak nie ręczę że to jest prawda: http://vipeax.nl/graph7970newB.png
@Zbyszek.J (autor: KuTeR | data: 20/12/11 | godz.: 12:30) Z tego slajdu wynika, że nowy Radek jest szybszy od 580-tki o 28-61% (średnio ok. 45%) w bardzo wysokich rozdzielczościach. Gdyby to się okazało prawdą to jest to bardzo dobra wydajność - 580-tka ma przecież kapitalną wydajność. Tylko, że trudno traktować poważnie wykresy od producenta, notabene zmanipulowane niczym Fakty na TVN-ie.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
