TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
Wtorek 20 grudnia 2011 |
|
|
|
Firefox 9.0 w wersji finalnej od Mozilli na Święta Autor: Zbyszek | źródło: Mozilla | 18:00 |
(14) | Mozilla sprawiła dziś mały świąteczny prezent dla swoich fanów i udostępniła do pobrania oficjalną, finalną wersję przeglądarki internetowej Firefox 9.0. W porównaniu do wydanej niedawno wersji 8.0 nowa „dzięwiątka” wprowadza ulepszony silnik JavaScript o znacznie zwiększonej wydajności przetwarzania skrytpów, ulepszony mechanizm Do Not Track a także dodaje obsługę kolejnych elementów języka HTML5, w tym MathML. Oprócz tego nowa wersja lepiej integruje się z systemem MacOS Lion a ponadto lepiej obsługuje kaskadowe arkusze stylów CSS.
Aplikację w wersjach dla systemów Windows, Linux, MacOS i można pobrać z serwerów FTP fundacji |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
|
|
|
- Więc cza poczekać (autor: losarturos | data: 20/12/11 | godz.: 18:34)
aż ekipa od waterfoxa dorwie się do źródeł 9 i przekompiluje je na 64 bity ;-)
- Chrome 16 (autor: Conan Barbarian | data: 20/12/11 | godz.: 19:00)
Mozilla stara się być przynajmniej w połowie numeracji Chrome - w górnej połowie. Pewnie zmienią kilka pikseli i już będzie fajnie.
- Up1 (autor: pitersan007 | data: 20/12/11 | godz.: 21:02)
Już się dorwała jest już dostępna wersja waterfoxa 9.0 :P
- numeracja numeracją.. (autor: AbrahaM | data: 20/12/11 | godz.: 21:21)
.. ale 9ka faktycznie przyśpieszyła, co wyraźnie czuć w konfiguracji: PDC E5200 + 2GB RAMu, otwarte naraz jakieś 30 zakładek, widać żywsze wczytywanie stron i uruchamianie sie Firefoxa..
- hmm ale co do twj wersji waterfox (autor: ulan | data: 20/12/11 | godz.: 21:59)
to jest do tego spolszczenie?? bo na ich stronie widze tylko slownik :(
- @ulan (autor: VP11 | data: 21/12/11 | godz.: 10:56)
tam tylko wersja angielska. Nie obsluguje inne jezyki
- Po co wam FireFox 64bit, wykorzystujecie ponad 4GB w FireFox? (autor: TheW@rrior | data: 21/12/11 | godz.: 12:02)
Te 64bit umożliwiają na zaadresowanie większej ilości RAMu przez samą przeglądarkę. Mi starczy już zajętość na poziomie 400-800MB co uważam i tak za dużą wartość dla czegoś co jest tylko przeglądarką.
- @up7 zabawny komentarz :D (autor: pitersan007 | data: 21/12/11 | godz.: 15:07)
chyba nie rozumiesz do końcu na czym polega działanie 64bit programów jeśli dla ciebie jedyną różnicą jest sposób adresowania pamięcią :D
- qzwa, file dialog (autor: daver | data: 21/12/11 | godz.: 15:35)
nadal wie lepiej gdzie chce zapisac pliki. Jak beda takimi ficzerami walczyc, to zycze im powodzenia. Czlowiek nawet sobie pr0nu wygodnie nie moze segregowac ;D
- @TheW@rrior (autor: VP11 | data: 21/12/11 | godz.: 21:36)
Wymagasz lepszy sprzet, a wykorzystywac mozliwosci programow wystarcza Ci z 2000r.
XP 64bit kiedy pojawil sie, a sie dziwisz ze ktos chce miec pelna kompatybilnosc w programach. Programy x64 i x86 nie wspolpracuja i zawieszaja sie. Nie przyjemnie jak nabierasz tekst, a jak wklejasz to sie wywala z bledem.
A po trzecie co za madry twierdzi ze dla programow 32bit ograniczenie 4GB, to dla systemu, zas program ma ograniczenie na 2GB. Owszem mozesz wlaczyc pae i korzystac z 3GB jak program to przewiduje. Ale pamietam przy wlaczonym pae dziwnie programy dzialaly.
Wiec prosze poczytac literature.
A po czwarte, jak dobrze napisan program to jego szybkosc dzialania w 64bit jest wieksza o jakies 7%. A to nie malo.
- @daver (autor: VP11 | data: 21/12/11 | godz.: 21:37)
Zmien folder docelowy, lub aby pytal gdzie chcesz.
bedzie dzialac lepiej.
- VP11 (autor: daver | data: 21/12/11 | godz.: 21:59)
Widze, ze nawet nie zauwazyles. Od wersji 7, Firefox otwiera save file dialog biorac pod uwage historie i url zrodlowy. Upierdliwe jak jasna cholera.
A propos. Gdy ostatnio sprawdzalem, 64-bitowe kompilacje byly znacznie wolniejszcze, glownie silnik java script.
- @daver (autor: VP11 | data: 22/12/11 | godz.: 08:16)
Zgadza sie, jest wolniejszy, bo nikt z fundacji tak prawde mowiac nie pracuje nad opymalizacja kodu pod x64, tylko pod x86. Z tad i napisalem jak dobrze zoptymalizowany program.
Moje wrazenia, to takie ten Waterfox tylko kompilacja na x64, bez optymalizacji. Uzywalem jakis czas wersje alfa x64, wydaje sie ze byla o wiele przyjemniejsza sprawa uzytkowania nawet przy 40 oknach otwartych.
A co do pliku, w pracy mam dobry kontroler z 512MB, ktory praktycznie nieweluje problem z plikiem i zapisaniem kilkuset mega. Do domu zas dokupilem HDD. I jakos to smiga. Ale fakt jest taki, jak mam zaladowane 20 okien, i waterfox znawia sesje to sie zmula na poczatku. Dziwny efekt, na 7.0 tego nie bylo. Od 8.0 zauwazylem roznice. Chyba faktycznie wroce na alfa, jest przyjemniejsza praca na nim.
- nie zrozumiales mnie (autor: daver | data: 22/12/11 | godz.: 08:49)
https://bugzilla.mozilla.org/..._bug.cgi?id=536503
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
|
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|