Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Wtorek 27 grudnia 2011 
    

Phenomy II X4, X6 i X8 z modułami Bulldozer?


Autor: Wedelek | 10:41
(12)
Kilka miesięcy temu odbyła się premiera procesorów Zambezi FX z rdzeniem Bulldozer, produkowanym w 32nm procesie produkcji. Niestety nowa architektura AMD wciąż wymaga wielu poprawek, a jej wydajność rozczarowała entuzjastów. Aktualnie wszyscy oczekujemy już z niecierpliwością na drugą generację Bulldozera o kodowej nazwie Piledriver, która trafi do nowych APU Trinity w pierwszej połowie przyszłego roku. Wiele jednak wskazuje na to, że nie będzie to jedyne wcielenie Piledrivera, bo w sieci pojawiła się informacja o kolejnych procesorach z tą architekturą.

Mowa o całkiem nowych układach z rodziny Phenom, które byłyby wyposażone właśnie w Bulldozera, przebudowanego bądź nie. Wszelkie, w chwili obecnej nieoficjalne doniesienia wskazują, że kolejna generacja Phenomów dla podstawki AM3+ obejmowałaby układy 4-, 6- i 8rdzeniowe (2, 3 i 4 moduły) z TDP od 95-125W, które pracowałyby z zegarem 2.5-3.2HGz. Podobnie jak w serii FX ilość pamięci podręcznej najwyższego (trzeciego) poziomu wynosiłaby 8MB.

Co ciekawe owe zmiany nie objęłyby nazewnictwa, a wszelkie doniesienia w tej sprawie wskazują, że będziemy mieć do czynienia z Phenomami II X4, X6 i X8, a nie z Phenomami III. Rzecz jasna samo nazewnictwo nie jest w tym momencie przesadnie ważne, chociaż wprowadza niepotrzebne zamieszanie. Najprawdopodobniej przyszłe Phenomy będą słabszymi odmianami Zambezi lub ich następców, przeznaczonymi na rynek OEM.

Entuzjaści zapewne zakrzykną w tym miejscu że news jest spóźniony o dobre dwa tygodnie i będą mieć częściowo rację. Z tym, że w pierwszej chwili postanowiliśmy zachować ostrożność, bo cała sprawa wyglądała nieco podejrzanie, ale obecnej podobne informacje napływają z różnych źródeł i wygląda na to, ze coś faktycznie jest na rzeczy. Tym bardziej, że informacje o opisywanych procesorach widnieją również na stronie niektórych producentów płyt głównych.




 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Na pewno nie z Pliedriver (autor: pomidor | data: 27/12/11 | godz.: 11:01)
    Co najwyżej z rewizją B3. Mają rację w szybkim porzuceniu FX z nazwy. No chyba że mieli na myśli 'FAIL EXPERIENCE'.

  2. pomidor (autor: Aamitoza | data: 27/12/11 | godz.: 11:14)
    Wszystko było by fajnie, gdyby nie oznaczenie tych procesorów - rewizja A1 i B1. Więc albo to odpadki zambezi z pierwszych rewizji, albo właśnie pierwsze rewizje vishery - także pocięta.

  3. wypestkowiec (autor: Sławekpl | data: 27/12/11 | godz.: 11:16)
    od kiedy w przedszkolu podczas leżakowania dzieci mogą pisać na komputerze???

  4. Zdaje mi sie (autor: Jarek84 | data: 27/12/11 | godz.: 12:20)
    ze bedziemy miec do czynienia raczej z odpadami Trinity i to na platforme FM2 nie AM3+ (coś a'la Athlon X4 641 - czyli APU z wylaczonym GPU)

  5. Jarek84 (autor: Markizy | data: 27/12/11 | godz.: 13:23)
    Triniti będzie posiadać maksymalnie 2 moduły.

    Sławekpl
    Bez przesady, pomidor nie napisał nic nadzwyczajnego jeszcze.


  6. A może jednak AMD (autor: Marcel | data: 27/12/11 | godz.: 13:36)
    pomimo rzekomo dobrej sprzedaży FX-ów zdaje sobie sprawę że tą nazwę popsuli (odnośnie zapowiedzi wydajności vs. wydajność faktyczna). I w taki sposób, po cichutku chce zapodać poprawione Zambezi/Piledriver pod przykrywką nazwy Phenom który nadal nieźle się kojarzy.

  7. @02 (autor: Plackator | data: 27/12/11 | godz.: 14:20)
    Bulldozery z wczesnych rewizji nie działały z częstotliwością większą niż 3Ghz, widzisz jakieś powiązania ?

  8. C6-jedyna rozsadna odpowiedz (autor: josefek | data: 27/12/11 | godz.: 15:19)
    nie zapominajac skrajnego belba z czystym slovianskim nikiem...przy ktorym kazda odpowiuedz rozsadna sie wydaje...

  9. @Plackator (autor: rainy | data: 27/12/11 | godz.: 16:43)
    Na 99 procent jest tak jak pisze Aamitoza: jest to rewizja B1 (lub nawet wcześniejsza) Zambezi.

    Btw, gdzie widzisz tu zegary powyżej 3 GHz (trzy pierwsze modele to właśnie Zambezi)?


  10. A dla mnie (autor: quadcore | data: 27/12/11 | godz.: 19:09)
    to dobrze że zdecydowali się na nową architekture.Bo ileż można wyciagnąć z starego architektury.A tak mają z czym bawić się następne kilka lat.Choć dla mnie genialne wydaje mi się rozwiązanie intela Tic-Tock

  11. ciekawe czy sami menedżerowie AMD wiedzą dokładnie (autor: Qjanusz | data: 27/12/11 | godz.: 22:10)
    o co im chodzi z FXem i jak widzą dalszy rozwój Bulldozera.

    Na podstawie jednego newsa można sobie ułożyć ze trzy równie prawdopodobne scenariusze.


  12. C11- chyba duzo logiczniej mysla teraz niz przed 1, 5 rokiem (autor: josefek | data: 28/12/11 | godz.: 06:24)
    Przecietny potencjalny kupie PC na processorach sie nie zna, wazne jest teraz dla AMD, przy pomocy Brazosa i LLano dobra image u prywatnych nabywcow sobie zrobic a potem ten sam prywatny, ktory dla firmy wybor zrobic ma , patrzy bardziej na ilosc rdzeni, czstotliwosc i cene ....ciagle zmienianie nazw do wiru doprowadzilo...

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.