Od kilkunastu dni w sieci pojawiają się doniesienia o palących się sekcjach zasilania na niektórych płytach Gigabyte z podstawką Socket LGA 2011. Do tej pory użytkownicy z całego świata zrzeszeni na portalach i forach internetowych zgłosili kilkadziesiąt takich przypadków. Problem występuje nawet w przypadku niewielkiego overclokingu procesorów Core i7, w następstwie czego dochodzi do spalenia tranzystorów MOSFET. Redaktorom portalu xfastest udało się nawet przypadkowo uchwycić moment awarii płyty kamerą, a film można zobaczyć tutaj.
Firma Gigabyte poinformowała, że problem rzeczywiście występuje i dotyczy modeli GA-X79-UD3, GA-X79-UD5 oraz G1.Assassin 2. Producent opublikował na swoich stronach internetowych specjalny BIOS zabezpieczający płyty przed awarią poprzez ograniczenie poboru energii z sekcji (poprzez tzw. "throttling") oraz zapowiedział, że niebawem uruchomi bezpłatną akcję wymiany wszystkich wadliwych płyt na nowe poprawione rewizje.
K O M E N T A R Z E
Gigabyte... Płyty za ~1000 zł (autor: ZeXeL | data: 28/12/11 | godz.: 13:10) z tanimi podzespołami.
Czemu AMD nigdy nie ma takich problemow (autor: Plackator | data: 28/12/11 | godz.: 13:40) A w przypadku intela palace sockety, palaca sekcja zasilania.
Z daleka od Gigabyte (autor: pomidor | data: 28/12/11 | godz.: 13:53) Miałem ich dwie płyty, i były do bani. Jedna padła, zaś druga miała zerowy OC.
Za to Asrock działał bez zarzutu i w dodatku tani.
filmik mozecie przewinac na ostatnie 10s (autor: Kosiarz | data: 28/12/11 | godz.: 14:11) reszta to strata czasu.
... (autor: ZeXeL | data: 28/12/11 | godz.: 15:04) Tak tak, przewińcie to. Procesor był lekko podkręcany a sekcja zasilania poszła dosłownie z dymem. Wybaczcie, nie zobaczyłem linku z filmikiem w newsie :)
@4. (autor: yantar | data: 28/12/11 | godz.: 16:10) E tam od razu na koniec, a gdzie budowanie nomen omen napięcia? ;/
wyglada na blad w biosie? (autor: RusH | data: 28/12/11 | godz.: 16:30) na filmiku spalilo sie w momencie restartu gdy bios inicjalizowal plyte
bardzo mozliwe ze ktos zapomnial jakiegos nawiasu i przy odpowiednich warunkach bios zle inicjalizuje kontroler mosfetow wprowadzajac go w stan niedozwolony
na 99% nie ma to nic wspolnego z poborem pradu, predzej zle zaprogramowany kontroler robi cos glupiego jak np otwiera dolne i gorne mosfety jednoczesnie
@7. (autor: Mariosti | data: 28/12/11 | godz.: 16:46) Nie zmienia to faktu że w tak drogich płytach takie rzeczy miejsca mieć nie powinny.
to jakaś bzdura (autor: Friend | data: 28/12/11 | godz.: 17:09) w życiu bym nie uznał gwarancji, chłodzenie wodne dla idiotów, co z tego że sam rdzeń procka jest chłodzony jak cała okolica proca już nie (i radiatory na sekcji zasilania) efekt widać piknie na filmie, im wyższa temperatura tranzystora tym jego wydajność prądowa spada. Jak by miał zwykły wentylator BOX nic by się nie spaliło.
Największe wyzwanie dla producenta: zrobić sprzęt IDIOTO-ODPORNY
Co do chwili spalenia jak pisze RUSH: przecież widać że najpierw następuje zwis i reset następnie spalenie...
7/9... (autor: PrEzi | data: 28/12/11 | godz.: 17:28) Sekcja zasilania powinna wytrzymać praktycznie brak obiegu powietrza.
Zwis następuje bo jeden z Mosfetow już przestaje wyrabiać, a potem już tylko siwy dym. Nie trzeba być magistrem żeby takie rzeczy wiedzieć.
Ciekawe co w aktualizacji biosu ograniczyli aby temu zapobiec. Z drugiej strony mimo wszystko masowo wycofują te serie płyt co wskazuje na źle zaprojektowana sekcje zasilania.
Zgadzam się - w płycie za 1k to jest karygodne.
@3 .:. (autor: anon1984 | data: 28/12/11 | godz.: 17:41) Rzadko kiedy czytając twoje komentarze się zgadzam z twoja opinią - jednak w tym wypadku muszę przyznawać że mam podobne zdanie o tej marce tyle że moim przypadku skończyło się na zwrocie kasy po 3 wizytach w serwisie na mój koszt.
nic się nie stało (autor: Qjanusz | data: 28/12/11 | godz.: 19:59) firma zrobiła wadliwą serię płyt i będzie ją wymieniać na swój koszt.
@RusH - chyba tylko Ty nie zaskoczyłeś, że zwis i restart nie był zamierzonym działaniem. Poszedł mosfet, nastąpił zwis a reszta poszła jak domek z kart. Teoryjkę za to dorobiłeś sobie pierwsza klasa ;-)
@Friend - też daleko nie spadłeś swojego opinio-mastera. Dla idiotów idiotyczne jest to, czego nie ogarniają, nie rozumieją lub najzwyczajniej się czegoś boją. LQ sprzedawane jest w zestawach, jako klocki do samodzielnego złożenia, lub włożone do gotowych PCtów. Gwarancja jest respektowana na takie zestawy, jak i na komponenty pieca z nimi współpracujące.
Poprawiony BIOS ustawia throttling jako obligatoryjny, czyli bastuje zasilanie po przekroczeniu określonej temperatury sekcji.
Co do samego Gigabyte'a, to też nie ma co generalizować. Takie wpadki zdarzały się nie jednemu kingowi produkcji mobo, których już niestety nie ma na rynku. Ważne jest to, jak się producent zachowa po wpadce. Tu żadnych uchybień nie stwierdzono, więc sprawa zakończy się nieszkodliwym dla firmy smrodkiem.
@13. (autor: Mariosti | data: 28/12/11 | godz.: 20:35) Warto przy tym dodać że najwydajniejsze AC wieżowe na rynku też w ogóle nie dmuchają na sekcje zasilania, tak robią tylko chłodzenia w układzie horyzontalnym względem socketu.
looknalem jeszcze raz (autor: RusH | data: 28/12/11 | godz.: 23:01) i faktycznie, zmylilo mnie cykniecie zaraz przed restartem, takie samo cykniecie jest gdy komputer wstaje i myslalem ze to przycisk power :) a to chyba jest przekaznik w czyms podpietym do kompa
@3. (autor: grab56 | data: 28/12/11 | godz.: 23:29) A ja rocznie sprzedaję około 300 PC na płytach od Gigabyte i awarie ma 1-2. Na wyraźne życzenie klienta składałem kilka kompów z płytami Asusa (5-10), z czego 2 były martwe na starcie. I co ty na to?
Qjanusz (autor: Mario2k | data: 29/12/11 | godz.: 01:01) Tak trzymac ,znafcoof mamy od groma
specjalistow brak :/
już myślałem że będę musiał odszczekać dobrą opinię o GB... (autor: mojo | data: 29/12/11 | godz.: 11:03) ale doczytałem że chodzi o płyty oparte o Intela więc się tylko uśmiechnąłem.
Fakt że i na AMD kilka kondensatorów wyschło ale to były zamierzchłe czasy i najtańsze konstrukcje na elektrolitach...
Zaś Intelowcy jak zwykle płacą podatek od głupoty- widocznie ich stać.
@13 @14 ależ naturalnie (autor: Friend | data: 29/12/11 | godz.: 11:05) Operacja się powiodła a pacjent zmarł, zajmuje się serwisem elektroniki i nie ogarniam tematu.
Widziałem dziesiątki odklejonych mostków na płytach z powodu braku chłodzenia ze strony procesora, producent to uznaje chociaż przyczyna leży po stronie użytkownika. Mozna by wyprodukować płytę idiotoodporną posiadającą wentylator na każdym z elementów wydzielających ciepło.
@20 a Ty (autor: PrEzi | data: 29/12/11 | godz.: 11:15) Chyba sam nie czytasz tego co piszesz. Mówisz ze zajmujesz się serwisem elektroniki. Witaj w klubie. Sam chyba nie wierzysz w to co piszesz. Przy przegrzaniu się np. mostków określiłbym, ze z winy użytkownika jest nieliczny odsetek, a już napewno nie z powodu tych bredni odnośnie nie referencyjnego wodnego chłodzenia.
Nadal uważam ze płyta musi być tak zaprojektowana, aby mieć odpowiednią wydajność prądowa, gwarantować poprawność działania w zamkniętej obudowie z minimalnym obiegiem powietrza.
Idąc Twoim tokiem myślenia może od razu zamontujmy sobie dmuchawy w komputerach bo jakiś baran źle zaprojektował cały układ elektroniczny i machnął się w obliczeniach ?
A może po prostu chcieli za mocno oszczędzić na i tak już masakryczne drogich płytach i cieli za mocno koszty ?
Gigabyte (autor: GULIwer | data: 29/12/11 | godz.: 11:33) strzelił sobie w stopę z tej giwery na G1.Assassin 2 ;)
mam haslo (autor: LooKAS | data: 29/12/11 | godz.: 12:30) reklamowe dla Gigabyte: nasze płyty palą się do podkręcania :P
@ludziki (autor: popierdulka1234 | data: 29/12/11 | godz.: 12:44) to tylko UD3, trza było dorzucić do ceny bazowej tego UD3 kilka stów i byłby chłodzik na tej sekcji a i numerek by urusł do UD7 :) spoko to tylko intel stać was na top proca to oszczędzajcie na płycie, niema to jak 2-3 tygodnie gwarancji z procem za 999$ na półce, buahahah
