27-calowy Samsung S27A970 o rozdzielczości 2560x1440

1. 27" 2560x1440 (autor: Conan Barbarian | data: 5/01/12 | godz.: 13:57)
   Bardzo ładne posunięcie, ale Apple oferuje dokładnie to samo w przypadku iMac-a 27" już niemal rok.
   
   
2. podstawka brzydka (autor: hideox | data: 5/01/12 | godz.: 14:12)
   jak od kwiatka :p ale panel ładny
   
   
3. Tylko po co błyszczący ekran? (autor: agnus | data: 5/01/12 | godz.: 14:45)
   j.w.
   
   
4. REWELACJA ? (autor: KAZDAN63 | data: 5/01/12 | godz.: 16:04)
   (2560^2 + 1440^2)^0,5/26,5 = 111ppi
   1920x1080 , 21,5" - 103ppi
   1200USD=4200PLN CENA Z ....
   3D ?
   Dla mnie APPLE to firma dla frajerów którzy lubią przepłacać .
   
   
5. Szkoda, ze nie 16:10 (autor: b0unc3r82pl | data: 5/01/12 | godz.: 16:12)
   Wtedy byla by to ciekawa alternatywa...
   
   
6. @KAZDAN63 (autor: Conan Barbarian | data: 5/01/12 | godz.: 16:23)
   Sposób w jaki liczysz sugeruje, że jeśli rozważamy obraz NxN pikseli, to na przekątnej będzie ich N*sqrt(2).
   Jest ich tam nadal N.
   
   
7. @up (autor: Conan Barbarian | data: 5/01/12 | godz.: 16:26)
   Jeśli masz wątpliwości to policz pola na przekątnej szachownicy.
   
   
8. Zabawka do salonu... (autor: losarturos | data: 5/01/12 | godz.: 17:12)
   Lepiej już kupić w pełni ergonomiczny model S27A850D a nie takie cudo co ma głównie ładnie wyglądać z daleka.
   
   
9. @6. (autor: Mariosti | data: 5/01/12 | godz.: 17:53)
   No i nie wziął pod uwagę że od 27" ekranu będziesz bardziej oddalony niż od 21,5", co znacznie zmniejszy obserwowalną wielkość piksela. Dodatkowo warto zwrócić uwagę na to że bardziej istotna przy takiej rozdzielczości jest po prostu ta większa rozdzielczość dzięki czemu mamy większą przestrzeń roboczą na pulpicie.
   
   
10. PPI (autor: KAZDAN63 | data: 5/01/12 | godz.: 18:45)
    Różnica jakości obrazu między 103ppi a 111ppi jest dla mnie żadna !!! Odległość ? Spróbuj oglądać(czytać) internet na 40" ekranie .
    Matematyka
    Liczymy z twierdzenia PITAGORASA liczbę pikseli po przekątnej tak , jakby piksele były położone OBOK siebie , ponieważ znamy długość PRZEKĄTNEJ !!! , a nie BOKÓW !!!
    Znasz wzory na długość boków(x , y) prostokąta o przekątnej d i STOSUNKU boków a:b , a co za tym idzie na jego pole powierzchni ?
    x= ad/(a^2 + b^2)^0,5
    y= bd/(a^2 + b^2)^0,5
    S=xy=abd^2/(a^2 + b^2)
    a=b=1 (kwadrat)
    S=0,5d^2
    OCZEKUJĘ MATEMATYCZNEGO DOWODU , ŻE JEST INACZEJ !!!
    
    
11. @up (autor: Conan Barbarian | data: 5/01/12 | godz.: 20:02)
    Człowiek nie rozumie co to jest przestrzeń dyskretna i jedzie wzorami z podstawówki.
    
    
12. @10. (autor: Mariosti | data: 5/01/12 | godz.: 20:05)
    No to na początek, wyjaśnię tobie co oznacza skrót PPI, a mianowicie oznacza on Liczbę Punktów na Cal, czyli ile pikseli mieści się w calu i nie zależy od przekątnej. Poprawnym określeniem ppi/dpi jest jego określenie w pionie i w poziomie, bo mogą być różne. I tak 27" przekątnej w formacie 16:9 (załóżmy że piksele są kwadratowe, co da nam takie samo ppi w pionie i w poziomie), 27"=68.58cm=x, (9y)^2+(16y)^2=x^2, 81y^2+256y^2=4703.2164 , 337y^2=4703.2164 , y^2=13.956... , y=3.7357 , no i teraz ten y to ilość cm która przypada na 1/16 szerokości ekranu, czyli 27" matryca 16:9 z kwadratowymi pikselami miałaby 16*3.7357=59.77cm=23.53" szerokości, które przypadają na 2560 pikseli, a to daje 108.8ppi.
    Dla sprawdzenia (16*3.7357)^2+(9*3.7357)^2=4703^(1/2)=68.58cm, czyli 27"
    
    
13. @11. (autor: Mariosti | data: 5/01/12 | godz.: 20:11)
    Przy czym przyznam że miał kazdan rację przy liczeniu bo średnia pikseli po przekątnej prostokątna jest całkowana przez nasz wzrok, więc de facto policzenie z pitagorasa ile teoretycznie powinno być pikseli na przekątnej jest przyzwoitym przybliżeniem, niemniej jednak tak można przeliczać wymiary które są jednostką ciągłą i dopiero potem wyliczać ppi precyzyjnie.
    
    @10.
    Oczywiście dalej nie zmienia to nic w kwestii widzianej rozdzielczości, siedząc dalej będzie znacznie większa niż na ekranie fhd, siedząc troszkę bliżej, będzie taka sama, ale będziesz miał do objęcia znacznie większą przestrzeń roboczą.
    
    
14. @10 , 11 (autor: KAZDAN63 | data: 5/01/12 | godz.: 21:17)
    Matematyka jest jedna od podstawówki do ... Wzory o których nie masz zielonego pojęcia jak je wyprowadzić .
    Tu nie ma żadnych przybliżeń !!! Jakie całkowanie ??? . PYTANIE : Co jest jednostką długości przekątnej , jeżeli jednostką miary długości boków jest piksel ? (cm ?, cal ?)
    Od kiedy przekątna monitora 22" , 23" , 24" , 27" jest równa oznaczeniu , może jednak jest to odpowiednio 21,5" , 22,6" , 23,6" 26,5" . Że co ?
    "TRZA BYĆ W BUTACH NA WESELU" S. WYSPIAŃSKI "WESELE"
    
    
15. @KAZDAN63 (autor: Conan Barbarian | data: 5/01/12 | godz.: 22:12)
    jesteś naiwnie g.... - sorry ale taka jest prawda
    
    
16. @15 (autor: KAZDAN63 | data: 5/01/12 | godz.: 22:31)
    CHAM !!!
    
    
17. @up (autor: Conan Barbarian | data: 5/01/12 | godz.: 22:37)
    thanks
    
    
18. @14. (autor: Mariosti | data: 6/01/12 | godz.: 13:14)
    "Tu nie ma żadnych przybliżeń !!! Jakie całkowanie ??? "
    Jeśli jako miary po przekątnej chcesz użyć pikseli które są miarą dyskretną to musisz przybliżać.