Samsung zaprezentował podczas targów CES swój nowy 55-calowy telewizor z matrycą Super OLED. Urządzenie wywarło na zgromadzonych nie mniejsze wrażenie jak podobny 55-calowy model firmy LG (link). Panel został zamknięty w smukłej obudowie o grubości zaledwie 1,6 mm na większości powierzchni (7,6 mm w najgrubszym miejscu) i podczas pokazu zachwycał jakością generowanego obrazu, prezentując m.in. stuprocentową, głęboką czerń nieosiągalną dla ekranów LCD. Telewizor został ponadto wyposażony w dwurdzeniowy procesor oraz technologię Smart Interaction umożliwiającą sterowanie za pomocą gestów i słów.
Na rozwiązanie składają się dwa mikrofony oraz kamera HD wbudowana w telewizor, które rozpoznają twarz użytkownika, gesty oraz polecenia głosowe, umożliwiając podstawowe sterowanie bez konieczności używania pilota.
Niestety o samym telewizorze wiadomo obecnie niewiele - Samsung nie podał wielu szczegółów, ani nawet nazwy modelu. Poinformowano jedynie, że urządzenie powinno trafić do sprzedaży w drugiej połowie bieżącego roku. Cena pozostaje na razie owiana tajemnicą.
O technologii OLED
OLED to technologia produkcji matryc powszechnie uważana za następcę aktualnej LCD. Matryce OLED składają się z różnokolorowych diod elektroluminescencyjnych, produkowanych ze związków organicznych, które nie służą do podświetlania matrycy lecz wprost odpowiadają za reprodukcję obrazu. Doskonałe odwzorowanie i nasycenie kolorów, 100% głęboka czerń, brak problemu smużenia, nierównomierności podświetlenia oraz utraty jakości obrazu wraz ze wzrostem kąta spoglądania na ekran, czy tez wreszcie możliwość budowy lekkich i bardzo cienkich paneli - tak w skrócie przedstawiają się zalety technologii OLED. Oczywiście - są i wady: wciąż bardzo wysokie koszty produkcji oraz do niedawna niska żywotność objawiająca się limitowaną liczbą godzin poprawnej pracy.
K O M E N T A R Z E
wreszcie (autor: Sławekpl | data: 10/01/12 | godz.: 21:31) coś się zaczyna dziać realnego na polu nowych wyświetlaczy
pewnie cena będzie astronomiczna tak jak pierwszej plazmy Philipsa, dla tych co nie pamiętają kosztował 76 tyś. zł sic!!! (już w nowych złotówkach PLN) a miał jedynie 32 cale
szkoda, że SED i FED utonął w sporach patentowych i zapewne nigdy takich wyświetlaczy nie zobaczymy, tam przynajmniej nie było kłopotów z trwałością paneli
Mitsubishi ze swoim LaserVue też jakoś się przebić poza amerykański rynek nie może, choć 130W przy 75 calach to moim zdaniem rewelacja
smutne jest ot ze ... (autor: Mario2k | data: 10/01/12 | godz.: 21:45) Co najmniej 4-5 lat zeby te OLEDy powyzej 32''
zaczely sie upowszechniac w domach :/
dlaczego smutne? (autor: Seba78 | data: 10/01/12 | godz.: 21:48) Smutne to są pogrzeby
TO NIE DLA WAS (autor: Conan Barbarian | data: 10/01/12 | godz.: 22:07) Kilka tysięcy osób na świecie kupi sobie takie na zapleczu firmy za kosmiczne pieniądze a dla szaraków będą do 2020 roku tylko pokazy na targach i darmowe śliniaki.
Eee tam... (autor: PiotrexP | data: 10/01/12 | godz.: 22:31) Nie byłbym aż takim pesymistą jak koledzy powyżej. Fakt będzie drogo. Ale mimo, że dla entuzjastów oled to być może "game changer" dla producentów (masowych producentów) to produkt jak każdy inny. To będzie klasyczna krzywa życia. Drogo-mało, a potem coraz taniej-więcej. To co naprawdę ważne - da się zrobić matrycę oled o dużej powierzchni pomimo, że panel w tej technologii sterowany jest prądowo a nie napięciowo (jak np w plazmach). Spokojnie będziecie mieć te oledy w domach za 4-5 lat. Jak na nową technologię wyświetlania to i tak zabójcze tempo. Spójrzcie jak to było w przeszłości i ile trwało wysycanie rynku przez lcd. Samsung w odróżnieniu od LG ma faktyczne moce produkcyjne, ma zaalokowane pieniądze na (roz-)budowę fabryk dużych substratów. I widać że jest wola polityczna. Samsung to masowy producent, wiedzą jak robić duże wolumeny.
fajny ale (autor: hideox | data: 10/01/12 | godz.: 23:40) chciałbym by Samsung popracował nad kolorami, te pokazane są nienaturalne, zbyt mocne i kontrastowe i niemal jak zwykle w ich tv nie odwzorowują odcieni prawidłowo chyba przez zbyt wysoki kontrast i natężenie, a dodatkowo Samsung przynajmniej w smartfonach OLED ma problemy z niebieskim zabarwieniem bieli (wielu użytkowników o tym pisze na necie), albo Samsung te wady wyeliminują albo nie, jeśli nie to stawiam że japońscy producenci nadal będą mieli tv z lepszą jakością obrazu bardziej realne przyjemne dla oka tak jak to jest z LCD TV (Panasonic, Sony)
odnośnie ceny (autor: hideox | data: 10/01/12 | godz.: 23:50) 8000$ za LG OLED 55", po roku cena ma spaść do 4000$ a do 2016 roku cena ma niby spać do normalnych kwot za tv wg optymistycznych prognoz LG (trochę w to nie wierzę tak szybko ale może, kto wie)
hideox (autor: Remedy | data: 11/01/12 | godz.: 00:01) Przestań w każdym wątku o OLEDach opowiadać bzdury. Nie rozróżniasz zalet/wad technologii od jej implementacji, a już ocenianie jakości kolorów OLEDa na podstawie zdjęć zakrawa na ROTFL roku.
hideox (autor: Elektron | data: 11/01/12 | godz.: 00:15) czy ty masz jakiś kompleks jasności telewizorów?
Podejrzewam, że na swoim LCD/Plazmie jedziesz cały czas na trybie ECO nawet w słoneczny dzień - bo przecież odwzorowanie kolorów jest lepsze. Czizas!
8tys za 55 cali OLED ,wyglada zbyt pieknie aby bylo prawdziwe ale? (autor: speed | data: 11/01/12 | godz.: 03:07) 40" LCD ktore juz ludzie zaczeli kupowac wychodzily 250.00$ za cal tutaj wyglada w okolicach 145.00$ .
Jak rzeczywiscie beda po 8tys i dadza gwarancje 5 letnia to beda szly jak cieple buleczki:))) sam chetnie taki powiesze na scianie a nawet 65" bym 'lyknal'.
@7. (autor: ghs | data: 11/01/12 | godz.: 09:19) ocena barw matryc npdst zdjęć oglądanych na ekranie monitora to "miszczostwo". powinno się dla ciebie stworzyć nową profesję onlinebrakarz, taki talent nie powinien się marnować
takie male pytanie (autor: Kosiarz | data: 11/01/12 | godz.: 09:23) Jak w koncu z ta zywotnoscia ledow rozwiazali? Czy gdzies mi umknelo czy po prostu sprawa przycichla?
definicja oled nie jest definicja oled (autor: RusH | data: 11/01/12 | godz.: 09:44) jest definicja JEDNEJ z implementacji oled
LG na przyklad robi WOLED, czyli ma BIALA diode ktora jest tylko podswietleniem, kolory uzyskuje sie przez filtry jak w LCD (w duzym uproszczeniu to co pokazalo LG bylo LCDkiem z podswietleniem oled).
Wreszcie sie ruszylo. W przeciwienstwie do LG Samsung nie pokazuje dla pokazywania i nie klapie dziobem dla klapania. Maja fabryki, maja opracowane procesy i w tym roku wejda na rynek z produktem.
Drogo nie musi byc ze wzgledu na technologie (bo ta wykorzystuje istniejaca infrastrukture do produkcji LCD), bedzie drogo ze wzgledu na to ze to nowosc i beda jedyni na rynku przez minimum rok ( LG pewnie oglosi ze wypuszcza cos, a potem sie okaze ze znowu nie ma albo jest w zaporowej cenie)
Sony Crystal LED Display (autor: mynamemarek | data: 11/01/12 | godz.: 10:00) oj Zbyszek,Zbyszek, sony pokazało prawdziwy 55 calowy tv led,podświetlony 6 mln diód led i to jest warte napisania newsa a nie oled
@Remedy (autor: hideox | data: 11/01/12 | godz.: 11:27) w przeszłości widziałem już wiele na podstawie zdjęć/video, a potem w testach to się sprawdzało, nie jestem niczego pewien ale na podstawie porównań smartfonów z OLED to jest początkowy zachwyt a potem są wady spore, być może Samsung je kalibruje tak ostro/ekstremalnie ale mnie to się nie podoba i wielu ludziom również
@speed (autor: hideox | data: 11/01/12 | godz.: 11:27) 8000 ale dolarów ;) w Polsce około 35tys zł
@Elektron (autor: hideox | data: 11/01/12 | godz.: 11:30) wiesz czemu odwzorowanie kolorów i odcieni liczy się bardziej niż max jasność? ponieważ grając w grę z ciemnymi scenami czy film zobaczysz o wiele więcej i po prostu przyjemniej się gra/ogląda :)
... (autor: Teriusz | data: 11/01/12 | godz.: 12:30) W OLED pokładane są wielkie nadzieje, gdyż ta technologia daje ogromne możliwości. Takie jak np. elastyczne panele można wykorzystać w składanych smatfonach lub tabletach. Przezroczyste w goglach lub w samochodowych szybach z wykorzystaniem czegoś na wzór HUDów. Możliwość produkcji poprzez nadruk na dowolnych materiałach.
OLED to czubek góry lodowej.
Kosiarz (autor: Teriusz | data: 11/01/12 | godz.: 12:35) Też chciałem by SED czy FED weszło na rynek. Nie ma to jak konkurencja w cenach i różnych technologiach. Każdy klient sam by sobie wybrał to co mu najbardziej odpowiada.
Jak widać patenty ograniczają rozwój ludzkości na rzecz czyichś interesów i napchania kabzy do kieszeni.
jeszcze jedna myśl (autor: Teriusz | data: 11/01/12 | godz.: 12:44) Jak tu nie być zwolennikiem "teorii spiskowych" jak przez lata producenci wpychają nam LCD z różnych postaciach mając od dawna lepszą technologię. Dawkują mam dostęp do nowszej technologii lub ograniczają ją. Jest tak mało graczy na rynku ekranów, że z pewnością dogadali się co do terminów wprowadzania OLEDów.
Dodatkowo jestem ciekaw od której, nie udoskonalonej, generacji zaczną produkcję. Co roku musi pojawiać się coś nowego, usprawnionego z kolejnymi ficzerami, by obroty nie spadły. Nie można wypuścić świetnego produktu, bo firma nie będzie miała zaplanowanej przyszłości rozwoju.
Teriusz (autor: mikay | data: 11/01/12 | godz.: 13:26) ja też jestem podobnego zdania i wierzę w spiskową teorię dziejów :)
Jakie teorie spiskowe.. (autor: PiotrexP | data: 11/01/12 | godz.: 15:58) to ekonomia jest a nie gej party. Inwestujesz i chcesz zwrotu. Dobro ludzkości zostawmy socjalistom. Fakt faktem, ochrona patentowa powinna być krótsza - dostosowana do aktualnych cykli życia produktów.
PiotrexP (autor: Teriusz | data: 11/01/12 | godz.: 16:46) Postęp to jednocześnie większa długość życia ludzi. Zdajesz sobie sprawę ile więcej i lepiej może być przeprowadzonych operacji dzięki przezroczystym OLED-om!?! Wiesz ile mniej by było wypadków gdyby w samochodach zainstalować obraz noktowizyjny wyświetlany na przedniej szybie będącej jednocześnie Oledem?
Ostatnio modne są bzdurne kalkulacje to ja też się w nie zabawie. Wiesz ile państwo traci przez te lata jak obywatele zamiast pracować i opłacać podatki umierają? Wiesz ile traci na tym pracodawca i w końcu cały rynek? ;) Grube miliony ;)
To ja mam sugestię... (autor: PiotrexP | data: 11/01/12 | godz.: 17:19) Powołajmy Urząd do Walki z Nieszczęściami Tego Świata Wynikającymi z Nie Dość Szybkiego Wdrażania Nowoczesnych Technologii przez Chciwych i Zawistnych Producentów Dóbr Konsumpcyjnych. I nowy podatek na ten cel. No i jakaś siedziba by się przydała. A ile nowych etatów. I dajmy im uprawnienia do pałowania wrednych korporacjonistów. A przyszłość zagości nam - świetlana hehe... oj zabawni jesteście mentalni Brukselczycy :)
PiotrexP (autor: Remedy | data: 11/01/12 | godz.: 18:38) Ale o czym Ty i wielu innych mówicie? LCD zwracało się od PIERWSZEGO dnia. Nikt nigdy ani złotówki do tego nie dopłacił. Producenci zarobili już dziesiątki miliardów na LCD. Ile do ku...wy nędzy lat jeszcze ma się zwracać? Przez idiotyzm mechanizmów świata w jakim żyjemy postęm człapie się strasznie mozolnie. Gdzie te czasy rewolucji przemysłowej...
W czasach rewolucji przemysłowej... (autor: PiotrexP | data: 11/01/12 | godz.: 19:14) nie było Urzędów do Walki z Nieszczęściami... (już sobie daruję), setek norm, certyfikatów bezpieczeństwa, kilkunastoletnich barier patentowych i całego tego urzędniczo-prawnego ścierwa. A ludzie byli ci sami - chciwi i żądni kasy. Zawsze tacy byli i będą. Problem w tym, że "dla naszego dobra" stworzono bariery wejścia na rynek tak wysokie, że mamy faktyczny choć może niedefinicyjny monopol (dwie firmy na świecie robią panele na naprawdę masową skalę). W gospodarce z czasu rewolucji przemysłowej miałbyś tyle alternatywnych niezależnych rozwiązań pączkujących i ginących, że nikt nie miałby czasu stwierdzić "zarobiliśmy już dziesiątki miliardów..." Za to dzisiaj wszystko masz spooowooloniooneee bo musi być bezpieeeeczneee a ten kto ma już kasę może lawirować w gąszczu przepisów. Stać go. Sąd jest dzisiaj areną konkurencji a nie rynek. Mam pomysł... powołajmy Urząd do Walki z Bezsensownym Procesowaniem się o 30-letnie Zastrzeżenie Patentowe. Naprawdę tego nie łapiecie?
hideox (autor: Elektron | data: 12/01/12 | godz.: 00:33) zaprzeczasz sam sobie. Skoro obniżasz jasność, to więcej szczegółów na pewno nie zobaczysz.
Wiesz, ja nie jestem fanem mleka na ekranie, żeby zobaczyć jakieś zacienione miejsca, które naturalnie też są ciemne.
Po to powstają lepsze ekrany, żeby w końcu można było sobie ustawić tak jasno jak tylko się chce (pojęcie względne) i żeby nie oglądać mleka zamiast czarnego koloru. Obecnie przy dużym nasłonecznieniu, jasności w pomieszczeniu można sobie pomarzyć o komfortowej grze, czy oglądaniu czegokolwiek z naturalnymi barwami. Duża jasność i kontrast ma właśnie to umożliwić... oczu na pewno mi nie wypali, skoro obok do okna będzie zaglądać Słońce.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
