CES: zewnętrzna karta graficzna MSI z interfejsem Thunderbolt

1. Oczywiście (autor: ZeXeL | data: 12/01/12 | godz.: 09:41)
   podłączony do bubla od Apple, bo ich standardowe karty to drogi chłam i badziewie.
   
   
2. Oczywiście (autor: Tr0n | data: 12/01/12 | godz.: 09:53)
   @ZeXeL - Takie same karty jak we wszystkich innych komputerach.
   
   
3. super (autor: Druzil | data: 12/01/12 | godz.: 10:11)
   Jak sie przyjmie na dobre, to lece pierwszy do sklepu :)
   No i przydalaby sie wersja ktora uciagnie wiecej niz 150W
   
   
4. @3. (autor: Kosiarz | data: 12/01/12 | godz.: 10:23)
   No wlasnie tez mnie to dziwi ze tylko 150W. podejrzewam ze urzadzenie samo w sobie nie bedzie tanie wiec pakowanie budzetowej karty do tego wydaje mi sie troche dziwne. fakt ze taka do 150W i tak bedzie o wiele szybsza niz laptopowa miniaturka no ale az sie prosi pakowac tam 7970 :D
   
   btw, obudowa jak ser szwajcarski, wyobrazacie sobie jakiegos fermiego w pelnym stresie na biurku kolo laptopa? :D
   
   
5. GUS (autor: doxent | data: 12/01/12 | godz.: 10:55)
   kojarzy mi się tylko z jedną rzeczą czyli Gravis Ultrasound. Mało kto pewnie pamięta.
   
   
6. Fajne (autor: kopczenko | data: 12/01/12 | godz.: 11:00)
   Czy takie cudo bedzie kiedys z USB to wapie. zeby to cos potrafilo wykorzystac maks z karty to trzeba kolo 8Gb/s. usb 3.0 ma te 5gbps czyli troche ogranicza ale badzmy szczerzy tyle nie wyciaga.. Thunderbolt ma 10gbps wiec juz sie nadaje.
   jakies slabsze karty to na lapku np z express card mozna by podpiac
   
   
7. @6. (autor: Kosiarz | data: 12/01/12 | godz.: 11:09)
   generalnie to USB ma byc tanie a FireWire czy Thunder z zalozenia sa do bardziej ekstremalnych zastowan. Moze kiedys sie wszystko zmiesza w jeden standard ale narazie sie na to nie zanosi.
   
   
8. Yyy? (autor: Tig3r | data: 12/01/12 | godz.: 11:10)
   Obudowa jak od grzejnika w wagonach kolejowych. Mam mieszane uczucie co do zamieniania stacjonarnego PC na coś takiego.
   
   
9. bardzo fajne (autor: RusH | data: 12/01/12 | godz.: 11:39)
   szkoda ze nie po swiatlowodzie, ale i tak jestem jak najbardziej za
   dobijaja mnie cyce na forach gier fps pytajacy czemu maja tylko 20 fps na swoich wypasionych gej'ming laptopach
   
   
10. No i to mi się podoba! (autor: Blazakov | data: 12/01/12 | godz.: 12:19)
    @1 Haters gonna hate. Radeon HD 6770M to chłam i badziewie? To co nim nie jest? Integry Intela?
    
    @4 Dotychczas żeby obsłużyć więcej niż jeden monitor korzystało się z rozwiązań Matroxa triplujących obraz z jednego portu. Teraz wsadzi się w takie pudełeczko kartę z 5cioma DP i po problemie.
    
    150W nie jest problemem - jakby ktoś bardzo chciał to postawi sobie obok drugi zasiacz ATX i podepnie wtyczki 6 i 8pin z innego źródła. Obawiam się jednak o wydajność takiego rozwiązania, nawet pomimo zastosowania szybkiej karty.
    
    Niestety nie ma co liczyć na niską cenę - zbyt wiele ludzi wyda lekką ręką nawet 500$ za ten wynalazek. Dla wszystkich co zaraz zaczną "OMFG co za debile za tą cenę można kupić 2 PeCety"już odpowiadam - spakujcie sobie takiego peceta w bagaż podręczny i przewieźcie na jutro np do Paryża żeby obsłużyć wizualizacje w jakimś klubie obok DJa. Dla takich ludzi jest ten sprzęt.
    
    No dobra, dla tych którzy chcą odpalić Diablo3 na 13" MacBookach też. :)
    
    
11. GUS (autor: rookie | data: 12/01/12 | godz.: 12:19)
    Dla tych co pamiętają: Gravis Ultra Sound :)
    
    
12. GUS (autor: Franz | data: 12/01/12 | godz.: 12:28)
    nazwa u nas trochę kiepsko się kojarzy :P Sam pomysł to nie pomysł bo intel to już zapowiadał przy premierze TB. 150 wat to nie tak mało, pojawią się większe wersje bo widać że popyta na to jest i wcale nie będzie musiało to kosztować 500USD jeśli będzie pojawią się inni gracze z tańsza wersja mobo+zasilacza+obudowy - lub nawet bez z możliwością wykorzystania swojej.
    
    
13. zwykła ciekawostka i slepy zaułek (autor: Qjanusz | data: 12/01/12 | godz.: 12:42)
    ...
    
    
14. Nie takie rzeczy (autor: Merle | data: 12/01/12 | godz.: 13:41)
    ludzie robia http://forum.notebookreview.com/...diy-vidock.html
    
    
15. @11 (autor: warcab1234 | data: 12/01/12 | godz.: 14:45)
    Mnie GUS to raczej kojarzy się z Głównym Urzędem Statystycznym
    @14
    Tu widać że nie trzeba płacić 500$ by mieć ten sam efekt
    
    
16. .:. (autor: Shneider | data: 12/01/12 | godz.: 16:05)
    Merle - [ http://www.span.com/..._1354&products_id=35125 ]
    
    Niestety pomimo iż od dawna można podłączyć sobie mocniejszą grafikę, problemem jest brak wsparcia dla takiego rozwiązania po stronie PC, pozwalającego na plug&play.
    
    
17. cóż.... (autor: Seba78 | data: 12/01/12 | godz.: 17:02)
    intel potrzebuje czegoś takiego. U AMD dostaniemy takiej mocy kartę zeszytą z prockiem a TDP całości to 65 Watt. I wszystko bez dodatkowych zasilaczy i pudełek po 500 dolców.
    
    
18. @Seba78 (autor: Blazakov | data: 13/01/12 | godz.: 02:23)
    I jak podłączysz zewnętrzne ekrany? Tu nie chodzi o moc.