W ostatnich tygodniach w mediach trwa regularna wojna na argumenty pomiędzy przeciwnikami i zwolennikami umowy ACTA, którą Polska podpisała w Japonii 26 stycznia ręką wyznaczonego przez rząd ambasadora. Nie powstrzymało to jednak fali protestów, a nawet politycy opozycji, którzy w większości głosowali za ACTA zmienili zdanie i postanowili zaapelować o ostateczne odrzucenie (nieratyfikowanie) wspomnianych przepisów. Ustawa w chwili obecnej jest analizowana przez Prezydenta - Bronisława Komorowskiego, a w międzyczasie swoje zdanie zmienił również Premier - Donald Tusk, który ostatecznie postanowił przeprowadzić publiczne konsultacje w tej sprawie.
Tym razem swoje zdanie będą mogli wyrazić internauci, a Premier chce się z nimi spotkać podczas "debaty" w sieci jak najszybciej. Najprawdopodobniej wydarzenie to będzie mieć miejsce już w najbliższy poniedziałek. Wygląda więc na to, że ACTA ma szansę podzielić los SOPA, a przynajmniej niektóre, kontrowersyjne jej punkty będą musiały być doprecyzowane i zmienione lub nawet usunięte.
Widać że Donaldinho (autor: Piter | data: 3/02/12 | godz.: 18:55) się w dupie zapaliło jak zaczął tracić w sondażach :)
nie społeczeństwo tylko słupki go przekonały :) (autor: 5eba | data: 3/02/12 | godz.: 19:14) a ten mini żarcik bardzo fajny: ;p
"Ustawa w chwili obecnej jest analizowana przez Prezydenta - Bronisława Komorowskiego"
"...niektóre, kontrowersyjne jej punkty będą musiały być doprecyzowane i zmienione lub nawet usunięte"
szczególnie te utajnione mają na to dużą szanse ;)
Brawo Polska (autor: josefek | data: 3/02/12 | godz.: 19:26) nie jest malpa narodow...
nie da sie zawiesic ratyfikacji (autor: Druzil | data: 3/02/12 | godz.: 19:30) to gra na czas i pod publiczke
hmm... (autor: rcicho | data: 3/02/12 | godz.: 19:32) an premier moze sobie wstrzymywac ratyfikacje ale jesli do dnia 31 marca Unia Europejska podpisze ten skandaliczny akt to i tak bedzie on u nas obowiazywal na mocy unijnego prawa nawet jesli polski parlament go nie ratyfikuje. Wychodzi ze pan Tusk wyrup..al nas dwa razy. Oto dowod: www.kapitalizm.org/...show_article&art_id=7555
DOKLADNIE! (autor: infinity | data: 3/02/12 | godz.: 19:34) a pierd..... politycy i tak zrobia co beda chcieli!
do dupy z tym wszystkim!
LUDZIE ROZEJRZYJCIE SIE TROCHE I ZOBACZCIE W JAKIM KIERUNKU TO WSZYTKO BRNIE!
TRZEBA COS Z TYM ZROBIC! http://15october.net/
i polska wersja: http://15october.net/pl/
należy zastosować 41 art ACTA a nie "zawieszać" (autor: morgl | data: 3/02/12 | godz.: 19:44)
ARTYKUŁ 41
Wycofanie
Strona może wycofać się z niniejszej Umowy na drodze pisemnego powiadomienia złożonego Depozytariuszowi. Wycofanie staje się skuteczne po upływie 180 dni od dnia otrzymania powiadomienia przez Depozytariusza.
tusk (autor: szpan | data: 3/02/12 | godz.: 20:21) nie dostanie posadki w parlamencie? a tak mu zależało
ad2. (autor: piobzo | data: 3/02/12 | godz.: 20:24) "szczególnie te utajnione mają na to dużą szanse ;)" skąd ty to wytrzasnąłeś? cała umowa jest w necie
@9... (autor: 5eba | data: 3/02/12 | godz.: 21:54) wyprzedam wydarzenia. Wersja podstawowa w momencie podpisywanie przez europosłów* była częściowo utajniona, więc nie wiem co miało by zagwarantować transparentność wersji ratyfikowanej.
* http://www.wprost.pl/...dziej-tajne-od-Guantanamo/
To może być tylko zagrywka (autor: pomidor | data: 3/02/12 | godz.: 22:18) pod publikę. Po cichu wprowadzą poszczególne zmiany w prawie wymagane przez ACTA. A potem formalnie to zatwierdzą, bo wtedy już na pewno nie wywoła to dalszych zmian w prawie.
pomidor (autor: Markizy | data: 3/02/12 | godz.: 23:52) bo to jest zagrywka, nawet zatrzymanie procesu ratyfikacji jest zwykłą ściemą, bo ratyfikacja sama w sobie nie wprowadza zmian prawnych tylko sama umowa.
Mamy... (autor: sikador | data: 4/02/12 | godz.: 00:27) ...teraz okazję odsunąć od władzy tą całą hałastrę. To chyba każdy widzi że wdepnęli w niezłe g...o i teraz szukają wyjścia. Jest nas dużo i jesteśmy młodzi - wystarczy nie głosować na nich. Każdego można ruszyć ze stołka. Znajdziemy alternatywę. Partia Palikota pokazała, że można więc i nam się uda. I nie potrzeba nam PO, PIS i innych wodolejców. GRUNT TO BUNT!!!
sikador (autor: Elektron | data: 4/02/12 | godz.: 01:42) powodzenia.
Tylko nie zapomnij przygotować sporej ilości kanapek.
Tusk już wybiera obicia do nowego gabinetu (autor: Sławekpl | data: 4/02/12 | godz.: 02:33) w jakimś CitiBank czy innej korporacji
każdy z tych prawicowych gnojów się dobrze ustawił od 1990 i po każdych ich rządach zostawały przepisy, które pogarszały los obywateli a dawały większą władzę czy możliwość wyzysku przez firmy
a to zagrywka pod publikę, przegłosują w nocy a Komor podpisze na kolanie wrrrr
Bez jajec, kraj który podpisał taką ustawę (autor: Pio321 | data: 4/02/12 | godz.: 03:21) nie może nic w niej zmieniać. ACTA podlega Konwencji Wiedeńskiej:
"Artykuł 27: Prawo wewnętrzne a przestrzeganie traktatów
Strona nie może powoływać się na postanowienia swojego prawa wewnętrznego dla usprawiedliwienia niewykonywania przez nią traktatu. "
Nic nie zostanie usunięte, czy zmienione.
Również ratyfikacji nie powstrzyma. To następna ściema dla mas.
Jedyne co może zrobić to całkowite wycofanie z ACTA.
news (autor: Krax | data: 4/02/12 | godz.: 08:51) stary.... dzien przed popisaniem juz mowili o tym ze konsultacje beda...dlatego ratyfikacja odbedzie sie za rok... co za noarod
Pio321 (autor: Lucullus | data: 4/02/12 | godz.: 11:53) Umowa miedzynarodowa nie moze zmieniac Konstytucji, tak samo Traktaktow UE.
Jak ktos zlamie u nas prawo w tej kwesti, to ma Trybunal Konstytucyjny, jak Polska zlamie ATCA, to ma... nic nie ma. Nie beda u nas plyt sprzedawac. Nawet nie moga nas z klubu ACTA wyrzuci, bo nie ma takiej opcji.
Po co siac panike.
Lucullus jasne (autor: RusH | data: 4/02/12 | godz.: 12:58) prawo UK mowi o rownym traktowaniu obywateli, magna carta srarta, umowa miedzynarodowa z US mowi ze jak us powie skacz to UK sie ma pytac jak wysoko ... i wysylaja do US ludzi ktorzy nie zmalali ZADNYCH przepisow prawa UK, zlamali przepiisy US nie bedac nigdy w US, a mimo to ich deportuja
Tusk kretyn teraz cos przebakuje o konsultacjach spolecznych :DDD
1 nie bylo zadnych
2 teraz juz nie ma czego negocjowac bo dokument jest zamkniety
3 ewidentnie nas sprzedali
Donald Tusk odwraca się od ACTA i chce publicznych konsultacji (autor: Marucins | data: 4/02/12 | godz.: 20:51) Poparcie polityczne spada, trzeba coś robić!
Ludzie przejrzyjcie na oczy, nie ma już dawno demokracji!
lepiej późno niż wcale... (autor: Qjanusz | data: 4/02/12 | godz.: 21:21) jednak mechanizmy demokracji zadziałały w pięknym stylu.
Politycy widzą że nie stanowią dla samych siebie, tylko muszą liczyć się z publiczką dzięki której stoją tam, gdzie stoją.
@Marucins - przeczysz samemu sobie. Bądź konsekwentny! To albo demokracji nie ma, albo politycy się uginają pod naporem spadającego poparcia.
dodam jeszcze że parafowanie bez ratyfikacji znaczy tyle to nic (autor: Qjanusz | data: 4/02/12 | godz.: 21:24) to że wydaje się nam że laska chce się z nami przespać, nie oznacza że ją przelecieliśmy - myśleć komputeroffcy!
@Lucullus (autor: Pio321 | data: 5/02/12 | godz.: 01:38) Polska przystąpiła do Konwencji Wiedeńskiej w dniu 27 kwietnia 1990 roku.
Konstytucja czy na to się podoba czy nie, jest naszym prawem wewnętrznym i w przypadku ACTA nie ma żadnego znaczenia.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Konwencja_wiede%C5%84ska_o_prawie_traktat%C3%B3w
Mało tego, art. 32 stanowi, że każdy niejasny zapis, budzący wątpliwości, którego nie można jednoznacznie zinterpretować - musi być więc rozumiany w sposób jaki nakazują dokumenty około traktatowe.
A te dokumenty około traktowe są nadal tajne !
Czarna d. do kwadratu
Qjanusz (autor: RusH | data: 5/02/12 | godz.: 08:34) plepiej pozno co? konsultacje mialy na celu ustanowienie konsensusu i negocjacje w celu zmiany kraktatu tak aby miescil sie w ramach tego krajowego konsensusu PRZED PODPISANIEM.
Po co nam jakies konsultacje w sprawie czegos czego NIE MOZNA ZMIENIC? a podpisac podpisza bo "mielismy taki obowiazek" albo "glupio by to wygladalo" albo inna durnota pierdnieta przez polityka.
tusk (autor: pitdog | data: 5/02/12 | godz.: 10:06) facio zobaczyl sondaze i zaczal grac na zwloke, nic wiecej. on i kolesie kieruja sie jedynie strachem przed przegrana, zawsze.
........ (autor: Marek1981 | data: 5/02/12 | godz.: 23:16) Tusk się nie odwrócił tylko chce przekonać internautów. Daje czas na konsultacje społeczne (po cichu nie udało mu się wprowadzić choć wielokrotnie zaprzeczał iż będzie w jakikolwiek sposób ingerować) by wszystkie kraje ratyfikowały ten pakt, wtedy qwno a nie będzie mógł to odkręcić. Przecież NIK może wszystkie dane o obywatelach zbierać (nawet preferencje seksualne, polityczne).
Przypomina mi się tutaj sprawa podatku katastralnego, który wprowadzą do końca tego roku. Oficjalnie nie ma o tym mowy a nieoficjalnie urzędasy zbierają informacje.
A potem będzie że unia na nas wymusza wprowadzenie tego.
Dla przypomnienia ta banda jest w partii rządzącej w uni więc jest to jej sprawka.
Ale polacy to polityczne barany, wszystko według zasady ... z polakami się nie wygra na siłę, dajcie im władzę a sami się zniszczą
"Żadne z postanowień niniejszej Umowy nie nakłada na Stronę wymogu ujawniania:
a) informacji, których ujawnienie byłoby sprzeczne z jej prawem, w tym z przepisami
chroniącymi prawo do prywatności,
"
w mojej interpretacji wynika z tego, że acta nie bierze odpowiedzialności za łamanie prawa danego kraju.. co za tym idzie acta nie może usprawiedliwiać działania niezgodnego z prawem w danym kraju...
Pio321 (autor: piobzo | data: 6/02/12 | godz.: 06:48) wydaje mi się, że ten fragment powinien rozwiać, część twoich wątpliwości w stosunku do acta i Konwencji Wiedeńskiej
Coś na te piękne czasy (autor: Marek1981 | data: 6/02/12 | godz.: 10:53) Pewien fircyk - bez krepacji, CUD obiecal calej nacji. Trafnie uznal - lud to kupi! Lud naiwny, ciemny, glupi. No i mlodziez uwierzyla. Do urn wartko podazyla. I we Wronkach i w Póltusku, dali glos Donaldu Tusku. No nareszcie jest nadzieja! Naród wybral czarodzieja. Media wielce mu pomogly, nawet Doda wzniosla modly. To co najpierw obiecywal - po wyborach odwolywal. Toz to kawal hipokryty, rude wlosy, wzrok kosmity. Sery, jablka podrozaly, a indeksy pospadaly! No i w koncu stal sie CUD. Czary mary... mamy SMRÓD
dwa razy (autor: ditomek | data: 6/02/12 | godz.: 11:45) poparłem Donaldinio.
Więcej na pewno tego nie zrobię.
To sa jaja (autor: mikay | data: 6/02/12 | godz.: 13:47) a nie konsultacje. Powinien dac zainteresowanym stronom troche wiecej czasu, a przede wszystkim podzielic sie wiedza i zamierzeniami rzadu. A tak mamy jak mamy. Hucpe zwolana w ostatniej chwili jakby sie palilo. Nie mozna tego bylo odlozyc w czasie? Nie mozna bylo przeprowadzic konsultacji zanim babsko w Tokio podpisalo kwit? Wystarczylo pomyslec, a nie zabierac sie za wszystko od d...y strony. No ale sukces po bedzie. Konsultacje byly? ano byly. chcielismy dobrze, a ze nie wyszlo jak chcieliscie, to juz nie nasza wina. Banda oszolomow
@piobzo (autor: Pio321 | data: 6/02/12 | godz.: 14:25) Oki, ale w tym przypadku za przykład niech służy negatywna opinia głównego inspektora danych osobowych.
Najwidoczniej inny zapis pozwala na wyciek danych poza granice kraju.
Jak go nie kijem to pałką :)
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
N A J C Z Ę Ś C I E J K O M E N T O W A N E N E W S Y
