Je¶li masz zamiar w najbli¿szym czasie kupiæ nowy procesor i szukasz u¿ywanych CPU, to musisz uwa¿aæ, bo do obrotu trafi³o co najmniej kilka podrobionych procesorów Intela. Sprawa wyp³ynê³a na ¶wiat³o dzienne dziêki relacji jednej z poszkodowanych osób, która postanowi³a przestrzec innych kupuj±cych przed „okazjami”. Sprawa jest bardziej z³o¿ona ni¿ w przypadku oszustwa na tzw. „ceg³ê”, bo nieuczciwi sprzedawcy modyfikuj± IHS procesora, zastêpuj±c oryginalne oznaczenie nowym, nale¿±cym do wy¿szego modelu. W ten sposób nie¶wiadomy nabywca po sprawdzeniu oznaczenia jest ¶wiêcie przekonany ¿e otrzyma³ w³a¶ciwy CPU.
O tym, ¿e tak nie jest przekona³ siê jeden z nabywców feralnego modelu i7 990X. Po wyjêciu procesora z pude³ka (wcze¶niej kupuj±cy sprawdzi³ oznaczenia CPU widocznego przez prze¼roczysty plastik) ze zgroz± stwierdzi³, ¿e jego sze¶ciordzeniowy, kosztuj±cy kilkaset dolarów uk³ad dla platformy LGA1366 jest w rzeczywisto¶ci jednym z modeli Pentium dla LGA 775.
Oczywi¶cie wprawne oko fachowca zazwyczaj jest w stanie odró¿niæ podrobiony procesor od prawdziwego, gdy ten ró¿ni siê naciêciami na p³ytce krzemowej i rozmiarem, ale wiêkszo¶æ nabywców nie posiada takowej wiedzy. Dlatego te¿ uwa¿ajcie na „okazje”, a przed odbiorem przesy³ki najlepiej uwa¿nie przyjrzyjcie siê CPU, porównuj±c jego wygl±d z tym, zamieszczonym na stronie producenta.
Sprytne (autor: Kosiarz | data: 7/02/12 | godz.: 12:52) w marketach takie cos moze nigdy nie wyplynac .
@1. (autor: Mariosti | data: 7/02/12 | godz.: 13:18) W marketach kupujesz zestaw, nie sam procesor... wiêc o ile nie bêd± w stanie modyfikowaæ cpuid to ten trick nie zadzia³a ;]
Takie ryzyko zakupów internetowych... (autor: Intak | data: 7/02/12 | godz.: 13:28) Wielkie halo... siê nie znasz to nie kupujesz w internecie tylko u specjalisty w sklepie, nie myliæ z "w markecie" ...
To jeszcze nic (autor: pomidor | data: 7/02/12 | godz.: 16:06) AMD wypuszcza fake prosto z fabryki. Bo jak nazwaæ Bullshita za 1000 z³ ?
@pomidor (autor: rainy | data: 7/02/12 | godz.: 17:18) Proponujê ci, ¿eby¶ siê zg³osi³ przynajmniej na wizytê u psychologa - bo niezale¿nie od tego czy temat ma cokolwiek wspólnego z AMD czy nie, to wypisujesz te swoje trollowate komentarze.
Chyba nie jeste¶ a¿ takim no-lifem, ¿eby by³ to jedyny sens twojej egzystencji.
Btw, zastanawia mnie tylko dlaczego jeszcze nie dosta³e¶ bana, bo z ca³± pewno¶ci± na niego zas³u¿y³e¶.
@rainy (autor: Qjanusz | data: 7/02/12 | godz.: 21:46) ja lubiê jego dzia³alno¶æ, bo dziêki niemu potencjalne trole Intela wiedz± ¿e atak na AMD tylko poprzez absurd i w³asn± g³upotê :-)
m±dro¶ci i merytorycznego zaciêcia tu nie u¶wiadczysz.
tak jak w ¿yciu, jedyny sposób na klasowego g³upka to pozwoliæ mu dzia³aæ i ¶miaæ siê z jego kretynizmu :-)
szlifowane proce (autor: Conan Barbarian | data: 7/02/12 | godz.: 22:05) Pamiêtam jak to by³o w czasach ceramicznych 80486. Najczê¶ciej szlifowano 486DX2 66MHz na DX4 100MHz (o ile siê nie mylê). Kupowa³em w pewnej hurtowni a gostek podszed³ do tacki pe³nej takich szlifów i biedak szuka³ najlepiej przerobionego, aby przynajmniej pozory by³y (bo oczywi¶cie nie chcia³ dzia³aæ).
W tym samym czasie wchodzi³o PCI do kompów i koñczy³a siê era nieporozumienia zwanego VL-bus. Prze¿y³em te¿ okres pamiêci RAM robionych z goowna i wielu innych cyrków (jak wyparowanie z rynku na kilka tygodni obudów do kompów - chyba w 1994).
Teraz jest inny ¶wiat - p³acisz kilka z³otych za lepszy produkt i masz niemal 100% pewno¶ci, ¿e problemów bêdzie 0.
@up (autor: Conan Barbarian | data: 7/02/12 | godz.: 22:08) oczywi¶cie nale¿y kupowaæ pó³ roku po premierze, gdy ju¿ wszystko jest jasne, tañsze i poprawione
