Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Czwartek 9 lutego 2012 
    

Pierwszy obszerny test procesora Core i7 3820


Autor: Zbyszek | źródło: TechSpot | 11:46
(8)
Portal TechSpot opublikował dziś premierową recenzję najnowszego czterordzeniowego procesora Core i7 3820, który do oficjalnej sprzedaży trafi w najbliższy poniedziałek. Układ jest przeznaczony dla podstawki Socket LGA 2011, taktowany zegarem 3,6 GHz (do 3,9 GHz z Turbo) i wyposażony w 4 rdzenie z obsługą 8 wątków (HT), 10MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu i czterokanałowy kontroler pamięci DDR3. Procesor okazał się około 10% bardziej wydajny od Core i7 2600k za wyjątkiem gier w których prezentował zbliżoną wydajność do modelu dla podstawki LGA 1155. Układ dał się także podkręcić do 4625 MHz przy napięciu 1,475V.

Pobór mocy podczas obciążenia był tylko minimalnie większy niż w przypadku Core i7 2600k i niestety wyraźnie większy w IDLE.

W zestawieniu znalazł się także najnowszy dwumodułowy (czterordzeniowy) procesor AMF FX-4170 taktowany zegarem 4,2 GHz, który deptał po piętach starszemu modelowi Phenom II X4 980 (3,7 GHz), pozytywnie wyróżniając się poborem energii, który był znacznie niższy niż u starszego Phenoma.



 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Procesory LGA 2011 są bez sensu do gier! (autor: KuTeR | data: 9/02/12 | godz.: 13:10)
    "(...)gier w których prezentował zbliżoną wydajność do modelu dla podstawki LGA 1155". Ciekawe bo ja zauważyłem, że w grach i7 3820 przegrywa nawet z i5 2500K, ba nawet 3960X nieraz dostaje. Gdzie tam je porównywać z i7 2600K. Tylko w Crysis 2 3960X wygrywa, ale 3820 zostaje daleko w tyle.
    Ta platforma jest sensownym wyborem do zastosowań profesionalnych. Do gier lepiej wybrać i7 2600K albo jeszcze rozsądniej i5 2500K.


  2. Wydaje mi sie (autor: VP11 | data: 9/02/12 | godz.: 13:22)
    ze slajd http://twojepc.pl/graph0/news12/25970_6.png jest zly.
    Wedlug nazwy Lower is better FX 4170 lepszy od wszystkich.

    A tak w ogole spodziewalem sie ze lepsza czestotliwosc procesora 3.6GHz powinna obejsc gorszego "2600K" z jego czestotliwoscia 3.4GHz we wszystkich testach. A tu przegrywa w niektorych testach. Najwyrazniej intel cos zepsul.


  3. Zaraz powiedzą (autor: Plackator | data: 9/02/12 | godz.: 14:03)
    że w tym testach bulldożery za wysoko stoją, w winrarze zbliżają się do i7 3960x

  4. 2 nie zepsul (autor: RusH | data: 9/02/12 | godz.: 14:59)
    tylko te benchmarki sa zoptymalizowane pod poprzednie procesory
    cos jak kompilator intela generujacy wolniejszy kod jak tylko zobaczy cpuid amd


  5. @RusH (autor: VP11 | data: 9/02/12 | godz.: 15:22)
    to wydaje mi sie ze szesciordzeniuwka starsza powinna byc szybsza od czterordzeniowki nowej.
    A po drugie zobacz jak pisza i co z gory podaja na reszcie testow. Zawsze u gory sa lepsze wyniki a na dole gorsze. Stad moje sugestie ze zly jest slajd. Powinno byc "Higher is Better".


  6. @ VP11 (autor: Zbyszek.J | data: 9/02/12 | godz.: 15:25)
    masz racje, ten slajd jest zły i powinno być "higher is better"

  7. Lepiej niech napisza, w jakiej wysokosci lapowki beda (autor: josefek | data: 10/02/12 | godz.: 13:36)
    aby szefow dzialow kupna przekonac,
    (kazdy z nas, ktoremu sie dyskretna karfta graficzna zepsula( niewazne z jakiej firmy, i byl zmuszony na IGP dalej jechac, zauwazyl ze nawet 4 rdzeni w niczym nie pomoze) nia kupno cos takiego niepotrzebnego...prxyszlosc jest APU tak jak pesto zawsze sos pomodorowy bije...


  8. Procki na 2011 potrzebne są (autor: losarturos | data: 10/02/12 | godz.: 16:47)
    głównie ludziom co muszą mieć dużo pamięci do zabawy bo płyty mają więcej dziur do ramu. Jak ktoś chce grać to nie ma co przepłacać i wystarczą zabawki 1155, chyba że ktoś chce skorzystać z 3 kart graficznych z pełną prędkością pci-e. Ogólnie widzę, że mojego i7-920 nie ma co wymieniać ;) Aha testy w których procesor może być wspomagany grafą można sobie odpuścić bo nikt nie będzie tracił czasu na męczenie procesora prostymi obliczeniami, które karta graficzna może zrobić kilka razy szybciej.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.