D2550, czyli kolejny, desktopowy Atom

1. I już (autor: quadcore | data: 22/02/12 | godz.: 15:46)
   wszyscy wiemy dlaczego AMD anulowało platforme Deccan
   
   
2. @quadcore (autor: rainy | data: 22/02/12 | godz.: 16:10)
   To mam być sarkazm?
   
   Atom na pewno nie był powodem tej decyzji.
   
   
3. @up (autor: quadcore | data: 22/02/12 | godz.: 16:13)
   Wiem wiem problemy z 28 nm z GF. Krótka żywotnośc platformy Deccan. Ale tak potężny intel nie może pokonać brazosa
   
   
4. szrot atom (autor: zigg | data: 22/02/12 | godz.: 16:35)
   na smietnik
   
   
5. ... (autor: pawel.xxx | data: 22/02/12 | godz.: 17:06)
   Z tego co się orientuje to D2550 ma również obsługiwać HT, czego w d2500 brak.
   Przy obecnych cenach D2500 - 42$, D2700 - 52$, konkurencyjność D2500 była po prostu za niska w stosunku do pozostałych modeli 32nm atomów.
   Ciekawe jak intel rozegra pozycjonowanie nowych atomów. Czy nastąpi obniżka cen D2500, czy moze D2550 zastąpi D2500.
   Przy tych cenach jakie podałem widać że zamiarem intela było zachowanie status quo pozycji jaką mają desktopowe atomy na rynku.
   
   
6. @up/errata (autor: pawel.xxx | data: 22/02/12 | godz.: 17:10)
   nie tyle status quo pozycji na rynku, co cen końcowych produktów. Pozycja z oczywistych względów powinna wzrosnąć
   
   
7. A dlaczego mialby pokonac (autor: josefek | data: 22/02/12 | godz.: 17:24)
   jak Brazos teraz dobrze podrozal i go w ciaz malo jest i do tego AMD powazne problemy z priodukcja nowej serii AX ma...jakoby dostawy sa o 2 miesiace opznione...
   
   
8. Niestety... (autor: Seba78 | data: 22/02/12 | godz.: 18:42)
   Ale dostępność APU to iluzja. A znalezienie np porządnego 17 calowego laptopa z najmocniejszym Llano jest w Polsce niemożliwe...
   
   
9. UP- i nie tylko w Polsce (autor: josefek | data: 23/02/12 | godz.: 06:37)
   o mioni topdeskach juz nie mowiac....w Itali,i sa sklepy( np Expert, Wellcome, Computer Union, Computer Discount itd) ,gdzie ani jedego ( oprocz "osobnych" kart graficznych) produkta AMD nie zobaczysz...jak chcesz, musisz zamowic...wniosek prosty jest...
   
   
10. @rainy (autor: VP11 | data: 23/02/12 | godz.: 08:17)
    Po co wychylac sie. Maja uklad, Intel nie odskakuje w procesorach za mocno, to tez AMD nie odskakuje w grafice.
    Wyraznie brakuje trzeciego gracza aby namieszal ten uklad.
    
    
11. Up- trzeci gracz juz sie kowa (autor: josefek | data: 23/02/12 | godz.: 08:57)
    AMD to zrozumial, Intel jeszcze nie...to ze szef rozwoju GPU z AMD do architektury ARM sie przeprowadzil, daje duzo do myslenia...
    
    
12. @josefek (autor: VP11 | data: 23/02/12 | godz.: 10:09)
    I tak i nie.
    Po pierwsze kto przerobi programy komercyjne napisane dla x86-23. Widzisz jaki jest opor w napisaniu x86-64 z x86-32. Dlatego intel ma spokoj. To AMD ma problem, bo ich rozwiazanie dla rozgrywki jest pod znakiem zapytania. Czy uzytkownik bedzie klikal w chrome na windowsach czy na linuxie (android) wprzyszlosci nie ma znaczenia. i tak 80% bedzie bez roznicy. Zostana 20% ktorym bedzie zalezalo na wydajnosci. Tu AMD ma problemy.
    
    
13. atom (autor: Pider | data: 23/02/12 | godz.: 16:31)
    nie może być desktopowy... taki gniot do desktopa to masochizm
    
    
14. C13- nie masochism tylko indywidualna mastirbacja (autor: josefek | data: 24/02/12 | godz.: 15:00)
    Atoma ma, o i 7 marzy i z zamknietymi oczmi sie pomodoruje.