Nokia: dwa nowe modele smarfonów Lumia, obniżki cen Lumii 800 i 710

1. I kolejne (autor: ZeXeL | data: 5/03/12 | godz.: 17:38)
   gówno wypuszczają. Nic się nie nauczyli widocznie. Podzespoły nadal gówniane a cena pewnie będzie powalająca.
   
   
2. @01 (autor: Wujofefer | data: 5/03/12 | godz.: 17:44)
   A ja używam Lumi 800 i w codziennym użytkowaniu działa ona szybciej niż htc sensation. WP7 udowadnia, że prawdziwa siła leży w optymalizacji a nie kosmicznym sprzęcie.
   Jestem bardzo z niej zadowolony:)
   
   
3. @01 (autor: Wujofefer | data: 5/03/12 | godz.: 17:47)
   ps. Takie myślenie o pustych MHz jest stworzone przez źle zoptymalizowanego Androida, który potrzebuje znacznie mocniejszego sprzętu by dorównać szybkości działania choćby Lumii czy Omni W.
   
   
4. wujofefer (autor: ff1-ff1 | data: 5/03/12 | godz.: 18:08)
   co komuś pasuje to rzecz gustu (pomijam oczywiście wypowiedzi gówniarzy według których o jakości świadczy jedynie liczba rdzeni).Ostatnio oglądałem lumię 800 i nie byłem zachwycony.Jakaś taka ograniczona się wydawała.W dodatku nie ma obsługi kart pamięci, nie odtwarza natywnie ogg,flaca (jeśli w ogóle to robi).Wątpię by odtwarzała poprawnie pliki mkv-to pewnie ty jesteś w stanie zweryfikować.Za dużo braków.
   
   
5. rozwala mnie to (autor: Wyrzym | data: 5/03/12 | godz.: 18:25)
   :] gowniane podzespoly, procesor 1.4ghz i gowniany. Kij ze wszystko plynnie chodzi, kij ze dziala fullhd multitasking, ale jak widac w specyfikacji ze pocesor nie ma 120 rdzeni to juz bee syff omg, wtf szmelcsung ma wiecej :]
   
   
6. Ja też już (autor: konio | data: 5/03/12 | godz.: 18:34)
   Uzywam Lumi 800 i chodzi o niebo lepiej niż SGS2 syna. Mieści się w kieszeni , Wykonanie zdecydowanie lepsze niż u HTC i Samsunga , który strasznie plastikowo zajezdża. I na diabła 2 rdzenie skoro te 1.4 śmiga lepiej niż 2 na androidzie. A do tego mam pewność że będę otrzymywał aktualizację softu.
   
   
7. Taaa (autor: mirek190 | data: 5/03/12 | godz.: 18:38)
   Dziala o niebo lepiej niz SGS 2 syna.
   Czlowieku TY takie bajki opowiadasz ze az mi cie ZAL.
   
   
8. ff1-ff1 (autor: Wujofefer | data: 5/03/12 | godz.: 18:56)
   Falc jak na razie WP7 nie obsługuje, ogg nie sprawdzałem, mi brak obsługi kart nie przeszkadza, mam 16GB pamięci z czego 14GB jest dla mnie, około 4-5GB to MP3 320kb/s. Aplikacja ZUNE, która jest wg. mnie bardzo dobra choć też nie idealna, może zmieniać jakość (choć nie musi) materiałów wideo/audio przesyłanych na telefon. Dostosowuje rozdzielczość i jakość pod telefon by nie wrzucać 1080p na ekran posiadający 20 razy mniej pikseli.
   Aha no i aparat, nie wiem czemu nie ma on nagrywania 1080p, jest na prawdę dobry ale ma ograniczoną rozdzielczość do 720p przy 30 fps'ach.
   
   Mi Lumia 800 przypadła do gustu. Co prawda do ideału jej brakuje ale może Nokia zaprezentuje godnego następcę obecnej osiem-setki w kolejnej, trzeciej generacji telefonów z Windows Phone.
   
   Ideałem dla mnie byłby telefon z 4 calowym ekranem (ale nie większym) w wyższej rozdzielczości niż 800x480 (coś koło 960x540 bez PenTile, 720p to raczej marzenie ściętej głowy :P ) i dłuższym czasem działania (3-4 dni bez ładowania), może 2 rdzenie Snapdragona S4 (które podobno M$ testuje wraz z WP8) ale to już chyba tylko dla gier, bo jak na razie wszystko płynnie działa. No i aparat z nagrywaniem 1080p. :)
   
   ps. Co do aparatu to Nokia zapowiedziała serię update'ów dla Lumii, musza dopracować sterowniki, w końcu system jest młody a oni pracują z nim jeszcze krócej.
   
   ps2.Tak podsumował WP7 mój brat "Ten system nie działa płynnie... on zapierdala!"
   
   
9. ... (autor: Wujofefer | data: 5/03/12 | godz.: 19:28)
   Zapomniałem dodać, niedługo fenomenalna technologia Pure View Nokii zagości w Lumiach. Ciekawe czy będzie trzeba czekać do aktualizacji Apollo (WP8) czy pokarzą coś wcześniej. Patrząc na sample z 808 śmiało można stwierdzić, że te zdjęcia są na poziomie dzisiejszych średnich aparatów cyfrowych.
   
   http://cdn.geckoandfly.com/...e_sample_photosa.jpg
   
   http://cdn.geckoandfly.com/...e_sample_photosb.jpg
   
   http://cdn0.soyacincau.com/...ure-view-rio-ori.jpg
   
   http://cdn0.soyacincau.com/...iew-climbing-ori.jpg
   
   http://cdn0.soyacincau.com/...iew-capoeira-ori.jpg
   
   http://cdn.geckoandfly.com/...e_sample_photosc.jpg
   
   
10. Do obsługi Pure View (autor: vasc | data: 5/03/12 | godz.: 19:45)
    projektowali własne chipy, wiec implementacja w WinMo pewnie troche zajmie, tym bardziej, że nie wiemy na ile Nokia może grzebać w nie swoim systemie.
    
    
11. mirek 190 (autor: konio | data: 5/03/12 | godz.: 20:18)
    miałeś oba w ręku że tak twierdzisz . lumia działa szybciej pod WP7 niż Android na SGS2. Zmartwię Cię jeszcze kolory na Samsungu są gorsze ( takie piękne przenieszczone ) fotki też zostają w tyle... i tyle :)
    
    
12. mirek190 (autor: mirek190 | data: 5/03/12 | godz.: 20:53)
    TAK konio mialem oba w reku i lumia to kupa przy SGS II. SGS II jest nawet szybszy od Iphona 4S.
    Chyba jestes jakims gimbusem co mamusia kupila telefon bo takich glupot jak ty wipisujesz to dawno nie czytakem...
    
    Co do lumi...
    Jest oparta na tym co mial w 2009 roku htc hd 2. Czyli stare andreo 205 szkoda slow i to bez kamery z przodu...
    Akpi z marketu na lumie (wp7) sa wooolne ( zobacz sobie takie bardziej zlozone ) sytemowe dzialaja ok. Jedynie co jest na mniej szybkie to przesuwanie kafelkow.
    
    
13. a ja tam lubię WP7 (autor: Qjanusz | data: 5/03/12 | godz.: 20:54)
    i gdyby nie fail z appsami, miałbym go jako prywatną zabawkę.
    
    
14. Przykro mi (autor: ZeXeL | data: 5/03/12 | godz.: 20:56)
    ale porównywanie Lumii 800 do SII to żart. Lumii daleko do tego telefonu. Cenie nokię za jakość wykonania i aparat, na tym koniec.
    
    
15. mirek190 (autor: Wujofefer | data: 5/03/12 | godz.: 21:15)
    Zacznijmy od tego, że HD2 ma Qualcomm Snapdragon QSD8250 z ATI Imageon z końcówki 2008r. i taktowanie 1GHz. całość wytworzona w 65nm gdy Lumia ma Qualcomm Snapdragon QSD8255 o taktowaniu 1,4 GHz z Adreno 205 wykonany już w 45nm zaprezentowanego w połowie 2010r.
    
    
16. No widzisz (autor: konio | data: 5/03/12 | godz.: 21:20)
    każdy patrzy na to inaczej . Niestety mamusia nie kupiła . Nie kazdy ocenia telefon po tym jaki ma proc i uzywa do grania . Ja juz mam swoje lata i patrzę na to inaczej . Tak nie ma slotu na kartę , nie ma kamery z przodu DNLA ale nie każdy tego potzrebuje . Ja używam do dzwonienia , maili , przejżenia internetu jak mam pilna potrzebę , zrobienia kilku fotek , sporadycznie do navi czy okeślenia lokalizacji. telefon nie moze mnie ugniatać w dupsko i musi się dać obsługiwać jedną ręką. Nie instaluje bzdurnych aplikacji bo traktuję go jako sprzęt a nie zabawkę.
    Jest jasne ze SGS2 ma mocniejsze bebechy co nie znaczy że jest lepszy w uzytkowaniu. nie będę się kłucił bo każdy ma inny pogląd i potrzeby .
    Kamerki przedniej też nie używam a sam WP7 jest zdecydowanie lepiej dopracowanym i szybszym systemem niż android . Długo czekałem aż wyjdzie coś sensownego na WP7 juz nawet robiłem przymiarki do Androida. A co do bebechów to niestety są nażucone przez MS i jest to jeden plus - właśnie optymalizacja , której brakuje Androidowi ze względu na wolną amerykankę.
    
    
17. Panowie (autor: ZeXeL | data: 5/03/12 | godz.: 21:47)
    jak mamy się kłócić to proszę Was ładnie, UŻYWAJCIE SŁOWNIKA.
    
    
18. I tu masz rację :) (autor: konio | data: 5/03/12 | godz.: 21:52)
    stary koń ze mnie a byki walę :)
    
    
19. jak czytam (autor: ditomek | data: 5/03/12 | godz.: 22:05)
    posty w ktorych piszecie ze bez megahertzow nie ma telefonu to normalnie robi mi sie was zal. bez obrazy ale co to jest? szpan jakis?
    do normalnych uzytkownikow lumii: jak widoczna jest wbudowana w tel pamiec, czy widac ja jako dysk, czy trzeba instalowac dodatkowy soft?
    
    
20. @Wujofefer (autor: Holyboy | data: 5/03/12 | godz.: 22:14)
    ile trzyma bateria w tej twojej Lumii i przy jakim użytkowaniu?
    
    
21. Nie pamięci nie widać (autor: konio | data: 5/03/12 | godz.: 22:17)
    Uroki MP7 ale jest soft i zero problemów , osobiście do plików używam SkyDrive.Soft jest za free w markecie.Bateria trzyma 1,5 - 2 dni w zależności ile wifi chodzi.
    
    
22. Zresztą jak .. (autor: konio | data: 5/03/12 | godz.: 22:22)
    do plików muzycznych , fotek i video pakujemy i synchronizujemy wszystko poprzez Zune , które działa całkiem sprawnie. Podstawą jest otwieranie i obróbka pakietu office z poziomu tel.
    
    
23. @Holyboy (autor: Wujofefer | data: 5/03/12 | godz.: 22:28)
    Pi razy oko słucham na niej jakieś 2-3 godziny dziennie muzyki, synchronizacja z 2 kontami email, 3 kafelki (pogoda, informacje, engadget), trochę neta na wykładach xD, kilkanaście smsów tu i tam, ostatnio zacząłem sporo używać chatu FB przez kafelek wiadomości. Przy tym wszystkim działa głównie na WiFi i wytrzymuje mi jakieś 24 godziny.
    Gdy nie mam wykładów, czyli więcej słucham muzyki ale mniej korzystam z neta, to nawet 2 dni, od rana do następnego wieczora.
    3G strasznie zjada baterię. Mimo wszystko jakbym nie korzystał to cały dzień wytrzymuje.
    
    ps. teraz wchodzi update poprawiający sporo w kwestii zarządzania energią.
    
    
24. @ZeXeL (autor: Takkyu | data: 5/03/12 | godz.: 23:17)
    dobry z Ciebei fanboy Samsunga czy tam Apple, wszystko mi jedno - takich bzdur nie czytam.
    
    @Wujofefer te zdjęcia mi imponują :-)
    
    
25. Podsumowanie (autor: josefek | data: 6/03/12 | godz.: 06:24)
    doskonaly hardware, biedny software...jak MS 20% Noki nie kupi to im trudno, bedzie przezyc...a co do cen, to juz od pewnego czasu, po tych cenach usiluja te modele sprzedac( z Vat-en),
    
    
26. konio (autor: ditomek | data: 6/03/12 | godz.: 08:04)
    gdzie ten soft mam instalować?
    w telefonie czy na kompie?
    Dla mnie podstawowa zaleta to pendrajw w telefonie, jak w starym dobrym symbianie
    
    
27. to jest tak (autor: konio | data: 6/03/12 | godz.: 09:12)
    ograniczenie dotyczy ogólnie WP7.
    Soft instalujesz w kompie , jest też druga wersja że instalujesz z marketu w telefonie i na kompie serwer.
    Poczytaj na stronie o WP7 , tam jest wszystko wyjaśnione i wtedy zobaczysz czy spełnia twoje oczekiwania.
    
    
28. @25 (autor: Wujofefer | data: 6/03/12 | godz.: 09:46)
    Nie można tego tak ująć. To jest straszne uproszczenie. Cała koncepcja WP7 opiera się na zupełnie czymś innym niż Android i iOS. Chodzi tutaj o to by sprzęt był szyty na miarę systemu (i na odwrót) a system nie bombardował milionem opcji i statystyk użytkownika, by działał super płynnie i spełniał wszystkie swoje podstawowe funkcje jak najlepiej. WP7 bierze najlepsze cechy obu konkurentów i integruje je z zupełnie nowym pomysłem na interfejs, prostym, przejrzystym, funkcjonalnym i super płynnym.
    
    ps. nie można napisać, że soft jest kijowy, w końcu jest super zoptymalizowany i przegania płynnością działania androida na takich samych a nawet lepszych podzespołach.
    
    
29. @lumia 800 (autor: popierdulka1234 | data: 6/03/12 | godz.: 10:52)
    a dla mnie to dalej podróbka N9 :P
    
    
30. C28- aby to tez potencjalni klienci zrozumieli (autor: josefek | data: 6/03/12 | godz.: 11:37)
    mnie sie wydaje ,ze tego nie zrozumia, bo to jhak kazanie w kosciele wyglada...zycie jest inne...
    
    
31. Więcej rdzeni! więcej MHz! (autor: sean | data: 6/03/12 | godz.: 11:55)
    ... dodajmy pustych rdzeni i megaherców.
    
    A czy wiesz, że:
    "Na pokładzie statku kosmicznego Apollo 1 zainstalowano pierwszy egzemplarz komputera pokładowego AGC [...] AGC był 16 bitowym komputerem z pamięcią ferrytową w postaci 36 Ksłów (1Kilo = 1024) pamięci stałej i tylko 2 Ksłów pamięci operacyjnej. Dodatkowe moduły programowe były ładowane z pamięci taśmowej lub transmitowane z Ziemi. Cykl procesora trwał 11.7 milisekundy. Magistrale wewnętrzne posługiwały się transmisją szeregową."
    
    źródło: http://heading.pata.pl/komphis.htm
    
    I takie coś potrafi sterować statkiem kosmicznym, a dzisiejsze 1500 rdzeni nie potrafi wyświetlić płynnie czterech okienek.
    Trzeba przyznać, że współczesne kody to maksymalny śmietnik.
    
    
32. A ja powiem tak (autor: MateushGurdi | data: 6/03/12 | godz.: 11:58)
    ze mam aktualnie Nokie 700 z Symbianem Belle ten telefon jest naprawde maly i cienki, a ma 1GHz procesor i zapierdala nieziemsko, ludzie z androidem sie dziwia ze to mozliwe bo laza z ceglowkami, ktore wyswietlaja pokazy slajdow a nie animacje, no ale Android jest strasznie zle zoptymalizowany i dlatego jest jak jest. WP7 jest jeszcze lepszy, wiem bo uzytkowalem go u kumpla na telefonie i naprawde fajnie chodzi, iOS tez jest spoko, ale Androidowi mowie stanowcze NIE (chyba ze zoptymalizuja dobrze ten syf)
    
    
33. @sean (autor: Wujofefer | data: 6/03/12 | godz.: 12:22)
    Nie powiedziałbym, że to śmietnik. Po prostu wtedy nie miałeś interfejsu graficznego. Dziś sporo mocy na to idzie, po za tym tam był pewnie język niskiego poziomu, dziś używa się wysokopoziomowych języków by napisać aplikacje sprawniej i taniej. Dlatego języki takie jak Java czy C# zdobywają szybko rynek tymczasem C++ powoli traci na znaczeniu. Nie twierdzę, że C++ znika jednak w niektórych zastosowaniach po prostu jest zbyt skomplikowany lub niemożliwy do wykorzystania.
    U mnie na uczelni właśnie programiści Javy i C# i technologii z nimi związanymi są najczęściej poszukiwani.
    
    ps. w Assemblerze to już chyba tylko garstka programistów wyspecjalizowanych w danej architekturze pisze.
    
    
34. Nie rozumiem zachwytu na N9 z MeeGoo (autor: Michał_72 | data: 6/03/12 | godz.: 13:16)
    kupiłem go ojcu bo chciał i w porównaniu z moim SGS II -przy tej samej cenie jest to crap .
    
    Po zerowe- minus na wstępie za użycie kart microSim. wymaga wymiany / wycięcia karty, co gorsze- jeżeli telefon nawali to użycie innego telefonu będzie wymagało ponownej wymiany karty lub adaptera. Proponuję zaopatrzyć się w niego od razu.
    
    Po pierwsze, nie podzielam zachwytów nad szybkością działania czy "responsywnością" telefonu. Dla mnie reaguje ociężale.
    
    Działanie trzech ekranów jest dla mnie beznadziejne, brak możliwości wyciągnięcia skrótów najczęściej używanych "widżetów" np na głowny ekran.
    
    telefon niestabilnie utrzymuje połączenie WiFi- dwa metry od routera połączenie raz jest a raz go nie ma.
    
    Na plus to bardzo dobra jakość dźwięku przy rozmowach, porządna budowa i zastosowane materiały.
    
    bateria jak w innych smartfonach z ekranem tej wielkości.
    
    Wkurza mnie też dialer telefoniczny a konkretnie brak "inteligentnego wybierania". osobno szukamy w kontaktach a osobno wybieramy numer telefonu- aparat nie proponuje nam pozycji z książki /lub nazwach kontaktów o podobnych numerach. . Przyzwyczaiłem się do tego w Androidzie.
    
    Kiepska jest też kontrola nad używaniem transmisji danych.. brakuje mi przycisku typu APNDroida.
    Generalnie- fajny telefon ale za maks 1300 PLN.
    
    
35. @33 Wiem, że to całkiem inne podejście (autor: sean | data: 6/03/12 | godz.: 14:15)
    programowania. W statku kosmicznym liczy się każdy bit. Używając języka wysokiego poziomu nawet jak kod jest super optymalny to musi po kompilacji coś się dokleić niepotrzebnego.
    Napisałem ten post po to, żeby tacy co liczą rdzenie w smartfonach i megapiksele w aparatach trochę się zastanowili, że jakość to nie tylko to co pisze się na ulotkach w markecie.
    
    
36. Polecam (autor: mirek190 | data: 6/03/12 | godz.: 14:41)
    lekture
    http://bezprzyciskow.pl/...-kochac-windows-phone-7
    
    Moze ci "znafcy" od wp sie opamietaja i przestana takie pierdoly opowiadac. Bo az szkoda mi klawiatury uzywac.
    Kupili gowno a teraz zachwalaca "bo kupili".
    
    
37. tak (autor: Krax | data: 6/03/12 | godz.: 15:01)
    jak ty androida,
    sam posiadam androida i jako programista niewiele dobrego jestem w stanie onim powiedziec
    
    
38. No... (autor: mirek190 | data: 6/03/12 | godz.: 15:06)
    patrz ja tez jestem programisa i moge wiele dobrego powiedziec o api googla.
    A co sie sie w api googla nie podoba "znafco"?
    Czy tylko gadasz aby gadac bez sensu...
    
    
39. No nie wiem (autor: konio | data: 6/03/12 | godz.: 15:22)
    Ale ja mogę skróty wyciągnąć :) ... chyba źle doczytaliśmy.
    
    
40. Hmm (autor: mikay | data: 7/03/12 | godz.: 11:50)
    Bawilem sie wczoraj tak z pol godzinki lumia 800 i jakos tak mam mieszane uczucia. Wykonanie aparatu robi wrazenie i aparat milo sie trzyma w dloni. Ladny ekranik i duza responsywnosc. No ale, o ile w przypadku takiej bady czy androida z nakladka samusngowa, to byla milosc od pierwszego wejrzenia, to w przypadku tej lumii tego nie bylo. Nie przypasowala mi filozofia tego systemu. Moze gdybym pouzywal tego na codzien, to zmienilbym zdanie.
    
    a tak przy okazji, obowiazkowo w kazdym fonie musze sprawdzic jedna z wazniejszych opcji, tj budzik :) ten w lumii jest jak dla mnie badziweny(choc pewnie cos sie da zrobic, zeby bylo inaczej, albo dalem ciala ze znalezieniem tej opcji), bo nie ma drzemki (ilosc powtorzen i czasu pomiedzy nimi), czegos co dla mnie jest oczywista oczywistoscia :) Dajcie znac, czy sie myle :)
    
    
41. @38 (autor: Muchomor | data: 7/03/12 | godz.: 14:26)
    Dlaczego wy w ogóle dyskutujecie z tym gówniarzem??
    
    Zafajdany cwaniaczek. Z takimi argumentami i poziomem dyskusji to won z powrotem do swojej zawodówki "programisto".
    Masz o sobie dość wysokie mniemanie, ale jakoś interlokutorom nie dajesz ani trochę odczuć, że masz je zasłużenie.
    Ciężko mi zdobywać się na tę odrobinę dyplomacji, ale postanowiłem, ze ni zniżę się do twego poziomu.
    Pojmujesz kmiotku o czym mówię?