Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Środa 7 marca 2012 
    

APU Kaveri będzie produkowane bez udziału technologii SOI


Autor: Zbyszek | źródło: BrightSide of News | 18:50
(14)
W przyszłym roku firma AMD wprowadzi na rynek kolejną generację swoich procesorów APU. Będą to układy o nazwie kodowej Kaveri, które zostaną wyposażone w trzecią generacją modułów x86 o nazwie Steamroller oraz układ graficzny z rozwinięciem architektury GCN. W odróżnieniu od mających debiutować wkrótce 32nm procesorów Trinity z modułami Piledriver, APU Kaveri będą produkowane w 28-nanometrowej technologii. Co więcej, do ich produkcji nie zostanie wykorzystana technologia SOI (Silicon on insulator), obecna w większości procesorów AMD w ostatnich 10 latach.

Według serwisu Bright Side of News powód takiego stanu rzeczy jest prosty - nowe APU w odróżnieniu od Llano i Tirnity będą wytwarzanie w takim samym procesie technologicznym jak układy GPU dla kart graficznych, a tworzenie wyłącznie dla nich specjalnej, odrębnej wersji 28-nanometrowego procesu technologicznego z technologią SOI byłoby zwyczajnie nieopłacalne. Ponadto brak SOI nie jest znaczącą stratą, ponieważ technologia ta ma tylko jedynie umiarkowany wpływ na zużycie energii elektrycznej, znacznie mniejszy niż sam wymiar technologiczny. Warto dodać, że bez udziału technologii SOI są już produkowane 40-nanometrowe APU Ontario i Zecate (seria C i E), z rdzeniami x86 opartymi o architekturę Bobcat.


Technologia SOI została opracowana przez AMD i IBM i była lub jest stosowana do produkcji układów PowerPC firmy IBM, niektórych 180, 130 i 90nm procesorów CPU firmy AMD oraz wszystkich począwszy od technologii 65nm do 32nm, a także ostatnio układów APU Llano i Trinity.

Idea technologii (w wolnym tłumaczeniu „Krzem na izolatorze”) polega na zastosowaniu dodatkowej warstwy izolującej, dzięki czemu następuje zmniejszenie upływów prądu z tranzystorów, a w konsekwencji spadek zużycia energii przez układ. Wadą jest natomiast większe skomplikowanie oraz wzrost kosztu produkcji procesorów.

Według niektórych SOI jest również głównym winowajcą opóźnienia we wdrażaniu kolejnych procesorów technologicznych przez AMD - w przypadku procesów 130 i 90nm najpierw rozpoczynano produkcję układów bez technologii SOI, a dopiero później wraz z nią. Powodowało to konieczność dwukrotnego opracowywania procesów w tym samym wymiarze technologicznym.




 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Oszczędności, oszczędności... (autor: Rakieta1 | data: 7/03/12 | godz.: 20:00)
    Oszczędzają pieniądze na nowe procesy technologiczne, bo wiedzą że chude lata przed nimi. Muszą zaoszczędzić, wiedzą że robią coś co nieodpowiada potrzebą klientów - słabe CPU + słaba grafika = APU. Dla mnie w wyborze procesorów liczy się dla mnie Intel, Intel i tytlko Intel. Mam nadzieje że Vishera odmieni moje zdanie, ale wątpie w to...

  2. zanim (autor: Pider | data: 7/03/12 | godz.: 20:05)
    coś napiszesz kup sobie słownik...

  3. @1. (autor: sepratist | data: 7/03/12 | godz.: 20:14)
    W apu słaba grafika ?? Intel nie potrafi dogonić llano w grafice o co dopiero Kaveri. Jak tak kochasz ten intel intel intel , to ożeń sie z nim i zróbcie sobie dzieci. Ród kretynów nie wymrze

  4. AMD (autor: x123x | data: 7/03/12 | godz.: 20:15)
    stworzyło kolejne slajdy.

  5. @up (autor: Pider | data: 7/03/12 | godz.: 20:43)
    przynajmniej nie pokazują atrap i wyglądu płytki PCB...

  6. zmniejszaja koszty (autor: djXone | data: 7/03/12 | godz.: 20:54)
    aby miec atrakcyjniejsza oferte cenowa niszowych produktow, moim zdaniem bardzo dobre posuniecie, jako ze kowalski kupujacy komputer za 1k nie patrzy na wydajnosc potem cena, tylko cena -> optymalna wydajnosc.

  7. Cofają się w rozwoju (autor: pomidor | data: 7/03/12 | godz.: 22:19)
    Gdyby ich CPU miały wysoki IPC, jeszcze można by to zrozumieć, bo nie potrzeba by było wysokich zegarów. A tak - już niedługo wyjdzie najnowsza generacja ze 150 W. Będą dodatkowo zarabiać na sprzedaży dedykowanego chłodzenia.

  8. ,,, (autor: szpak3 | data: 8/03/12 | godz.: 01:18)
    Szanowna Administracjo TPC, jak można doprowadzać do takiego upośledzania tego szanowanego portalu, za ten stan rzeczy nie obwiniam pana x123x, Rakieta1, czy pomidora ale ospały Skład redakcji TwojePC.pl

  9. należy dodać jeszcze jedno (autor: _DL_ | data: 8/03/12 | godz.: 06:57)
    SOI jest w GloFo, ale nie ma go w TSMC. W świetle ostatnich zmian w umowie z tą pierwszą odejście od SOI jest kolejnym krokiem do produkcji układów w innych Fabach...

  10. Zaczynaja znow stara muzyke grac (autor: josefek | data: 8/03/12 | godz.: 07:02)
    zawsze sie mowi o przyszlym roku , a teraz TSMC przerwalo produkcje w technologi 28 nm...cos mnie to przypomina ostatnie miesiace Adolfa i jego Wunderwaffen...albo pewien ceski film ( Ostro sledovane Vllaky) jak Inspektor kolei tluimaczyl jak Rzesza wojne wygra...
    Niestety AMD pozbawiajac sie wlasnych fabryk, pozbawil sie butow... ARM to calkiem inna sprawa...a nawet Apple problemy ma, choc ma pelna kase...


  11. A Panie Szpak ( choc ja tez sie Szpak nazywam) (autor: josefek | data: 8/03/12 | godz.: 07:14)
    nikt z tych przez Pana cytowanych kolegow , problemow AMD nie stworzyl, oni sami, rezultatow ich staran ,winni sa...
    prawdziwym problemem AMD-u jest, ze oni nie zdaja sobie sprawy ,ze smiesznym Intela rywalem sa...i lepiej by bylo ,gdyby w koncu, zaczeli z Intellem wspolpracowac...zanim nim ARM zycie trudne zrobi...


  12. i bardzo dobrze sie dzieje (autor: mlodybe | data: 8/03/12 | godz.: 11:12)
    RR cały czas idzie z duchem czasu

    jak dlamnie bardzo dobrze że odpuścił sobie pogoń za intelem i cały czas zastanawiam sie po co takie tłuki jak pomidor cyrix i rakieta porównują intala do AMD skoro wiadomo z góry kto wygra

    może zazdroszczą bo muszą kupować procki na wyrost zamiast taniej dopasowany do potrzeb


  13. Panie josefek (autor: szpak3 | data: 8/03/12 | godz.: 15:08)
    czy ja odniosłem się do problemów, zalet czy wad AMD
    NIE, o co mi chodziło masz wyżej

    ps
    jeśli jest ci to przydatne, pisze z lapka na SandyBridge, a pracuje na 2x Xeon


  14. @up (autor: RoXall | data: 9/03/12 | godz.: 20:47)
    Jak się czujesz bez winy to po co się tłumaczysz?

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.