Vishera w masowej produkcji w trzecim kwartale bieżącego roku

1. Rewizje sobie (autor: pomidor | data: 9/03/12 | godz.: 12:51)
   a wydajność sobie
   
   
2. trinity pokaże czy... (autor: mlodybe | data: 9/03/12 | godz.: 12:53)
   warto czekac na Vieśka:)
   
   
3. co robią dwa pomidory w szambie?? (autor: mlodybe | data: 9/03/12 | godz.: 12:54)
   ...
   
   
   
   
   
   
   za "KUPY"
   
   
4. Hmmm (autor: Rakieta1 | data: 9/03/12 | godz.: 12:56)
   Lepiej niech wydadzą na rynek tą Vishere nieco później, ale żeby była udana i zrobiła znaczący postęp względem Phenomów II i bulldozerów. Wzrost, który jest w stanie mnie zadowolić to 30% wobec bulldozera.
   
   
5. rakieta1 (autor: mlodybe | data: 9/03/12 | godz.: 12:56)
   nauczył sie robić kopiuj wklej!!
   
   
6. Jestem dobrej myśli (autor: ekspert_IT | data: 9/03/12 | godz.: 12:58)
   Jak będzie postęp taki jak Phenom I vs Phenom II to Vishera pobije wszystkie i7 :)
   Już pokazane ostatnio Trinity wygląda znakomicie...
   
   
7. @ekspert_IT (autor: Rakieta1 | data: 9/03/12 | godz.: 13:14)
   Moim zdaniem dopiero te procesory będą następcami Phenomów II. Bo do tej pory AMD bnie wypuściło godnyych następców tych układów. Ale i tak nie wierze że pokonają "wszystkie" i7. Moim zdaniem AMD dopiero za jakieś 2 lata wypuści coś co będzie porównywalne w każdym zastosowaniu z Core i7 2700k. O Sandy Bridge E nawet sie nie wypowiadam.
   
   
8. Strategia Intala: Tick-Tock (autor: pomidor | data: 9/03/12 | godz.: 13:19)
   Strategia AMD: Tip-Top
   
   
9. strategia głupiego pryszcza... (autor: Seba78 | data: 9/03/12 | godz.: 13:25)
   pisać niezrozumiałe dla mnie słowa, może inni też nie zrozumieją, wtedy wyjdę na mądrzejszego niż jestem...
   
   
10. Czym różni się pomidor od blondynki??? (autor: mlodybe | data: 9/03/12 | godz.: 13:36)
    Bo pomidora sie soli, a blondynkę sie pieprzy!!!
    
    po za tym inteligencją są na podobnym poziomie
    
    
11. Ale niestety pomidor ma rację... (autor: losarturos | data: 9/03/12 | godz.: 14:04)
    intelowski IB jest trochę szybszy więc amd FX II dalej będzie za nim. Na szczęście większości ludzików nie cza hiper procka bo nie mają go do czego wykorzystać. Do przeglądania neta, filmów i paści biurowych wystarczy każdy procesor dostępny teraz w sklepach. A do zaawansowanych obliczeń coraz częściej bardziej będzie się opłacało użyć karty graficznej. Więc niemaco się nabzdyczać co jest lepsze tylko co co lepiej kupić za określoną cenę.
    
    
12. @ekspert_IT (autor: Rajq | data: 9/03/12 | godz.: 14:07)
    no pobije wszystkie i7 pierwszej generacji czyli Nehalemy z 2008 r. 4 lata po ich prezentacji. ZAISTE sukces.
    
    
13. @12 (autor: Jarek84 | data: 9/03/12 | godz.: 14:22)
    Nawet w ferelnych dla CMT grach standardowo taktowany Bulldozer nie odstaje zbytnio od Nehalema w normalnych rozdzielczościach, w programach użytkowych i profesjlnalnych jest już tylko lepiej ;)
    
    http://www.techpowerup.com/..._CPU_Scaling/20.html
    
    Co innego SB - jeśli Vishera zbliży się do jego wydajności to będzie duży sukces, bo dogonienie IB przede wszystkim w kwestii perf/W zdaje się niemożliwe.
    
    
14. coś tam AMD ciupie sobie w tych swoich prockach (autor: Qjanusz | data: 9/03/12 | godz.: 14:29)
    ...
    
    
15. Wydajność w obecnych czasach głównie zależy od (autor: Teriusz | data: 9/03/12 | godz.: 14:49)
    rozmiaru procesu produkcyjnego układów. Im mniejszy tym więcej można upchać tranzystorów i uzyskać mniejsze upływy prądu i wyższe takty. Tutaj niestety TSMC i GF są w tyle za Intelem. Jedyną szansą obecnie dla AMD jest HSA.
    
    
16. @13 (autor: mlodybe | data: 9/03/12 | godz.: 14:52)
    w wysokich rozdzielczosciach dogania SB a w dirtcie nawet znzcząco wyprzedza
    http://www.techpowerup.com/...0_CPU_Scaling/9.html
    
    
17. zmieniają tylko nazwy (autor: x123x | data: 9/03/12 | godz.: 14:59)
    i podstawki a wydajność taka sama. Trzeba ostrzegać przed nieuczciwymi sprzedawcami którzy zmieniają nazwę i kolor papiera a dają to samo w środku.
    
    
18. x123x (autor: mlodybe | data: 9/03/12 | godz.: 15:08)
    to że twoi starzy tez uprali kondona i wmówili sobie że to nowy nie oznacza że wszyscy tak robią
    
    
19. @mlodybe (autor: x123x | data: 9/03/12 | godz.: 17:02)
    a tobie ojciec nadal wchodzi do wanny?
    
    
20. @DYD (autor: cana | data: 9/03/12 | godz.: 17:28)
    możesz wreszcie zrobić rzeź powszechną planktonu bo się bardzo rozpanoszył?
    
    
21. dyd (autor: Pider | data: 9/03/12 | godz.: 18:10)
    ma to niestety w dupie...
    
    
22. Up1- masz pod reka jakas liste glupich kommentarzy (autor: josefek | data: 10/03/12 | godz.: 08:00)
    \to ten nie moge jakos zrozumiec, albo kommentarze z Koranu bierzesz.
    
    
23. @10 Nie obrażaj blondynek!!! (autor: RoXall | data: 10/03/12 | godz.: 09:51)
    Co do tematu może w końcu przegonią core 2 duo/core 2 quad - takt w tak rdzeń w rdzeń buahaha.
    
    
24. @x123X (autor: mlodybe | data: 10/03/12 | godz.: 11:12)
    mój ojciec nie żyje tłumoku
    
    
25. C23- mie sadze ,ze CPU AMD-u potrafia kiedys Intelowskie przegonic (autor: josefek | data: 10/03/12 | godz.: 16:19)
    Roznica konstrukcji za duza jest, oni moga tylko APU tak zrobic,aby programmatorzy , duzo latwiejsza robote majac , je lepiej wykorzystywali.., i przy tym wiecej zarabiali...
    Jak sie ACER AS5250 z E-450 z 4 letnim Dell-e, z dual core 1.9 ghz porownuje, to sytuacja dla Acera tragiczna jest...na szczescie tylko Acer duzo mniej kosztuje...
    
    
26. @josefek ty chyba nie jestes polakiem co?? (autor: mlodybe | data: 10/03/12 | godz.: 19:03)
    wnioskuje to po tym że strasznie dziwnie piszesz
    
    co do twojego postu
    nie odkryłes ameryki bo własnie z tego powodu AMD odpuściło sobie pogoń za intelem w CPU
    chodz jeśli AMD dogoni vieśkiem SB to kto wie co sie może jeszcze wydażyć...
    
    
27. c26- prawde mowiac, nie bardzo zrozumialem co chciales powiedziec (autor: josefek | data: 10/03/12 | godz.: 21:36)
    szczegolnie ostanie zdanie...