GeForce GTX 680 - nowe zdjęcia i cena

1. AMD + NVIDIA = (autor: 5eba | data: 13/03/12 | godz.: 12:41)
   zmowa kartelowa
   
   
2. @up (autor: mFuker | data: 13/03/12 | godz.: 12:47)
   Nie tylko oni. Producenci matryc LCD, SSD, HDD.
   
   Prawdę pisząc to Intel vs. AMD wyglądają na graczy na rynku bez zmowy.
   
   
3. Trochę to TDP małe względem sekcji zasilania (autor: Marcel | data: 13/03/12 | godz.: 12:48)
   ale może będzie tylko 190W. Poczekamy zobaczymy. Drugie co mnie ciekawi to totalny brak info o kilerze GK100... Jakoś tak nV milczy jak by go nigdy nie miało być. Do tego 1xGK104 to 680-ka, 2xGK104 to 690-ka czyli GK100 to co - GTX685? Jakoś mało prawdopodobne dla mnie bo zbyt małe odróżnienie nazw dla HighEnd i niby średniej półki (GK104).
   
   
4. 190W (autor: ZeXeL | data: 13/03/12 | godz.: 12:50)
   to chyba na pulpicie.
   
   
5. Na papierze TDP 190W (autor: Dather | data: 13/03/12 | godz.: 13:13)
   W rzeczywistości to samo co było z oFermi, czyli dużo obietnic i gorący kał w dniu premiery :)
   
   
6. @ Marcel (autor: grafenroot | data: 13/03/12 | godz.: 13:13)
   Już to gdzieś pisałem ale się powtórzę:
   GK100 ma taką obsuwę czasową, że nVidia najprawdopodobniej wyda go jako GTX780.
   
   
7. Tak jak Marcel i Dather mowia - (autor: PrEzi | data: 13/03/12 | godz.: 13:20)
   190W TDP w wydaniu NV liczone zapewne przy srednim obciazeniu (pomimo tego, ze definicja TDP mowi co innego).
   Chociaz mam nadzieje, ze mimo wszystko nie powtorzy sie historia z Fermi - gdzie TDP bylo inne na papierze a inne w realnych testach pod obciazeniem.
   A GK100 bedzie koncowka/poczatek roku (odpowiedz na serie HD8xxx) wiec i zapewne przebranduja go na serie 7xx.
   P.S. Wiadomo juz czy Keplery beda posiadaly obsluge wielu monitorow bez potrzeby laczenia w SLI ?
   
   
8. To może być udana karta. (autor: krzysiek_mil | data: 13/03/12 | godz.: 13:33)
   Nieduży chip w przeciwieństwie do nieudanego Fermi (tego pierwszej generacji) powinien być chłodniejszy, ale to się okaże. Chciałbym kupić coś z tej półki za parę miesięcy, kiedy ceny staną się rozsądne. Na razie nie opłaca mi się kupować HD 7970. Zaistnienie dobrej konkurencji pomoże podjąć decyzję.
   
   
9. zbyt drogie (autor: Grzechuu | data: 13/03/12 | godz.: 13:36)
   przesadzają z tymi cenami, karta na 2 góra 3 lata
   
   
10. hmm (autor: piobzo | data: 13/03/12 | godz.: 14:18)
    cena wydaje się w porządku.. zobaczymy czy AMD pójdzie za ciosem
    
    
11. z newsa wyżjej o gtx690 (autor: Dather | data: 13/03/12 | godz.: 14:35)
    "(...)TDP na poziomie około 330W, przy czym należy pamiętać, że współczynnik ten nie oznacza maksymalnego poboru prądu przez kartę, a jedynie ma stanowić odnośnik dla producentów kart niereferencyjnych, którzy chcieliby zamontować na niej swój własny układ chłodzenia."
    
    To samo jest i w tym przypadku więc te TDP na poziomie 190W mogą sobie w buty wsadzić i zawczasu dawać do swoich kart, kilkuletnie karnety na prąd elektryczny :)
    Jak wiemy okreslenie terminu TDP u każdego producenta się różni, więc niech się już nie chwalą jaka to ich karta będzie oszczędna dla licznika...
    pl.m.wikipedia.org/wiki/Thermal_Design_Power
    
    
12. Fajna karta (autor: Dzban | data: 13/03/12 | godz.: 18:31)
    Będzie szybko. I karta fajna sie prezentuje. Czuć moc.