Microsoft zastrzegł wygląd Internet Explolera 9 w urzędzie patentowym

1. Aż nie wiadomo co napisać (autor: fanzboj | data: 16/03/12 | godz.: 18:45)
   Absurdalne? Tragiczne?
   Niedługo myślenie będzie nawet nie zakazane ale zupełnie zbędne w obliczu tego że nie będzie po co myśleć bo i tak twój wymysł będzie musiał być zatwierdzony (czytaj niezatwierdzony) przez odpowiednie urzędy. Nie mówiąc o tym że prawo będzie i tak regulować proces myślenia więc do wymyślenia czegokolwiek i tak nie dojdzie.
   
   
2. No i bardzo dobrze (autor: Gniew | data: 16/03/12 | godz.: 19:12)
   Takie gowniane jak dla mnie rozwiazanie niech zostawie w produktach M$. Firefoksie nie chcial bym tego zobaczyc
   
   
3. trzeba się cieszyć że nie (autor: ghs | data: 16/03/12 | godz.: 19:43)
   opatentowali koloru niebieskiego który to przecież bardzo często się przewija w motywach graficznych M$. tfu: żebym nie wykrakał
   
   
4. prawo patentowe (autor: ditomek | data: 16/03/12 | godz.: 19:47)
   największy hamulcowy rozwoju ludzkości
   
   
5. hamulcowy? (autor: Elektron | data: 16/03/12 | godz.: 20:20)
   No to załóżmy sobie taką sytuację: wymyślasz ditomek coś, co może zmienić bieg historii, całą cywilizację i oczywiście może przynieść tobie jako twórcy setki milionów/miliardów, wystarczy, że zainwestujesz i wprowadzisz pierwszy produkt na rynek (potem opierając się na tej idei będziesz wchodził w inne dziedziny przemysłu itp.)
   Teraz według twojego rozumowania to co wymyśliłeś jest dostępne dla innych za darmo. I co wtedy? Ano wtedy jesteś w ciemnej dupie, bo nie stać cię, żeby szybko wdrożyć twoją przełomową idee na rynek. Zaś ktoś inny mający na zbyciu o 100 baniek więcej niż ty zalewa rynek różnymi produktami opartymi na twoim pomyśle. Dziękuję, on zarabia miliardy, a ty dalej klepiesz "biedę" mimo, że twój twórczy pomysł zmienił całą cywilizację.
   Ciężko skapować ocb?
   
   
6. @5. (autor: Chrisu | data: 16/03/12 | godz.: 21:13)
   Z tym, że pomyśl co by było gdyby taki człowieczek pierwotny bawił się kamieniem. W tym momencie podbiega zajączek, a ten zapomina, że ma kamień w ręce, a jako, że stwierdził że jest głodny, rzuca sie za zwierzaczkiem i uderza go tym kamieniem. Dziwi się dlaczego zajączek padł od razu. Chce się jeszcze pobawić kamieniem i uderza się w łeb. Pewnie jakaś klepka mu się przestawiła, bo stwierdził, że zajączka pewnie tak szybko załatwił dzięki kamieniowi... Pobiegł do urzędu patentowego (a jakże, mieli już takie) i opatentował swoje rozwiązanie...
   Jak myslisz? Gdzie byłaby ludzkość w tej chwili?
   Rozumiem opatentowanie jakiegoś rozwiązania - o odpowiednim stopniu skomplikowania, ale nie rozwiązania PODSTAWOWE, czy estetyczne - tak jak tutaj.
   
   
7. forma (autor: Dabrow | data: 16/03/12 | godz.: 21:59)
   obecnego prawa patentowego jest z dupy. Ale - to co zrobił MS to pokłosie tego co robi Apple, a za nimi cała reszta - Nokia, Samsung, Google.... bezsens... Co do IE9 tak sobie na niego patrzę i coraz bardziej mi się podoba - za schludność i minimalizm wyglądu...
   
   
8. Chrisu (autor: Elektron | data: 16/03/12 | godz.: 23:22)
   nie porównuj zaawansowania intelektualnego człowieczka pierwotnego i obecnego. Człowieczek pierwotny, jeśli w ogóle można o nim mówić, jeśli cokolwiek wymyślił to już cieszył się, że mógł szybciej zatłuc zwierzynę. Do pieniądza była jeszcze bardzo daleka droga, więc nie ma co tego porównywać. Teraz są inne czasy, rządzi kasa i dlatego powstało patentowanie. Żebyś ty jako twórca na tym skorzystał, a nie żeby żerowali na tym typowe sępy-cwaniaki.
   Taki jeszcze mały OT, bo widzę, że się niektórymi rzeczami bardzo mało interesowałeś, a szkoda. Chyba nie wierzysz w te bajki o małpach awansujących na ludzi w tak krótkim okresie? Historia ma masakryczną dziurę w tym względzie - chodzi mi o skok od niemal małp do budowniczych piramid i innych. Historycy i inni bajkopisarze nie wiedzą co wymyślić. Zapędzili się w kozi róg i stoją w nim od grubych dekad. A może popierasz 2 pogląd, że Ziemia ma 4000 tys lat, a to wszystko co pozostało (niektóre zalane budowle mają lekko ponad 100tys lat), to taki prezent od Boga, żeby ludzie się nie nudzili - LOL
   
   
9. ochłoń jeden z drugim (autor: bartmarian | data: 17/03/12 | godz.: 01:02)
   patent na kolorek, patent na przesunięci guziczka, pojebało was ? rewolucyjne rozwiązanie ? proszę, niech będzie, statek załogowy, cel inny układ planet z słońcem, czas podróży kilka tygodni - to rozumiem, a i ten patent na kilka lat, ale nie do cholery kółeczka, kolorki, frędzelki i inne duperele, to powinno być karalne, idiotyczna ameryka.
   
   
10. dochodzi jeszcze jeden czynnik (autor: bartmarian | data: 17/03/12 | godz.: 01:17)
    dwoje ludzi może wymyślić to samo, nie ma się co oszukiwać, wcale nie jest to trudne, i co ? gates (cicho, nie ważne, że to figurant) wymyślił łindows, ale ja też spokojnie napiszę taki system, no to chcę odszkodowanie, od niego, za to, że za wcześnie się urodził, rodził by się teraz, MS byłby w PL :-)
    
    kolejność urodzin ? z jakiej racji ktoś ma mieć patent co (założenie) było kresem (jego) możliwości, taki patent debila :) ? talent ma mu płacić za datę urodzin ?
    
    usa nie wie już jak doić kasę i tylko chodzi o utrzymanie ciągłego dopływu gotówki, a na początek powinni dostać wizy, do całej EU
    
    
11. Elektron (autor: ditomek | data: 17/03/12 | godz.: 06:34)
    Możesz skupić się TYLKO nad tym co napisałem?
    Nie myśl przez chwilę o zyskach, myśl tylko o tym co by działo się ze światem gdyby pomysły innych byłyby dostępne dla wszystkich za darmo...
    
    
12. To nie wina MS (autor: Wyrzym | data: 17/03/12 | godz.: 10:18)
    czy tam Appla czy innych wielkich zlych firm ze patentuja, tylko calgo tego systemu. Oni patentuja nie ze chca, tylko ze musza. Nie wydaje mi sie ze taki MS by scigal np taka Opere za hymmm podpatrzenie takiego rozwiazania. Tu bardziej chodzi o zabezpieczenie wlasnych interesow, bo jakby jakis patentowy trol, np Zdzisio z sasiedztwa poszedl i opatentowal kogos rozwiazanie to wielka zla korporacja musiala by wycofac wlasny produkt. Zalozmy ze to nie byl by ktos komu chodzi o pieniadze, tylko czlowiek ktory lubi popatrzec jak sie wszystko sypie.
    
    
13. mam to samo (autor: wrrr | data: 18/03/12 | godz.: 02:19)
    to samo a nawet lepiej od lekko 2 lat na firefox
    
    zwykle ustawienia paska pod siebie:
    
    przyciski(przod tyl refresh), karty, pasek adresu, ikony pogody (forecast fox) + zegarek (simply timer), krzyzyki okna
    
    calosc w jednej lini, do tego brak statusbaru i chowajacy sie automatycznie pasek windowsowy,
    
    zeby to zrobic jest potrzebny jeden maly trik w postaci addonu movable firefox button - bez tego nie da (lub dalo - byc moze poprawili w nowszych wersjach) sie stworzyc tylko jednej lini
    
    robocizna 5 minut...
    
    efekt = maksymalna 'powierzchnia robocza' strony, ograniczone przewijanie itd - wszystko z lekkiego przymusu (10cali i 1024x576), mozna?
    
    czyli teraz po patencie moje ustawienia sa nielegalne? ;)
    
    
14. Panowie... (autor: Kosiarz | data: 19/03/12 | godz.: 09:00)
    ale przeciez zadaniem urzedu patentowego jest spowolnienie rozwoju i 'wyplywu' dobr w strone szarych ludzi w celu generowania swoistego glodu materialnego. Jakby bylo kilka firm produkujacych TAKIE SAME procki to ktora byscie wybrali? No jasne ze ta najtansza. Wtedy bili by sie o cene i w efekcie kazdy mialby super procka i zamiast golic powiedzmy 500$ na rok z kazdego uzytkownika zrobiloby sie 100$ - kiepski biznes, kiepski profit.
    
    Prawda jest taka ze pewien gosc ( Jacque Fresco ) przeanalizowal nasza obecna ekonomie i wychodzi na to ze w chwili obecnej mamy wystarczajace wydobycie surowcow zeby zapewnic dobrobyt kazdemu mieszkancowi naszej planety. Problem to kasa, no ale jakby wyeliminowac kase i spoleczenstwo byloby na tyle dojrzale ze kazdy by robil swoje i mial wszystko za friko mogloby sie to udac - w Star Treku sie udalo :)
    
    
15. W Star Treku (autor: Monku | data: 19/03/12 | godz.: 15:14)
    się udało. Niestety w realu chciwi s...ny chcą wydusić kasę ze wszystkiego nie patrząc na konsekwencję. Jakby się właśnie spieszyli na ostatni odlatujący prom... A prawo patentowe powinno być do ochrony konkretnych szczegółowych, a nie ogólnych technologii. Choć patrząc z perspektywy to zbliżamy się do ściany. I są 3 wyjścia. Albo zniknie chory system napędzany chciwością i ludzkość przejdzie na lepszy etap rozwoju z perspektywami na przyszłość, albo cywilizacja upadnie i powstanie chaos zmierzający do nikąd, albo dojdzie do spektakularnego fajerwerku (nie musi to być bomba, może jakiś wirus "niechcący" stworzony w biotechnologicznych laboratoriach) i po nas nie zostanie nawet wspomnienie. ms tylko wpisuje się w długą historię ludzkiej głupoty...
    
    
16. Lipa (autor: Mute | data: 20/03/12 | godz.: 00:11)
    w tym tempie to moje rozwiazanie opatentuja w 2043...
    http://i.imgur.com/B0f07.jpg