Piledriver kontra Bulldozer zegar w zegar

1. ... (autor: Aamitoza | data: 10/04/12 | godz.: 13:58)
   Tyle, że trinity nie ma cacheL3 ;)
   
   
2. hmm (autor: 123er | data: 10/04/12 | godz.: 15:00)
   "W tym miejscu należy pamiętać, że zarówno Bulldozer jak i Piledriver zbudowane są z modułów, a na każdy taki moduł przypadają dwa słabsze rdzenie x86, dlatego też moduły w procesorach AMD należy przyrównywać do rdzeni Intela. "
   to dość daleko posunięte uproszczenie
   
   
3. @123er (autor: trepcia | data: 10/04/12 | godz.: 15:14)
   Ale uproszczenie jak najbardziej odzwierciedlające rzeczywistość. Jedynie marketing AMD narobił ludziom wodę z mózgu i porównuje się rdzeń Bulldozera do rdzenia Intela.
   
   
4. ... (autor: sevae | data: 10/04/12 | godz.: 15:31)
   @1 To z L3 byłby szybszy czy wolniejszy?
   
   @2 Dokładnie, namieszali w tym marketingu, wymyślili jakieś moduły, powinno się to nazywać rdzeń i tyle. Ale nie ma znaczenia czy porównamy tak jak być powinno moduł AMD do rdzenia Intela. Liczy się wydajność w interesujących nas zastosowaniach/cena. Nie ważne jak będziemy porównywać i tak dla klienta konkurować będę ze sobą procesory na tym samym pułapie cenowym a nie te które maja tyle samo rdzeni.
   
   
5. Miało być (autor: sevae | data: 10/04/12 | godz.: 15:31)
   @3 a nie @2
   
   
6. 70% (autor: quadcore | data: 10/04/12 | godz.: 16:46)
   nie ma pojęcia , jakie procesory na rynku są wydajne. I tu odziaływuje marketing sklepowy i ten od amd. Sprzedawca na allegro albo w sklepie wciska kilienotowi , w miare taniego procka od amd , zachwalają 8 rdzenie najwiecej na rynku. Któż nie oświecony nie dałby się na to nabrać
   
   
7. quadcore (autor: Mario2k | data: 10/04/12 | godz.: 18:55)
   Dokladnie tak jak napisales , moze jakies 10% potencjalnych klientow majacy zamiar zakupic komputer ma jako takie pojecie w tym temacie .
   
   
8. @6 quadcore (autor: fanzboj | data: 10/04/12 | godz.: 18:58)
   Ja zaobserwowałem zjawisko zupełnie odwrotne. Ludzie uważają że dobry komp może być tylko z prockiem intela. Zwłaszcza do gier. I kupują takie wszelakie intele z jakąś słabą grafiką. Bo kasa poszła na procka i mobo. A gdy potem coś im tnie to uważają że tak powinno być :)
   Z pewnością więcej niż 70% ludzi nie wie jakie procki są wydajne a jeszcze więcej kupuje różnorakie mniej lub bardziej wydajne intele do przeglądania internetu i filmików na youtubie oraz gier gdzie wąskim gardłem zawsze będzie u nich grafika.
   
   
9. @8. (autor: quadcore | data: 10/04/12 | godz.: 19:26)
   Twoje argumenty są jak najbardziej trafne , jednak zgodzisz się ze mną , że np na allegro taka oferta -promocja " 8 rdzeni w cenie xxx, najwydajniejszy na rynku 8*3,6ghz= 28,8 ghz".
   Sprawia że ludzie kupują chmarami , i wiodą spokojny prym w cichej nieświadomości i uważają że tak wydajność jest wporządku
   
   
10. Bo teraz większość (autor: losarturos | data: 10/04/12 | godz.: 19:50)
    procków ma wydajność w porządku. To tego co większość ludzików robi na kompach wystarczą najprostsze zabawki niezależnie czy to intela czy amd a jak już to wspomagane przez karty graficzne. A ci co kupują w spermarketach raczej nie zaglądają na strony takie jak ta, są szczęśliwi z działającego komputera i wali ich co jest w środku. Mogą tam nawet być krasnoludki albo żółwie szybkobiegające :-)
    
    
11. @10 (autor: Plackator | data: 10/04/12 | godz.: 21:17)
    Takich jak my, wg statystyk jest ok. 4000 w Polsce
    
    
12. To, że dziś nie ma aplikacji, (autor: TeXXaS | data: 10/04/12 | godz.: 21:20)
    które użyją wszystkich rdzeni z wielu modułów. To jeszcze nie oznacza, że mamy to przyrównywać do HT. To jest zupełnie inne rozwiązanie. Intel ma patenty na cache i z tego korzysta. Rdzenie - to inna bajka.
    
    
13. ... (autor: daver | data: 10/04/12 | godz.: 21:54)
    >>[...]O benchmarku w którym zmierzono wydajność nowej architektury AMD wiemy tyle, że nie wspiera on wielordzeniowości oraz wielowątkowości[...]
    
    Ponoc FP jest w MT, Int w ST.
    
    http://citavia.blog.de/...er-performance-13460109/
    
    
14. @up co "znafcuw" (autor: popierdulka1234 | data: 10/04/12 | godz.: 22:34)
    typowy klient to troll sklepowy, byle co byle taniej.
    
    dzisiej najlepszy klient jaki miałem, przyszedł razem z kolegą który namówił go na kupno mega wypasu do gier 3d, no mówi "znafdza" widzisz "Jósek" dwa giba pamięci, i jakie tanie.
    
    a chodziło o jakiegoś chabazia GT520 z 2GB ramu do monitora FullHD z funkcją 3D, po namowie z mojej strony "znafdza" uznał że radełon 6750 za 300 to szmelc i ostatecznie wzieli GT440 bo GTS550 już było "stłaśnie dłogie"
    
    grunt to być debilem zadowolonym ze swojej niewiedzy
    
    
15. @14 (autor: Kosiarz | data: 11/04/12 | godz.: 10:21)
    nom, generalnie to Cie to wali do czasu jak masz cos zrobic na takim kompie u kogos kto 'kupil wypas' i Cie krew zalewa po pierwszych kilku kliknieciach mychy...
    
    jeszcze mam paru znajomkow ktorzy porownuja karty graficzne iloscia pamieci :-D