Ivy Bridge tuż przed premierą

1. wyszto ładnie ale (autor: lewus | data: 11/04/12 | godz.: 16:58)
   Nie jestem zwolennikiem ani AMD ani Intel'a żeby była jasność. Miałem duże oczekiwania wobec IB ale ostatnio czytałem, że nie jest tak kolorowo. Procesory wymagają dość dużego napięcia zasilającego, przez co ich temp. bywa wyższa niż SB a do tego problem z obsługą 3 monitorów. Nie ładnie Intel, nie ładnie :)
   
   
2. Niestety masz racje... (autor: gantrithor | data: 11/04/12 | godz.: 18:06)
   tez jestem zawiedziony informacjami z frontu ale mam jeszcze nadzieje ze cos z IB sie poprawi.
   No i zobaczymy co tam jeszcze amd przygotowalo.
   
   
3. Ivy Bridge (autor: Conan Barbarian | data: 11/04/12 | godz.: 18:09)
   Właśnie ze względu na nowe wykonanie tranzystorów w 22nm odpuszczę sobie tego procka i poczekam na Haswella.
   
   
4. die photo (autor: mcm | data: 11/04/12 | godz.: 19:21)
   z zdjęcia rdzenia widać że znów mamy wolną przestrzeń obok kontrolera pamięci, jest też potężny cache w gpu, ogólnie bardzo zmniejszyła się wielkość cache dzięki trigate
   
   
5. czytajac te bzdury (autor: RusH | data: 12/04/12 | godz.: 08:34)
   o leading gaming performance az chce sie kupowac tylko AMD
   
   Intel nie ma dla mnien nic do zaoferowania obecnie :(
   wykastrowali najnizszy segment z mozliwosci OC wiec dusze sie na 775 :/
   niedlugo zmienie tylko plyte na lykajaca DDR3 i bede czekac kolejne 2 lata na swoim 775@4Ghz na cos ciekawego
   
   
6. @5 hm (autor: biuro74 | data: 12/04/12 | godz.: 10:21)
   nie zartuj.
   Masz tu przyklad, jak na dloni - do czego prowadzi brak realnej konkurencji w oligopolu, jakim jest AMD-Intel. AMD dal ciala w Buldozerach, to teraz Intel nie musi sie spinac. A "cierpia" klienci, ktorzy chcieliby jak zwykle - wszystko za darmo, a wiec coraz wieksza moc za te same pieniadze, co dali niedawno za s775 :) A tu - jak widac - postep jest kosztowny z winy... maruderow.
   
   
7. @5. (autor: RoXall | data: 13/04/12 | godz.: 11:11)
   To nie lepiej zamiast kisić się na s.775 kupić tani ram ddr3 i tanią płytę na p67 i polować na używkę za 500zł z allegro i5 2300@3,5 (mnożnik turbo i blck ~104-107??
   
   Wyjdzie wydajniej rdzeń w rdzeń i zyskasz jeszcze dodatkowe dwa.
   
   Ja sprzedałem s.775 właśnie i poluje już tylko na procek poczekam sobie ze 2 miechy aż IB spowodują spadek cen SB. Miałem i7 2600 ale się kisił z 5850@1Ghz/1,3Ghz więc go pogoniłem. Na dobra sprawę i3 2130 by wsytarczył.
   
   
8. "polować na używkę za 500zł" (autor: RusH | data: 13/04/12 | godz.: 14:08)
   no przestan, od 1999 jeszcze ani razu mi sie nie zdazylo wydac na proca, plyte czy karte graficzna _dla siebie_ ponad $100 :D
   
   
9. @8 to nie narzekaj :) (autor: RoXall | data: 13/04/12 | godz.: 20:44)
   Wyznaje podobną zasadę :)
   
   Za poprzednie bebechy s.775 wziąłem:
   abit x38 płyta 150
   2x2 1066 ram 220
   e8500 proc 230
   
   za nowe zapłąciłem:
   MSi p67a c45 - <używka> 104zł
   ram 2x4 1600 cl-9 <używka> - 120zł
   poluję na proca. Kupiłem wczesniej i7 2600 za 700 ale pchnąłem za 790 bo mi się nudził przy grafie.
   
   Można?
   Można!
   
   
10. g530 na przetrzymanie! (autor: RoXall | data: 13/04/12 | godz.: 20:46)
    Jest jeszcze taka alternatywa zrównuję się z e8400 na stocku jeśli chodzi wydajność.
    
    Można go pyknąć na @~2,6 przy dobrych wiatrach.
    A kosztuje grosze bo 150 zł.
    
    
11. no nie mozna (autor: RusH | data: 14/04/12 | godz.: 08:34)
    bo tanie proce na 1155 sa wykastrowane z oc
    tego g530 nie mozna podkrecic >100-200mhz
    
    po co mam zamieniac cala platforme i doplacac >200zl za ta sama wydajnosc?
    
    
12. a dla kontrastu (autor: RusH | data: 14/04/12 | godz.: 08:52)
    gdybym chcial wydawac dodatkowe 300zl to bym kupil Xeon E3110 za 250zl i puscil na 4GHz osiagajac rowno 2 x wieksza wydajnosc od smiecia g530