Tylko jedna wersja technologii 20nm i procesy "połówkowe"
Autor: Wedelek | źródło: Xbit Labs | 13:07
(7)
Nad tajwańskim TSMC zbierają się czarne chmury krytyki, mimo iż najnowszy proces technologiczny 28nm udał się koncernowi, a uzysk jest większy niż prognozowano. Mimo to partnerzy oczekują że producent będzie im dostarczać więcej układów scalonych, co jest niemożliwe i wzbudza niezadowolenie. Jednak w tym względzie tak naprawdę nie ma winnych, bo opracowanie kolejnych, niższych procesów technologicznych jest coraz trudniejsze, co notabene wyraźnie widać po planach TSMC dotyczących kolejnych technologii litograficznych.
Producent zdecydował bowiem, że kolejny proces wytwórczy - 20nm, który zastąpi 28nm będzie występować tylko w jednym wariancie, dzięki czemu nakłady na jego opracowanie będą niższe, a uzysk w momencie uruchomienia masowej produkcji wyższy.
Osobom niezbyt zorientowanym w temacie przypomnę jedynie, że aktualnie mamy do czynienia z aż czteroma odmianami procesu 28nm. Są to: przeznaczony dla układów niskonapięciowych, oszczędnych pod względem zużycia energii i o niskim koszcie wytworzenia proces 28LP (poly/SiON), 28HPL (HKMG) dla energooszczędnych układów, ale jednocześnie relatywnie wydajnych, 28HP (HKMG) dedykowany najwydajniejszym procesorom, gdzie zużycie energii schodzi na dalszy plan i wreszcie 28HPM (HKMG), stworzony z myślą o wydajnych układach mobilnych.
W przypadku technologii 20nm takiego wyboru nie będzie i wszyscy producenci będą musieli korzystać z tego samego procesu produkcji. Co więcej Shang-yi Chiang, wiceszef TSMC zapowiedział, że jego firma nie przejdzie od razu z 20nm na 14nm, bo byłoby to nieefektywne i po drodze pojawią się tzw. "połówkowe" procesy produkcyjne 18nm i 16nm. Jednym z powodów takiej decyzji będzie wcielenie przy okazji zejścia do niższej technologii nowych tranzystorów FinFET 3D oraz konieczność skorzystania z metody litograficznej EUV, która nie będzie gotowa do wykorzystania przed 2015 rokiem (aktualnie zużywa zbyt dużo energii).
K O M E N T A R Z E
14nm??? (autor: ziemoone | data: 19/04/12 | godz.: 13:28) jaki jest najniższy teoretyczny proces 10? Za pare latek koniec litografii
A moze ktos sie orientuje dlaczego procesy wytwarzania CPU i GPU sie roznia? (autor: zgf1 | data: 19/04/12 | godz.: 14:29) W przeszlosci:
CPU: 45nm
GPU: 40nm
Teraz:
CPU: 22nm
GPU: 28nm
Dlaczego wtedy wszystkiego nie robili na np 40nm (CPU i GPU), teraz rowniez moze pownni robic GPU w 22nm?
Dlaczego proces produkcji tych ukladow tak znacznie sie roznil? Przeciez mogli opracowac jedynie np 40nm i produkowac oba typy ukladow, jedna technologia do opracowania, mniejsze koszty?
@up (autor: poprostujakub | data: 19/04/12 | godz.: 14:47) Brazos i Llano są w jednolitych procesach.
@zgf1 (autor: rainy | data: 19/04/12 | godz.: 17:36) Tak było od zawsze - CPU i GPU jednak się od siebie dość mocno różnią.
Proces technologiczny w przypadku procesorów musiał/musi być na wyższym poziomie choćby dlatego, że produkuje się ich nieporównanie więcej.
Btw, jak wyobrażasz sobie 22nm jak chodzi o GPU, jeżeli tę technologię opanował póki co tylko Intel?
Nie będzie tak miły aby udostępnić ją (odpłatnie rzecz jasna) swoim konkurentom w rodzaju AMD czy Nvidii.
@poprostujakub
To prawda, ale jemu chodziło zapewne o dedykowane karty graficzne.
dlaczego to w sumie nie wiadomo (autor: Kosiarz | data: 19/04/12 | godz.: 21:04) ale juz gdzies jakis news od AMD czy GF byl ze bez sensu jest opracowywanie 2 podobnych procesow i ma sie to zamykac w jednym nizszym dla AMD zeby zmniejszyc koszty. Dalej zapewne beda to inne cyferki dla AMD i Intela - tak jak rainy wspomnial konkurencja.
@Wedelek (autor: Kosiarz | data: 19/04/12 | godz.: 21:07) taka mala uwaga co do zdjecia TSMC - malo to wyglada jak fabryka high tech z tej foty :D ale to taki detal ^^
Kosiarz (autor: Markizy | data: 19/04/12 | godz.: 22:14) żeby to wyglądało na fabrykę high tech to by trzeba było fotkę ze środka, bo z zewnątrz niczym specjalnym takie faby się nie wyróżniają.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
