Windows RT – aplikacje firm trzecich zainstalujemy tylko w Metro

1. .... (autor: djXone | data: 11/05/12 | godz.: 14:37)
   chca aby system na arm przypominal te obecne zeby sie bardziej nie wyroznial, moze to jakas umowa z intelem/amd aby ARM nie robilo zbyt duzej konkurencji platformie x86?
   
   
2. Do pierwszego embargo i pierwszej decyzji sądu... (autor: agnus | data: 11/05/12 | godz.: 14:37)
   j.w.
   
   
3. no i w czym problem? (autor: xmac | data: 11/05/12 | godz.: 14:44)
   lepiej, żeby na tabletach były aplikacje desktopowe, z których się nie da korzystać, bo mają niedostosowane gui?
   w końcu microsoft zabrał się za "kontrolę jakości" oprogramowania i nie będzie dopuszczać bubli, które mogłyby spowodować, że win8 będzie źle oceniany
   ciekawe czemu nikt nie czepia się apple, że nie pozwala instalować aplikacji z osx na iPadach i iPhoneach
   
   
4. Chyba koniecznie chcą przekombinować (autor: Blazakov | data: 11/05/12 | godz.: 15:02)
   Żeby się tylko nie przejechali. Przydałaby się jakaś realna konkurencja na tym skostniałym rynku OSów.
   
   
5. Raczej koniecznei chcha... (autor: gantrithor | data: 11/05/12 | godz.: 15:06)
   odstraszyc ludzi od windowsow.
   Jak to zajebiscie ze na rynku jest taki wybor niezaleznych systemow nic tylko sie cieszyc a M$ niech zdycha bo juz najwyzsza pora.
   
   
6. tez jakis problem (autor: Carmamir | data: 11/05/12 | godz.: 15:16)
   jest na ARM to chyba normalne ze ma byc aplikacja pod metro przygotowana tym bardziej ze problemu tyle z tym co kot naplakal (dla developera, w porownaniu do innych prac nad projektem)
   
   
7. IMHO (autor: grafenroot | data: 11/05/12 | godz.: 15:26)
   W ten sposób chcą promować interfejs Metro (nakłonić developerów do robienia aplikacji pod ten interfejs). W końcu ARM jest do tabletów i tym podobnych dotykowych sprzętów.
   Zrozumiałe posunięcie M$.
   Jeśli jednak standardowy interfejs w x86 będzie działał jak ten z wersji CP to nie wróżę temu systemowi popularności w "PieCykach".
   
   
8. IMHO (autor: Gakudini | data: 11/05/12 | godz.: 16:36)
   Zapewne nie będzie sensownego API dla ARM. Program napisany dla standardowego GUI na ARM mógłby nie działać potem np. na MIPSie, czy ARM64 jak się wreszcie pojawi. Na pewno nie działałby na Windows 8 x86. To po co taki program? Programy napisane dla Metro będą działały na każdej platformie. Oczywiście brak dostępu do niskiego poziomu systemu będzie problemem dla twórców wirusów i trojanów, ale z pewnością sobie poradzą ;)
   
   
9. Coraz więcej przesłanek aby... (autor: Duke Nukem PL | data: 11/05/12 | godz.: 18:29)
   oderwać się od Windy i zainstalować coś na jądrze Linux.
   Winda nr 8 coraz bardziej przypomina mi o jedynie słuszną partię. Nikt nie lubi być uszczęśliwiany na siłę zatem tylko tak dalej MicroShit'cie aż Cię twoi wyznawcy oleją ciepłym balistycznym.
   
   
10. I bardzo dobry ruch ze strony MS (autor: sevae | data: 11/05/12 | godz.: 19:47)
    Jak ten sam system ma być na tabletach co na reszcie komputerów to musi być soft pod niego ujednolicony żeby nie było tak że na zwykłym PC sobie coś zainstalujemy i jest ok a na tablecie będzie kicha bo nie dostosuje się ktoś do Metro.
    
    
11. to było wiadome od dawna (autor: bmiluch | data: 13/05/12 | godz.: 11:40)
    ARM + Windows 8 = zero zgodności ze starymi aplikacjami
    
    zgodność Windows 8 Metro z Windows 7 to marketingowy mit
    
    do tego należy dodać jeszcze, że większość sensownych aplikacji:
    
    - na desktopie nie potrzebuje interfejsu Metro, bo będzie chodzić w nim gorzej
    - żadna aplikacja na desktop nie musi obsługiwać Metro, bo inaczej Windows 8 nie będzie obsługiwał żadnych starych aplikacji
    - aplikacje pisane pod Metro wymagają w ogóle innej filozofi obsługi, więc nie jest to tylko kwestia małch zmian i dodatkowej kompilacji i testów
    
    więc po co w ogóle mam pisać desktopowe aplikacje także pod Metro?