5-calowy wyświetlacz LG o rozdzielczości 1920x1080 pikseli

1. Jak dla smartfonów (autor: Eskan | data: 28/05/12 | godz.: 21:24)
   ...to jednak za dużo. Ale do tabletu, PSV itp to miodzio.
   
   
2. wszystko po to aby doić kasę... (autor: Seba78 | data: 28/05/12 | godz.: 21:54)
   upakowanie pikseli już staje się odpowiednio duże. rzeczywisty postęp mógł by się tak naprawdę odbyć w kontraście, odwzorowani barw, kątach wyświetlania itd. Komu potrzebna natomiast jest aż taka rozdzielczość w małym telefonie?
   
   
3. nie widać (autor: michasu2 | data: 28/05/12 | godz.: 22:37)
   pikseli, a jakość obrazu musi być zdumiewająca
   
   
4. @3 potwierdzam (autor: belixa | data: 28/05/12 | godz.: 22:47)
   Tak.... Ta jakość obrazu... z odległości 5 centymetrów z lupą w ręku musi być extra. Może znajdzie to zastosowanie w jakiś okularach czy coś.
   
   Ale do telefonu czy tabletu raczej się nie nadaje. Z odległości 30 cm nie zobaczysz różnicy pomiędzy 2560x1600 a 800x600. A jednak większa rozdzielczość to większe wymagania i więcej prądu.
   
   Bądźmy szczerzy i trochę pomyślmy. Fajne bo fajne ale czy funkcjonalne? Czy ludzkiemu oku nie wystarczą zwykłe rozdzielczości?
   
   Jak tak dalej pójdzie to do zwykłych 19 calowych monitorów będą pchać 4x FULL HD. I po co?
   
   
5. nowinka i tyle (autor: Kosiarz | data: 28/05/12 | godz.: 22:54)
   retina ma sens i jest to zdrowe wymaksowanie 440ppi to juz troche przegiecie wg mnie
   
   
6. Pierdolenie (autor: 0r8 | data: 28/05/12 | godz.: 22:58)
   telefon z tej okazji drozszy nie bedzie, a ppi nigdy dosc.
   Dodatkowo, po hdmi na telewizor mamy 1:1 bez zadnego skalowania. Mniud.
   
   
7. przepis na sukes (autor: Qjanusz | data: 28/05/12 | godz.: 23:21)
   wyprodukować coś co ma dużo megabajtów, megapikseli, milionów kolorów i ogólnie mega wszystkiego.
   
   Typowy klient-frajer specyfikacje łyknie przez nos bez popicia. Nigdy się zapewne nie dowie, że są pewne granice. W tym przypadku 300 ppi, ponad które ludzie oko nic więcej nie zobaczy. No chyba że zamiast oka ma wydłubany z kompaktu za 400 pln 15 megapikselowy sensor.
   
   
8. hmm (autor: piobzo | data: 28/05/12 | godz.: 23:21)
   no i po co AA przy czymś takim
   
   
9. 0r8 (autor: Elektron | data: 29/05/12 | godz.: 02:50)
   nigdy dość? Z tym ekranem i prockami, które będą musiały to pociągnąć telefon znowu zjedzie z czasem działania. W najlepszym wypadku jak wsadzą przynajmniej 5000mAh, to może pochodzi te 5h.
   
   "Droid RAZR MAXX – 7:23, HTC Radar – 7:17 oraz iPhone 4S – 6:56. Galaxy S III poradził sobie nieco gorzej i wylądował w środku stawki z wynikiem 5h i 17 min, co i tak jest wynikiem o niemal 1h lepszym od Galaxy S II. To mimo wszystko dużo w porównaniu z Galaxy Nexus, Galaxy Note, czy Nokia Lumia 710, które nie wytrzymują nawet 4h."
   To jest żałosne, co oni odpierdalają. Niedługo to telefon będzie trzeba mieć podłączony do gniazdka, żeby zadzwonić, bo zanim wybierze się numer, to telefon wpierdoli pół baterii. Zanim ktoś odbierze wpierdoli 2 pół. Niech wpierniczą do telefonu kolejne pierdyliardy megapikseli, rdzeni i pikseli ekranu i będzie cacy. Tzw: Smartfon Stacjonarny - to będzie hit.
   
   
10. @9 a wówczas ... (autor: aras-n | data: 29/05/12 | godz.: 06:49)
    ... wszyscy przypomną sobie "łyżkę" od Nokii i historia zatoczy koło :)
    
    
11. Fajnie (autor: M@jkel | data: 29/05/12 | godz.: 09:12)
    Jeszcze podciągną trochę rozdzielczość (na 1920x1280) i będzie jak znalazł do nowego iPhona ;)
    
    
12. rekord (autor: hasel | data: 29/05/12 | godz.: 09:19)
    skąd informacja ze rekord należny do Toshiby z ppi zaledwie 498 ?
    Druga sprawa, coś mylicie, oczywiście ze ludzkie oko zobaczy więcej niż 300 ppi, wszystko zależy od odległości oka od obrazu. Telefonu nie trzyma się zawsze w takie odległości jak monitora..
    Taki ekran lada dzień w produkcji? Bajka :) choć racja, zużycie energii takiego ekranu pewnie będzie spore.
    
    
13. To wiele zastosowań poza telefonami (autor: Jacek_2004 | data: 29/05/12 | godz.: 09:20)
    Na przykład telewizor HD do domku dla Barbie :)
    A tak na poważnie, to ma to racje bytu w okularach VR
    
    
14. Kosmiczna... (autor: Nohrabia | data: 29/05/12 | godz.: 09:28)
    A to jest naturalna rozdzielczość Eizo CG275W, 27" i dedykowany dla fotografów, 2560 × 1440 :]
    
    A pamiętacie jak nowe telefony pociskało się klientom za astronomiczne ceny...dzwonkami polifonicznymi? ;)
    
    To teraz wabikiem jest rozdzielczość i ekran dotykowy.
    
    
15. @ Elektron (autor: Ad@mus | data: 29/05/12 | godz.: 09:59)
    Ciekawe czym się podparłeś pisząc te wyniki pracy na baterii? Ja posiadam G Note i chciałbym zapytać co to są te 4h pracy u Ciebie, gdy ja przeciętnie podpinam go do ładowania co 1,5 - 2 dni.
    
    
16. Ad@mus (autor: Elektron | data: 29/05/12 | godz.: 10:23)
    zauważ, że to cytat. Kopiuj/wklej i będziesz wiedział skąd. To czas pracy przy przeglądaniu internetu.
    Oczywiście wyolbrzymiłem resztę, ale to zmierza właśnie w tym kierunku. Telefony zamiast działać przy słuchaniu muzyki/przeglądaniu neta dłużej, działają krócej mimo wsadzania do nich 5x bardziej pojemnych baterii niż kilka lat temu. Co będzie za 5 lat? 12 rdzeni, rozdziałka UHD na 2", 40MP z zoomem cyfrowym 4000 i bateria 1Ah - noszona w 2 kieszeni.
    
    
17. taaa, a laptpy 15" nadal będą sprzedawane (autor: Chrisu | data: 29/05/12 | godz.: 10:38)
    z 768 pikselami w pionie ;)
    
    
18. Elektron (autor: Ad@mus | data: 29/05/12 | godz.: 12:41)
    To może ja też zacytuję, chociaż wiem swoje jako posiadacz :
    "Uważamy jednak, że w przypadku Samsunga Galaxy Note nieco ważniejszy od czasu rozmów jest czas odtwarzania filmów, przeglądania internetu oraz typowego użytkowania. W przypadku ciągłego odtwarzania nagrań HD uzyskaliśmy 8-9 godzin, przeglądanie internetu to 9,5 godziny, a typowe użytkowanie to przynajmniej 20 godzin (to dużo, biorąc pod uwagę, że typowe smartfony z górnej półki wytrzymują zazwyczaj 8-12 godzin).
    
    Jeśli ograniczymy ilość rozmów, a skupimy się bardziej na SMS-ach, e-mailach, synchronizowaniu Facebooka, Twittera, Google+, nie spędzimy więcej niż kilkadziesiąt minut dziennie na przeglądaniu internetu i zredukujemy jasność do całkiem wystarczających 20%, to telefon powinien spokojnie wytrzymać około 4 dni. Urządzenie zostawialiśmy włączone na noc wraz z aktywną synchronizacją przez 3G i bez problemu uzyskaliśmy taki wynik. Wyższe poziomy jasności nie są zalecane podczas użytku domowo-szkolno-biurowego, gdyż 5,3-calowy Super AMOLED portafi wtedy pokazać swoją bardziej energochłonną naturę."