Procesor AMD FX-8150 podkręcony do 9,06 GHz

1. Bariera 9GHz złamana (autor: mICh@eL | data: 11/06/12 | godz.: 21:52)
   Ile wynosi rekord najnowszych Ivy Bridge? :P
   
   
2. @temat (autor: Mariosti | data: 11/06/12 | godz.: 23:45)
   Ale to zdaje się dalej z wykorzystaniem sprzętowego buga, bo wynik w superpi jest 2x za niski jak na to taktowanie (tj 8.5GHz) i dlatego poprzedni wynik miał anulowane potwierdzenie z cpuid, z tym będzie zapewne podobnie.
   
   
3. no i znowu jest rejected (autor: RusH | data: 12/06/12 | godz.: 03:15)
   http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2385966
   
   ktos wie czemu?
   
   za to 8.5 jest valid
   http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2067001
   
   Mariosti nic nie poradzisz na cafe ricers. 12 letni SuperPi bedzie uzywany do czasu az przestanie sie odpalac na ktorejs wersji windowsa :/ bydlo sie nie zna, bydlo widzi cyferki i jest zadowolone.
   
   
4. i chuj z tego ! To sie nie liczy (autor: leosh | data: 12/06/12 | godz.: 08:15)
   proc podkręca się na wszystkich rdzeniach a nie na jednym czy dwóch.
   
   
5. glupkowate takie oc i tyle (autor: Mario2k | data: 12/06/12 | godz.: 08:16)
   Niech zaczna walczyc o prawdziwe oc wszystkich rdzeni a nie takie jaja na jednym core .
   
   
6. po co? (autor: RusH | data: 12/06/12 | godz.: 08:47)
   tak jak cafe ricers robia cobie motocykle wygladajace na szybkie tak i 'spece' od OC podkrecaja tylko dla podkrecania, nikt sie na tym nie sciga/nie gra. To tylko hobby.
   
   Podkrecanie dla zwiekszenia wydajnosc zostalo ZABITE przez intela wraz z koncem socked 775, amd za to nie wyrabia z procesem od czasow Socket A(mozna zapomniec o OC o 1 GHz) + ma tanie proce wiec latwiej kupic szybsze cpu za polowe ceny intela niz podkrecac.
   
   
7. moze sobie miec i 15GHz, ale i tak nic to nie da (autor: Sony Vaio Return | data: 12/06/12 | godz.: 09:01)
   amd od dawna ma puste gigaherce, o grzalce juz nie wspomne. BF3 i Diablo3 ledwo na tym sie uruchamia.
   
   
8. @up (autor: popierdulka1234 | data: 12/06/12 | godz.: 09:20)
   o masakra
   
   
9. lojesoo morgi (autor: RusH | data: 12/06/12 | godz.: 09:23)
   zyxel a teraz to
   potrzebny jest ip ban
   
   
10. @07 (autor: Markizy | data: 12/06/12 | godz.: 09:57)
    kolego czemu tak oszczędnie, trzeba było napisać od razu 20GHz, albo od razu 100GHz na okrągło ;)
    
    a żeby zepsuć ci dzień to ;)
    http://www.techspot.com/...-performance/page7.html
    o diablo 3 szkoda szukać ;)
    
    
11. Ja debi***i popsuję dzień do końca (autor: Alt-Computer | data: 12/06/12 | godz.: 10:01)
    Diablo III - [ http://www.techspot.com/...-performance/page5.html ].
    
    
12. @RusH (autor: Marek1981 | data: 12/06/12 | godz.: 10:46)
    "potrzebny jest ip ban"
    tak i nie, ban na MAC jest lepszy:)
    
    
13. @9 i 12 (autor: anon1984 | data: 12/06/12 | godz.: 11:06)
    Gdyby te metody w przypadku Internetu były skuteczne, to już dawno by się je wprowadziło, jako obowiązkowe dla "dobra obywateli". Wystarczy proxy, tor lub inny VPN i można se dodawać ile wlezie tych masek, a rezultat będzie ten sam.
    
    Odnośnie wyniku, to jest imponujący - może za kilka lat będziemy mieć układy z tym taktowaniem w średniej półce - już teraz 4 wątki i coś koło 3 Ghz to standard.
    
    Pzdr.
    
    
14. fake (autor: Bonusso3 | data: 12/06/12 | godz.: 12:50)
    kolejny bug :)
    
    
15. @anon1984 (autor: VP11 | data: 12/06/12 | godz.: 13:33)
    a na plyte sie nie da ??
    
    @Markizy czy czasem to grafika nie ogranicza mozliwosc procka ??
    
    
16. @13. (autor: Mariosti | data: 12/06/12 | godz.: 14:55)
    Obawiam się że nie, już wiele lat temu przy ekstremalnym chłodzeniu osiągały podobne taktowania. Bardziej chciałbym zobaczyć w ciągu 2 lat jako standard 4 rdzeniowce 4GHz.
    
    
17. VP11 (autor: Markizy | data: 12/06/12 | godz.: 18:57)
    prawdopodobnie tak, tylko chodziło o to że na FX nie pograsz w BF3, a powyższy link pokazuje że autor z #7 komentarza się myli.