TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
Piątek 29 czerwca 2012 |
|
|
|
Sharp zaprezentował 90-calowy telewizor Aquos LED Autor: Zbyszek | źródło: Sharp | 14:20 |
(16) | Firma Sharp zaprezentowała największy na świecie, aż 90-calowy telewizor LCD ze swojej serii Aquos LED. Panel ma ekran o przekątnej prawie 2,2 metra i ponad 2 metry szerokości. Pomimo swojego gigantycznego rozmiaru, telewizor jest stosunkowo smukły i lekki - waga wynosi 64 kg, natomiast grubość niecałe 13 cm w najgrubszym miejscu, co umożliwa montaż urządzenia na ścianie. Zastosowna matryca oferuje rozdzielczość 1920x1080 pikseli, kąty widzenia 176 stopni w pionie i poziomie, jest podświetlana diodami LED i sterowana przez zaawansowany procesor obrazu.
Ponadto panel ma łączność WiFi, przeglądarkę internetową, oraz bezpośredni dostęp do filmów z serwisów m.in. Netflix, YouTube, CinemaNow, Hulu Plus oraz VUDU. Telewizor wyposażono ponadto w system AquoMotion 240, który poprawia ostrość oraz płynność wyświetlania ruchomych obrazów, a także aktywną technologię 3D. Telewizor jest już dostępny w wybranych sieciach sprzedaży. Sugerowana cena detaliczna wynosi 10 999 USD.
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
|
|
|
- cudo (autor: chris_gd | data: 29/06/12 | godz.: 14:24)
nic tylko wygodny fotel, zimny browarek i partyjka w GT5 czy Fife 12
- 90 cali i tylko rozdzielczosc 1080? (autor: ekspert_IT | data: 29/06/12 | godz.: 14:25)
To jakies nieporozumienie. Pixele tam pewnie sa wieksze niz klocki lego :( Gdyby to byl tv z 4k to bym jeszcze rozumial, ale HD...troche kiepsko....
- ummmm (autor: Mario2k | data: 29/06/12 | godz.: 14:45)
Rozdzialka 1920x1080 przy przekatnej wiekszej niz 55'' to lipa na maxa .
Full HD oglada sie optymalnie przy okolo 46'' zakladajac odleglosc od TV 2,5 przekatnej ekranu
dalej tracimy postrzeganei detali obrazu , blizej trudno ogarnac scene :/
- Ano niestety... (autor: Kenjiro | data: 29/06/12 | godz.: 15:12)
Do tego tylko matryca TN. Przy takiej wielkości siedząc prosto będą już wyraźne zniekształcenia kolorystyczne po bokach. O rozdzielczości nie warto wspominać, bo żenua...
- wiec .....? (autor: Mario2k | data: 29/06/12 | godz.: 15:20)
Po co to komu ??? pewnie tylko dla prestizu
niech zaczynaja robic takie TV z matryzami 3840x2160 to bedzie widac jakosc obrazu .
tyle ze z zrodlem sygnali bida z nedza
- Znowu news z dupy (autor: 0r8 | data: 29/06/12 | godz.: 16:53)
cena to $11k, a katy widzenia 176/176.
Specyfikacja tutaj:
http://www.sharpusa.com/...E745U.aspx?tech_specs=1
Press Release tutaj:
http://www.sharpusa.com/...12_90inch_TV_Intro.aspx
BTW - jaki znowu TN?!? Widziales kiedys telewizor 32"+ na TNie?...
- Z innej beczki (autor: 0r8 | data: 29/06/12 | godz.: 16:55)
wezcie w koncu zrobcie z TPC forum z rozmachem i zaorajcie te cale newsy, recenzje i inne bzdury posledniej jakosci.
- PPI (autor: warcab1234 | data: 29/06/12 | godz.: 16:57)
według kalkulatora ppi ekran jest o gęstości 24,5ppi i ma piksele o wielkości 1,04mm.
- @6. (autor: Kenjiro | data: 29/06/12 | godz.: 17:48)
Or8: 99% wszystkich TV 3D jest na matrycy TN-pochodnej (problem z odświeżaniem na matrycach innego rodzaju). Tylko nieliczne wyjątki są na matrycach xVA - naprawdę nieliczne.
Oczywiście, możesz wierzyć marketoidom, ale nawet matryca 4-kolorowa jest bliżej TN niż xVA.
- @7. (autor: Mav | data: 29/06/12 | godz.: 20:32)
To na TPC jest jeszcze coś oprócz newsów?
- Ale marudzicie (autor: Blazakov | data: 29/06/12 | godz.: 22:07)
Piksele wam w głowach poprzewracały. Wysoka rozdzielczość jest potrzebna jak chcesz przeglądać internet i czytać, przy ruchomych obrazach znaczenie jest marginalne.
Mam projektor XGA (300zł z allegro), obraz na całą ścianę (koło 100") i jakoś tych "pikseli jak cegły" nie widzę kiedy gram.
- ... (autor: Krotock | data: 30/06/12 | godz.: 17:52)
Na dzień dzisiejszy nie widzę sensu w 90" tv, bo nawet jeśli by miał rozdzielczość 4K to obecnie nie ma filmów w tej rozdzielczości, o konsolach gier już nawet nie wspominam, a do oglądania zdjęć to się chyba tv za ok 35 000 zł nie kupuje nie wspominając już nawet, że nie było by jakim kablem takiej rozdzielczości przesłać, no chyba że jakiś dualHDMI.
Tak ogromny ekran o takiej rozdzielczości to optymalnie by się oglądało z odległości ok. 6 m, więc nie ma to najmniejszego sensu. Uważam też że cena jest totalnie przesadzona jak na TV z matrycą TN.
- @12 - pierdzielisz, jak stary ramol. (autor: fiskomp | data: 30/06/12 | godz.: 19:03)
Że 11k $$, to pikuś, pewnie nie pamiętasz, bo jeszcze nie wiedziałeś co to plazma/LCD, nowe plazmy jako nowość sprzedawałem po 70k PLN, 42 cale Pioneer. Jak je wprowadzili do sprzedaży, to było wielkie halo, że znalazło się 2 nabywców na takie cudo za taką kasę. Dlatego nie pisz po co takie coś robią. Znajdzie się klient, czy to dla szpanu, czy to dla swojej radochy. Ich kasa, którą chcą wydać i nic nam do tego.
- pierniczycie jak porąbani (autor: burz | data: 1/07/12 | godz.: 00:13)
Rozdziałka 1920x1080 w projektorach oznacza full HD i zapewniam, że obraz z bluraya na ekranie o przekątnej 90-120 cali oglądany z 3-4 metrów jest IDEALNY. Piksele jak klocki Lego? Nie wiesz o czym mówisz kolego Ekspercie_IT.
Inna sprawa, że na LCD-ku obraz jest nienaturalny po prostu i ta wada telewizorów w tej technologii przy ogromniastym ekranie może dawać po oczach.
- @ burz (autor: hasel | data: 2/07/12 | godz.: 15:22)
kiedyś też mi się wydawało że filmy z DVD na niektórych TV CRT wyglądają idealnie...
W tym wypadku to jednak Ty nie wiesz o czym mówisz
- @13 (autor: Krotock | data: 2/07/12 | godz.: 23:17)
No masz rację, że klient się znajdzie. Dla producenta liczy się kasa, więc produkuje TV dla nieświadomych klientów z grubym portfelem :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
|
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|