TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
Poniedziałek 2 lipca 2012 |
|
|
|
Kolejne informacje o Haswellach EP Autor: Wedelek | źródło: Chip Hell | 11:21 |
(6) | Do sieci trafiły kolejne informacje na temat przyszłej architektury Intela o kodowej nazwie Haswell, a dokładnie jej serwerowej odmiany, zakończonej dopiskiem EP. Dzięki danym dostarczonym nam przez portal Chip Hell dowiadujemy się, że przyszłe układy Intela będą wyposażone w ponad 10 rdzeni x86, a każdy z nich dostanie po około 2,5MB pamięci podręcznej L3. W sumie ma jej być maksymalnie 35MB, co wskazywałoby, że najwydajniejsza odmiana będzie dysponować 14 fizycznymi rdzeniami, a więc 28-wątkami. Zgodnie z wcześniejszymi doniesieniami procesory te otrzymają po dwa interfejsy QPI i obsługę pamięci RAM typu DDR4.
Kontroler montowany w Haswellach EP będzie czterokanałowy, a każdy kanał będzie obsługiwać tylko jeden, fizyczny moduł RAM'u. Można by się było spodziewać, że nowy typ pamięci pozwoli na pracę z wyższymi częstotliwościami niż DDR3, ale tak nie będzie, a najszybszymi, wspieranymi pamięciami (bez OC) będą te pracujące z częstotliwością 2133 MHz.
Intel w swoich nowych procesorach zastosuje również nowe, lepsze mechanizmy zarządzania zużyciem energii i doda wsparcie dla kolejnej generacji technologii Turbo, instrukcji AVX 2.0 oraz interfejsu PCI-Express 3.0 (40 linii). Układy Haswell-EP będą wytwarzane w 22nm procesie technologicznym z wykorzystaniem tranzystorów tri-gate,a na rynek wkroczą w przyszłym roku.
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
|
|
|
- "ponad 10 rdzeni x86" (autor: Conan Barbarian | data: 2/07/12 | godz.: 12:56)
Natomiast w wersji desktop nadal będą 4, gdyż Intel nie widzi żadnej potrzeby zmian w tym zakresie. Może z łaski utrzyma nic nie dające HT.
- @ 1 (autor: Gakudini | data: 2/07/12 | godz.: 13:09)
"Natomiast w wersji desktop nadal będą 4"... bo nie ma sensu robić większego krzemu, skoro desktopy tego nie wykorzystają.
Odpaliłem ostatnio Win8 na Athlonie 64 3000+ z 1GB RAM i działał dobrze. Czy 16 rdzeni i7 zrobiłoby różnicę za którą ludzie chcieliby zapłacić? Raczej nie. Już prędzej przesiądą się na 2 rdzeniowego ARMa. I Intel doskonale o tym wie.
- @02 (autor: Conan Barbarian | data: 2/07/12 | godz.: 14:06)
W przypadku używania przeglądarki istotnie nie będzie różnicy, ale jeszcze są zastosowania inne dla komputera niż szajsbook.
Prawdą jest, że w 90% przypadków najlepszym rozwiązaniem jest APU.
- hmmm (autor: Mario2k | data: 2/07/12 | godz.: 14:37)
No i kto ponosi wine za slabe wykozystanie wielordzeniowosci nowych cpu ?? programisci daja dupy na kazdym kroku , no moze nie wszyscy ale lekko 90% :/
Intel i AMD powinni zaczac myslec o wykozystywaniu swoich cpu/gpu przez bardziej staranne pisanie kodu .
W jakis sposob powinni zachecic programistow do pisania nowoczesniejszych programow/gier itp
znowu idzie o kase
marchewka dla osla sory programisty ;)
- Po co mają sobie psuć rynek? (autor: pwil2 | data: 2/07/12 | godz.: 23:02)
Do domu 4 rdzenie + HT wystarczą,
tam gdzie potrzeba więcej mocy i kasa na ten cel jest (sprzęt zarabia na siebie) - stacja robocza 2xCPU po 6+ rdzeni + HT.
- Kolejne informacje o Haswellach EP (autor: Marucins | data: 3/07/12 | godz.: 14:19)
Szybuje się wersja dla entuzjastów tak zwana domowa Haswell-E?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
|
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|