Google i Samsung łączą siły przeciwko Apple

1. AAAAAAAAHAHAHAHAHAHAH (autor: Remedy | data: 6/07/12 | godz.: 11:07)
   No to się palanty z Cupertino doigrali! BRAWO!!!!! Do tego powinna dołączyć cała reszta.
   
   
2. he he (autor: Paweł27 | data: 6/07/12 | godz.: 11:22)
   to będziemy mieć koalicję. jak dołączy Motorolla i hejtisi to może być niezła jatka :)
   
   
3. Brawo! (autor: Kosiarz | data: 6/07/12 | godz.: 11:48)
   Jeszcze niech sie Nokia i reszta przylaczy i opatentuja kupe glupot a pozniej pozwy tylko na jabcoka wyprowadzac - zemsta jest slodka.
   
   
4. he he he (autor: Qjanusz | data: 6/07/12 | godz.: 12:22)
   AntyJabolGroup.
   
   
5. Doskonale (autor: ZeXeL | data: 6/07/12 | godz.: 12:23)
   oby dołączyło się więcej firm i żeby dali im popalić. Wtedy pojmą, że nie są nieśmiertelni i nie mogą wszystkiego :)
   
   
6. Oj mocna koalicja (autor: mikay | data: 6/07/12 | godz.: 12:37)
   Dwie naprawde potężne firmy zjednoczą siły i mam nadzieję, że sytuacja nieco znormalnieje. To już zaczyna być mało zabawne. Pewne zaprzeczenie idei ekonomii. To rynek powinien decydować o wyborach klienta, to rynek powinien decydować o sprzedaży. A tymczasem rynek jest skutecznie ograniczany przez patenty. Czy w koncu ktos zmadrzeje i powie stop? Rozumiem rozwiazania technologiczne, ale, zeby opatentowac ksztalt? rozwiazania software'owe (slide to unlock)? Mam nadzieje, ze do Samsunga i Googla dolacza inni wielcy gracze, np. Motorola, HTC, LG, a moze i sam MS. To sie kiedys musi skonczyc
   
   
7. hmm (autor: Dabrow | data: 6/07/12 | godz.: 13:14)
   motorola z nimi jest chyba - wszak Gugiel ją wykupił, a w szczególności dostęp do posiadanych przez Motorolę patentów. Ciekaw jestem co z tego wyniknie.
   
   
8. FUCK YEAH! (autor: Krotock | data: 6/07/12 | godz.: 13:47)
   No w końcu Samsung i Google się ogarneli. Apple dało już wystarczająco dużo powodów, by popsuć im nieco humor. Moim zdaniem powinni do nich dołączyć jeszcze Sony, HTC i Motorola, to by było prawdziwe piekło dla nadpsutego jabłka :) Tylko żeby jeszcze zaczęli patentować wszystko co się da, to by chyba się rozpoczął rozpad firmy Apple.
   
   
9. @8. (autor: Kosiarz | data: 6/07/12 | godz.: 13:54)
   Upadku appla nikt nie chce, po prostu nie fajnie sie zachowuja i nalezy im sie maly kop w dupe - co mam nadzieje nastapi szybko.
   
   
10. Steve Jobs (autor: celt | data: 6/07/12 | godz.: 13:57)
    zaliczał Google do "imperium zła" tak jak kiedyś MS.
    Nie mniej gdyby nie pomysłowość gości z Apple to byśmy siedzieli dalej przy terminalach tekstowych lub jakimś interfejsie dziadostwie graficznym stworzonym przez MS.
    Co do komórek to byłoby podobnie, nie było by Samsunga Galaxy itd jakiego teraz znamy i dalej potentatem byłaby Nokia z ich topornym podejściem do tematu.
    A co do patentów w Stanach, to chyba trochę przesadzają - podobnie jak "miecze świetlne" też chyba może produkować jedna słuszna firma :)
    
    
11. @up (autor: Grelcio | data: 6/07/12 | godz.: 14:19)
    Co ma do tego Apple? Pierwszy telefon dotykowy zaprezentowało IBM, pierwszy tablet IBM+Microsoft, koncepcja chmury i połączonych usług - Google, GUI - Xerox. Nawet Atari miała w latach rozwoju komputerów Light Pen'y.
    
    Apple ogranicza się do myśli odtwórczej wydawanej w nowym opakowaniu i walce na patenty.
    
    
12. Grelcio (autor: celt | data: 6/07/12 | godz.: 14:26)
    mieć a zebrać to to kupy i złożyć w sensowną całość to co innego.
    
    
13. problem nie leży w firmie Apple (autor: aras-n | data: 6/07/12 | godz.: 15:30)
    a w kuriozalnym prawie patentowym w US! firmy powinny się zjednoczyć nie do walki między sobą, a do walki o zmianę przepisów. Wszak gdyby były one analogiczne do europejskich (w tym polskich) to nie byłoby mowy o patentach na kształt, a jedynie o wzorze przemysłowym, co jest bardzo rozsądne. Różnica w definicji jest zasadnicza (a mówię to jako praktyk - wynalazca :) - wzór przemysłowy obejmuje zespół cech zewnętrznych konkretnego produktu, a patentu udziela się na wynalazek, czyli produkt, idee, proces chemiczny czy fizyczny, które, uwaga!!!, nie są znane specjalistom z danej branży i co więcej, nie były upublicznione! Pomysł appla na patent iOkularów o których google trombi i puszcza o nich filmy w naszych, europejskich warunkach zostałby obśmiany.
    
    
14. o matko! trombi :))) (autor: aras-n | data: 6/07/12 | godz.: 15:31)
    sorry ...
    
    
15. Google i Samsung łączą siły przeciwko Apple (autor: Marucins | data: 6/07/12 | godz.: 15:52)
    Jest to konieczne zagranie aby utemperować to co się dzieje.
    
    
16. ... (autor: Aamitoza | data: 6/07/12 | godz.: 16:41)
    widzę że większość tutaj wierzy w cuda, że ten "sojusz" cokolwiek zdziała... haha ;)
    
    To nie apple jest problemem, a urząd patentowy, bo apple zrobiło to wszystko zgodnie z obowiązującym prawem patentowym i zgodnie z nim może domagać się wszelkich roszczeń.
    
    
17. @Amitoza (autor: helghast | data: 6/07/12 | godz.: 18:21)
    Amitoza to fanboy Jabłka :D Na wszystkich portalach broni tej firmy. Troll nic więcej
    
    
18. A ja nie mam nic przeciwko upadkowi apple... (autor: gantrithor | data: 6/07/12 | godz.: 18:29)
    ta firma troll nie wprowadza nic nowego ale za to wszystko co nie jest opatentowane probuje opatentowac nawet czyjes pomysly firma zal.
    Trzeba zmienic prawo patentowe w US a w biurach patentowych powinni pracowac ludzie ktorzy potrafia ocenic czy przesun zeby odblokowac to patent bezuzyteczny czy tez super uber pomysl na ktorego opracowanie firma wydala miliardy dolarow...
    Pierwszy lepszy programista moze do dowolnego dotykowego smatrfona napisac addon odblokowujacy telefon za pomoca przesun aby odblokowac a jesli kazdy moze bez zagladania w opatentowany kod to patent nadaje sie do smieci.
    
    
19. @16 (autor: Paweł27 | data: 6/07/12 | godz.: 18:30)
    Myślę że masz rację, ale teraz ten sojusz może zagrywać w ten sam sposób w jaki do tej pory zagrywało Jobko. Ale sami się o to prosili i pewnie zacznie się jatka. Zdziwiony jestem że na razie tylko Australijski Urząd konsumenta zaskarżył i wygrał od strzała sprawę o kłamliwą reklamę Ipada3 i obsługi LTE.
    Polski urząd chyba ma za dużo kasy skoro nie chce rozpocząć tego ruchu i dostać w prezencie od Apple milion dolarów np., a potem pozwy zbiorowe, o błąd .. posiadacze jobłek się na to nie zdecydują :)
    
    
20. @helghast (autor: Grelcio | data: 6/07/12 | godz.: 23:53)
    Odkryłeś oczywistą oczywistość :)
    
    
21. 123 (autor: Paweł27 | data: 7/07/12 | godz.: 00:37)
    Ale co będzie w Stanach z przybliżaniem?
    
    Bo skoro Apple opatentowało:
    - Pinch-to-zoom, czyli "szczypanie" ekranu, aby np. zrobić przybliżenie dokumentu lub obrazu itp.
    
    - Przewijanie list na urządzeniach z ekranem dotykowym, czyli otwieracie sobie kontakty i przewijacie w dół albo górę
    
    - Zmiana rozmiaru elementów interfejsu użytkownika z określonymi proporcjami (więcej i dokładnie opisane w linku)
    
    - ładowanie indukcyjne urządzenia (Galaxy S3 już to ma)
    
    Więc jak teraz będziemy przybliżać obraz na ekranie dotykowym?
    Jak będziemy przewijać w poziomie i pionie?
    
    Niezłe jaja :)
    
    Źródło:
    http://www.patentlyapple.com/...g-on-displays.html
    
    
22. Hmmm (autor: Xeno | data: 7/07/12 | godz.: 00:38)
    Ciekawe jakie patenty ma SAMSUNG jjeśli nic nigdy nie wymyślił, a jedynie "pożyczył"?
    
    
23. ... (autor: Aamitoza | data: 7/07/12 | godz.: 08:24)
    jest tak jak pisze paweł. Jeżeli ten "sojusz" ugryzie apple, to apple odgryzie się kilka razy bardziej, bo nie udeżą wtedy delikatnie w konkretne modele telefonów - więc tak jak robiąto teraz. Tylko we wszystkie telefony na androidzie jeżeli tylko będą mieli taką ochotę. - a tych patentów inaczej ominąć się nie da.
    
    Nie jetem fanbojem, tylko myślę racjonalnie i nie bawię sięw ryceżyka walczącego z wiatrakami w obronie słabszych i uciśnionych jak to robi spora częśc forum. Nie lubicie apple? Trudno - ich to za bardzo nie rusza - robią wszystko zgodnie z prawem i wykorzystują je maksymaln ie jak tylko mogą... jak widać mają w sobie coś z polaków, haha ;)
    
    Albo zmieni się prawo patentowe, albo te wszystkie firmy bedą mogły apple podskoczyć, a i za wysoko nie doskoczą.
    
    A nawet jak samsung zablokuje apple produkcje podzespołów? jest jeszcze global i TSMC, więc apple nie umrze, a samsung straci ogromne przychody z tego tytułu.
    
    Taki ze mnie fanboj apple, że aktualnie już nie mam ich żadnego produktu. Ostatniego iphone'a miałem 2 lata temu, ostatniego macbooka pół roku temu, a ipada wcale nie kupiłem, bo od iphone'a wolałem wave'a a obecnie lumię 800, od macbooka della v131, a od ipada htc flyer'a. Taki ze mnie fanboj, haha ;)
    
    
24. Aamitoza (autor: Markizy | data: 7/07/12 | godz.: 10:49)
    tylko że jak inne firmy zaczną się doszukiwać na siłe patentów u apple to też za różowo nie będzie, i może się ostatecznie okazać że zostaną sprowadzeni do roli zbliżonej do obecnego rambusa. Gdzie firmę która miała pomysły została pogrążona tak że głównie zajmuje się procesowaniem.
    
    
25. @24 (autor: Paweł27 | data: 7/07/12 | godz.: 15:10)
    właśnie o to chodzi że tak będzie, bo Google może Apple walnąć praktycznie z każdej możliwej strony. Tylko problem w tym, kto zaczyna na taką skalę tą chorą i bezsensowną wojenkę w dodatku posuwając się do blokowania produktów, jakby nie można było zażądać opłaty patentowej lub zmiany określonego punktu, który łamie patent?
    I to jest właśnie bydło robione ze strony Apple i trudno się dziwić że atakowani id kilku miesięcy zaczynają odpłacać się tym samym:
    
    http://wyborcza.biz/...mczech_bez_powiadomien.html
    
    http://wyborcza.biz/...zbada_patenty_Samsunga.html
    
    
26. a my wszyscy za to płacimy (autor: kubazzz | data: 7/07/12 | godz.: 15:20)
    po pierwsze, za głupie rozwiązania mające obejść patenty, po drugie - 10x gorzej - za sztaby prawników zajmujących się tymi kruczkami patentowymi.
    Niezależnie jakiej firmy jest to produkt.
    
    Nie od dziś wiadomo, że to Amerykanie są źródłem całego bullshitu związanego z kretyńskim patentowaniem i rozdmuchaną ochroną własności intelektualnej.
    Teraz wykorzystują to do "ochrony" własnego rynku.
    
    
27. 123 (autor: Paweł27 | data: 8/07/12 | godz.: 17:09)
    Pamiętajcie S3, ktory sie zapalił. Podejrzewano fanatyka Apple i jak widać nie jest to wcale wykluczone :-)
    
    http://media2.pl/...-S-III-jednak-nie-wybucha.html
    
    
28. kubuś (autor: Dabrow | data: 8/07/12 | godz.: 22:33)
    dobrze napisał.