Dwukrotnie szybszy Thunderbolt w 2014 roku

1. wysoka cena to jedna strona medalu (autor: Sławekpl | data: 25/07/12 | godz.: 23:48)
   druga to fakt, iż nadal jest to na miedzi, chipzilla dozuje nam to co kilka lat temu zapowiadała, to i ludziom nie śpieszno, ja nadal czekam na połączenia światłowodowe o dużej przepustowości które kilka lat temu ta firma obiecywała prezentując ten standard
   a nie co roku nowy szybszy kontroler w nowej cenie oczywiście, jeszcze pewnie w którymś momencie wyskoczy, że brak kompatybilności wstecznej wrrr
   
   
2. THUNDERBOLT ? (autor: KAZDAN63 | data: 26/07/12 | godz.: 00:51)
   Dyski SSD (1TB) o zapisie i odczczycie ~1GB/s w cenie ... 100EURO to "melodia przyszłości" . Dla 3D 4K standardem ma być HDMI 1.5 . Należy na razie doskonalić kontrolery SATA i USB bo będzie taniej i z gwarancją wstecznej kompatybilności . Najlepszym rozwiązaniem jest upowszechnienie złącza eSATAp/USB 3.0 (5V&12V) . Na szczęście nie wszystko co forsuje INTEL(ma kilka spektakularnych porażek) staje się standardem .
   
   
3. W sumie to ... (autor: PrEzi | data: 26/07/12 | godz.: 02:46)
   ... polalbym panom zarowno @1 jak i @2 - dobrze gadaja ... ;)
   
   A poza tym nie wiem czy wiecie ale tzw. PD czyli Power Delivery via USB juz niebawem ujrzy swiatlo dzienne.
   Wiecej na
   http://semiaccurate.com/...ew-power-delivery-spec/
   Jakby jeszcze tylko przyspieszyli SATA3 oraz USB3 (w co nie watpie) to bedzie ok.
   Bez ko(s)micznych oplat licencyjnych, bez klekania przed Intelem.
   
   
4. PrEzi mnie do następcy SATA III wcale się nie spieszy (autor: Sławekpl | data: 26/07/12 | godz.: 03:27)
   jak sądzę nie widziałeś ani nie czytałeś jak to ma wyglądać...
   podwójne wtyczki, co za tym idzie podwójne kable oraz dopuszczalna długość skrócona o połowę w porównaniu do SATA III, będzie to wyglądać prawie jak kiedyś taśmy,
   jeszcze bardzo długo HDD/ODD nie wykorzystają tego co oferuje obecny standard, a dla tych nielicznych którym potrzeba naprawdę dużej wydajności zostaje jeszcze przecie PCIe, a tam transfery potrafią przekroczyć kilka giga
   do puki będą prezentowane jedynie ewolucyjne rozwiązania (kable miedziane) zamiast rewolucyjnych (światłowody) wygra to co jest tańsze i wstecznie kompatybilne czyli SATA i USB
   
   pakowanie na płyty na siłę przez srasusa nowych wtyczek nie zmieni podejścia użytkowników
   przykład IEE1394, na każdej lepszej płycie był i jest montowany, pozostając nadal rozwiązaniem którego używa bardzo nieliczna grupa użytkowników
   
   
5. A w USB 3.0 nawet do 100W mocy (autor: ekspert_IT | data: 26/07/12 | godz.: 09:18)
   W obecnej sytuacji rozwiazanie Intela nie ma racji bytu i powinno zostac zapomniane jako kolejny nieudany pomysl tej firmy (po rambusach, pentium 4, Hyperthreadingu ( tak - zobaczcie http://www.tomshardware.co.uk/...eading-experience).
   Ponizej wiecej informacji o zwiekszeniu energii w USB3.0:
   http://www.purepc.pl/..._dostarczy_do_100w_energii
   
   
6. chciałem (autor: ditomek | data: 27/07/12 | godz.: 08:02)
   odszukać mój post w którym to prorokowałem.
   wtedy moi oponenci pisali ze bez sensu...
   Teraz czekam na spełnienie mojej największej przepowiedni: adres IP w myszy, czyli internetowy gryzoń :-)
   
   
7. ditomek chodzi zapewne Tobie o mój post (autor: Sławekpl | data: 27/07/12 | godz.: 10:59)
   w którym pisałem, że wydawanie ewolucyjnych rozwiązań mija się z celem :)
   
   
8. Slawek (autor: ditomek | data: 27/07/12 | godz.: 13:13)
   nie mogę znaleźć tej dyskusji a dokładnie nie pamiętam ...