Tablet 11.8-calowym ekranem o rozdzielczości 2 560 x 1 600 pikseli

1. Bedzie sukces! (autor: Wolf | data: 31/07/12 | godz.: 16:03)
   Ekran 16:10 w tablecie...
   Pogratulowac nauki na bledach...
   
   
2. Kolejny badziew (autor: VIDMO | data: 31/07/12 | godz.: 16:40)
   Zadziwia mnie kierunek dzisiejszego sprzetu uzytkowego.
   Rozumiem miniaturyzacje ale za cholere nie zrozumiem sensu pakowania takiej rozdzialki w gowniany sprzet a w odpowiednich dla tych parametrow monitory czy tv wciaz sa produkowane tylko z fullhd.rzez i tyle
   
   
3. VIDMO (autor: Mario2k | data: 31/07/12 | godz.: 18:20)
   Bedziesz mial kasy jak eskimos lodu to kupisz sobie taki badziew i wiele podobnych a ta k pozostaje ci nazekac .
   
   b.t.w
   Wysoka rozdzialka jak najbardziej mile widziana do ogladania zdjec .
   
   
4. @02 (autor: majkeljot | data: 31/07/12 | godz.: 18:52)
   sens jest wielki. Dopiero w Ipad3 ciężko mi zauważyć piksele (choć dalej je widzę) To daje wspaniały komfort pięknego ostrego obrazu. W TV dopóki nie kupisz sobie więcej niż 60 cali do pokoju ok 30mkw więcej niż FHD nie ma sensu. No chyba, że zwykle siedzisz metr lub mniej od ekranu. W monitorach wieksza rozdzielczość jest już mocno obecna i pewnie również będzie się powiększać.
   
   
5. @02 (autor: 0r8 | data: 31/07/12 | godz.: 18:56)
   Monitory i TV sa juz od dawna produkowane z rozdzialkami odpowiednio 1600p i 4k.
   Wchodza z podobnymi rozdzialkami do tanich tabletow, to zaczyna sie narzekanie...
   
   
6. @3 .. (autor: Friend | data: 31/07/12 | godz.: 18:58)
   WHAT???? do zdjęć? chyba cie przygrzało, zdjęcie 800x480 czy 2560x1600 przy 11 calach nie zobaczysz różnicy
   
   wysoka rozdziałka do gładkiego tekstu to tak, i innych celów ale nie do zdjęć...
   
   
7. Friend (autor: Mario2k | data: 31/07/12 | godz.: 19:06)
   Jak masz -2 dioptri to nie zobaczysz jak masz brak poczucia piekna tez nei zobaczysz ot powod :(
   
   zakladam ze posiadasz obie wady skoro siejesz takie herezje
   
   majkeljot
   Zasada ogladanai TV HD jest prosta , jesli ogladasz material FHD to zaleca sie siedziec nei dalej niz 2,5 przekatne ekranu na jaki patrzysz , siedzac dalej zatracasz postrzeganei detali teliwizji HD , ogladajac 50'' TV z sygnalem SD i HD z odleglosci 4 m wiekszych roznic nie uswiadczysz , zapraszam na fora tematyczne typu hdtv.com.pl to sie troche podksztalcicie w temacie bez podstaw wiedzy na ten temat proponuje sobie piwko wypic albo cocacole
   
   
8. @07 (autor: Paweł27 | data: 31/07/12 | godz.: 19:33)
   Nie przesadzaj. HD od SD odroznie na 50" TV spokojnie z 7metrow. Z 4 metrow SD to przeciez jest masakra, ktora ciezko ogladac jak sie jest przyzwyczajonym tylko do HD.
   
   
9. To jest dla mnie już śmieszne. (autor: easymike | data: 31/07/12 | godz.: 20:22)
   Ta firma nic jeszcze sama nie pomyślała i nie wprowadziła. Czy oni muszą wszystko kopiować od Apple?
   
   Nigdy nie kupię nic Szajsunga.
   
   
10. @09 (autor: Paweł27 | data: 31/07/12 | godz.: 20:29)
    Zobaczysz za kilka miesięcy jak wszyscy będą się ślinić na amoledy. Ciekawe co wtedy powiesz jak taki wyląduje w ajfonie :)) Tylko mi nie mów, że wierzysz, że to Apple wymyślił Tablet :)
    
    
11. easymike (autor: Mario2k | data: 31/07/12 | godz.: 20:52)
    Pracuje w Apple Polska wiec wiecie .....................
    
    
12. Mario2k (autor: majkeljot | data: 31/07/12 | godz.: 23:41)
    prawie o tym samym napisałem tylko w formie totalnie zubożonej, a zasadą nie jest siedzenie poniżej 2,5 metra tylko kąt widzenia który ściśle warunkuje stosunek odległość do wielkości przekątnej oglądanego obrazu.
    Paweł27 zanim coś takiego napiszesz to sprawdź bo to nie boli.
    
    
13. @12 (autor: Paweł27 | data: 31/07/12 | godz.: 23:50)
    Ale co mam sprawdzić?
    Chodzi ci o pomysł Tabletu? Nie muszę sprawdzać bo wiem, że nie było to Apple :))
    
    
14. majkeljot (autor: Mario2k | data: 1/08/12 | godz.: 00:00)
    Ty wez sobie jakas vitamine na poprawe pracy mozgu , nigdzie nei napisalem o 2,5metra
    
    tylko o odleglosci rownej (+/-) 2,5 przekatnej ekranu
    
    szpecu
    
    
15. Tablet 11.8-calowym ekranem o rozdzielczości 2 560 x 1 600 pikseli (autor: Marucins | data: 1/08/12 | godz.: 14:58)
    Wprost super 16:10 idealne proporcje dla tabletu a rozdziałka też na plus.
    
    BRAWO SAMSUNG
    
    
16. Heh (autor: Paweł27 | data: 2/08/12 | godz.: 14:11)
    Dla mnie tablet to calkowicie zbedny gadżet, czy to od japka czy od samunga, ale jak ktos z tego korzysta to wysoka rozdzialka jest jak najbardziej oki. Zreszta jakby mozna bylo miec na 5,3" 1280 i na 12" tą samą rozdzielczość? Dodatkowo proporcje 16:10 to podstawa, bo kwadraty wyszly z uzytku wraz z ostatnim telewizorem Electron ;-)