Nvidia GeForce GTX 660 - oficjalna premiera

1. 950zł ?? (autor: yureek | data: 13/09/12 | godz.: 18:14)
   ta cena to chyba za 660 bez Ti, najniższa cena na dziś to GeForce CUDA PALIT GTX660Ti 2GB DDR5 za 1108zł +przesyłka 18,99
   
   
2. troche (autor: Markizy | data: 13/09/12 | godz.: 18:48)
   źle szukasz
   http://www.agito.pl/...r5-pci-e-box-84-646138.html
   
   
3. Konkurencja. (autor: MBR[PL] | data: 13/09/12 | godz.: 22:35)
   Bardzo dobrze się dzieje - wreszcie ceny kart graficznych ze średniej półki poleciały 20-30% w dół :)
   Szkoda tylko że nvidia tak się ociągała z kartami z tego najpopularniejszego wśród zorientowanych użytkowników segmentu - przez to przez pół roku ceny były nienormalne, bo AMD z R7000 nie miało praktycznie konkurencji.
   
   Co do wydajności - bardzo ładnie. Wyraźnie widać, że opłaca się na dziś bardziej niż R7870 będący w podobnej cenie.
   Potencjalnym nabywcom zwracem tylko uwagę na jedną rzecz - nowy GTX660 ma fabrycznie zegar ustawiony wyżej niż obecne już jakiś czas na rynku R7850 i R7870. Zwłaszcza ten pierwszy z bazowym 860 MHz jest wyraźnie niedotaktowany jak na układ w 28nm 212mm2. Ciekawe są testy po OC kart - widać że procesu technologicznego się nie przeskoczy i zarówno R7850/7870 mające podobną powierzchnię i ten sam proces są stabilne bez większych wysiłków i podnoszenia napięcia do 1100-1150 MHz. Wedy wyniki mocno się wyrównują - zależy od gry i rozdzielczości - raz wygrywa GTX660/raz R7870/7850 w zależności czy większe znaczeniem ma wydajność w tekselach, czy magistrala pamięci. Ciekawy jestem tylko jak wyniki wydajności obliczeniowej w OpenCL, które to środowisko było dotąd słabą stroną nVidii - nie widziałem jeszcze porównania wyników GTX660 np: z Luxmarka.
   Niemniej jednak bardzo dobry ruch ze strony nVidii - WRESZCIE (ciut za późno IMHO) obaj gracze zaczynają zabiegać o nabywcę również ceną, bo superwydajne konstrukcje w cenie ~2000 zł interesują znikomą część nabywców.
   
   P.S.
   Ciekawe co by napisał morgi - teraz nawet na banicji na benchmarku mają go coraz bardziej dość i jego wpisy są usuwane błyskawicznie, więc nawet nie wiadomo co stworzył :>
   
   
4. @MBR[PL] (autor: rainy | data: 13/09/12 | godz.: 22:48)
   Tutaj masz testy GTX-a 660/650 również w zastosowaniach GPGPU, całkiem zresztą obszerne : http://www.tomshardware.com/...benchmark,3297.html
   
   Btw, nie powiedziałbym, że GTX 660 jest wyraźnie bardziej opłacalny niż HD 7870 - moim zdaniem te karty są na podobnym poziomie.
   
   
5. OpenCL (autor: MBR[PL] | data: 13/09/12 | godz.: 23:22)
   Dzięki za testy OpenCL - jest tak jak myślałem - w większości dobrze napisanych pomiędzy implementacją nV a AMD jest przepaść. Dotyczy to zwłaszcza bitminerów czy Luxmarka oraz przede wszystkim projektów BOINC czy dnet jak już wreszcie będzie klient OpenCL, a jak patrzę na moje zastosowania, to gram sporadycznie raz na kilka mieesięcy, GPGPU jednak jest dużo ważniejsze.
   A test na Tom's Hardware fajny. Co mnie bardzo cieszy to, że wynika z niego że GTX660 i R7850 doskonale się skaluje i pobór prądu bez obciążenia na 2x 7850 w porównaniu do 1x 7850 jest praktycznie taki sam (3W różnicy - ZeroCore jednak działa, czego nie mogłem powiedzieć o 2x R4850.
   Na dziś wydajność 1x GTX660 czy R7850/70 jest dla większości wystarczająca, ale za rok(+) będę chciał zrobić to samo co z R4850, jak R7850 będzie można kupić z drugiej ręki za poniżej 400 zł. Z GTX660 można zrobić podobnie jak ktoś ma płytę z obsługą SLI (u mnie crossfire).
   
   
6. @MBR[PL] (autor: rainy | data: 13/09/12 | godz.: 23:39)
   Testy GPGPU na TH są chyba najbardziej obszernymi z tych, które widziałem w Internecie.
   
   Przyznaję, że cały czas mnie zdumiewa jak CGN w większości z nich po prostu leje Keplera - aż trudno uwierzyć, że AMD mogło dokonać takiego postępu w jednej generacji, mając oczywiście na uwadze fakt, że układ Nvidii jest pod tym względem krokiem wstecz w porównaniu z Fermim.
   
   
7. @ 2 (autor: yureek | data: 14/09/12 | godz.: 00:34)
   zaraz po wystawieniu artykułu było "Sugerowana cena detalizczna GeForce GTX 660Ti to 229 USD", więc autor się poprawił, jeszcze musi poprawić na "detaliczna" ;)
   
   
8. Kolory, (autor: mFuker | data: 14/09/12 | godz.: 01:27)
   NV daje cukierki, nie barwy. Nigdy mnie nie kupią.
   
   
9. rainy nv boi sie (autor: RusH | data: 14/09/12 | godz.: 01:35)
   nv boi sie utraty rynku dla tesli wiec kastruje, dzieki temu amd przejmuje powoli rynek od dolu (studenci, ubogie uczelnie itd, bitcoin debile)
   
   
10. @Rush: (autor: MBR[PL] | data: 14/09/12 | godz.: 12:50)
    Nie jestem już ani studentem, ani nie reprezentuję instytucji typu uczelnia. Powiedz więc wprost, czy liczenie BOINC/dnet uważasz za debilizm?
    
    
11. @6. (autor: Mariosti | data: 14/09/12 | godz.: 18:14)
    Rzekłbym że nvidia zrobiła nie krok, a skok wstecz i na odwrót amd zrobiło skok do przodu w kwestii gpgpu. Jeśli GK110 nie będzie miał zupełnie innej architektury niż kepler, to nvidia nie będzie miała żadnego ciekawego gpu do tesli, tylko ciekawe czy amd by to wykorzystało...