Westen Digital szykuje 6TB dyski HDD wypełnione helem
Autor: Zbyszek | źródło: TechSpot | 23:52
(31)
Firma Western Digital poinformowała, że opracowała dyski HDD wypełnione helem. Dyski tego typu trafią na rynek w przyszłym roku i zaoferują pojemność nawet 6 TB. Zastąpienie zwykłego powietrza atmosferycznego helem pozwala na poprawę efektywności i zwiększenie pojemności dysków. Dzięki temu do napędzania talerzy wystarczą silniki o mniejszej mocy, co zmniejsza zużycie energii przez dysk o około 20-25% oraz redukuje temperaturę średnio o 4 stopnie Celsjusza. Dodatkowo możliwa staje się modyfikacja budowy talerzy, dzięki której w 3,5-calowym dysku o typowej grubości można zmieścić o dwa talerze więcej niż w dyskach wypełnionych powietrzem.
Biorąc pod uwagę, że w dotychczasowych najbardziej pojemnych dyskach HDD Western Digital stosował cztery talerze, zapowiadane napędy będą prawdopodobnie składać się z sześciu talerzy. Równocześnie do tego czasu gęstość zapisu powinna wzrosnąć do takiej wartości, aby na pojedynczym talerzu wirujacym z prędkością 7200 RPM zmieścił się 1 TB danych. Nad dyskami wypełnionymi helem wcześniej przez kilka lat pracowała firma Hitachi, przejęta przez Western Digital na początku tego roku.
K O M E N T A R Z E
1TB/plate (autor: Conan Barbarian | data: 18/09/12 | godz.: 00:07) "...do tego czasu gęstość zapisu powinna wzrosnąć do takiej wartości, aby na pojedynczym talerzu wirujacym z prędkością 7200 RPM zmieścił się 1 TB danych"
dobre!!! - Seagate Barracuda ST1000DM003
nice one brother (autor: kubolx | data: 18/09/12 | godz.: 00:09) teraz trzeba będzie przykrecać dyski bo odlecą niepilnowane. Skótki dehermetyzacji będą objawiane głupawymi głosikami na steam.
A poważnie to niesamowite ile może zmienić sama atmosfera,
tylko żeby się nie skonczyło jak z pompowaniem kół azotem.
Po co pracować nad pojemnośią... (autor: Remek | data: 18/09/12 | godz.: 00:13) Nad szybkością by popracowali...
@up (autor: Conan Barbarian | data: 18/09/12 | godz.: 00:21) w skazanym na niepowodzenie wyścigu za SSD?
Kiedyś... (autor: wyczek | data: 18/09/12 | godz.: 00:48) w dawnych czasach IBM sprzedawał dysk z pięcioma talerzami o łącznej pojemności 75GB (5x15GB).
wyczek proszę Cię... (autor: Sławekpl | data: 18/09/12 | godz.: 01:10) nie porównuj dysków IBM do tej masówki którą nam serwują teraz na spółkę WD i Sygate
kupione kilka lat temu dyski do dziś chodzą, nie sądzę by obecnie produkowane tyle wytrzymały
jak kupię nowe HDD to tylko by je połączyć w RAID i choć trochę zabezpieczyć swoje dane
wiecej talezy (autor: RusH | data: 18/09/12 | godz.: 01:44) problem z iloscia talezy wynika ze sposobu odczytu - ramie glowicy jest jedno wspolne i musi na wszystkich talezach trafiac na ta sama sciezke
przy obecnej gestosci zapisu wiry powietrzne wewnatrz dysku wyginaja ramie glowicy jesli jest wiecej niz 4 taleze i nie wszystkie glowice trafiaja w dane
zastapienie powietrza helem eliminuje ten problem
@up (autor: Conan Barbarian | data: 18/09/12 | godz.: 06:48) @6 - taaa, szczególnie dyski IBM-a (większego syfu nie było)
@7 - nie razi "talezy"?
8nie (autor: RusH | data: 18/09/12 | godz.: 07:50) slownik nie wylapal bo byl przestawiony na angielski :/
Tak płakali klienci , że duopol... (autor: SebaSTS | data: 18/09/12 | godz.: 08:11) ... a Firma zebrała kasę z rynku i pcha w nowe technologie... nie powiedziała ostatniego słowa... Szacun!!!
bardzo ładnie się rynek klaruje (autor: Qjanusz | data: 18/09/12 | godz.: 08:55) szybkie SSD są coraz tańsze, a opasłe HDD coraz opaślejsze. Dobrze że w temacie HDD mamy jeszcze nowinki. W dobrym kierunku wszystko idzie.
AD.6 (autor: mFuker | data: 18/09/12 | godz.: 10:19) Kup WD RE dyski. Nie ma z nimi problemu w domowym kompie w pracy RAID bez zewnętrznego kontrolera. Na chipsecie wzorowo śmigają.
mFuker przymierzam się do WD RED (autor: Sławekpl | data: 18/09/12 | godz.: 10:37) całkiem dobre opinie zebrali na zachodnich portalach a mniej wcinają prądu od RE i mniej hałasują i co równie istotne, są tańsze, za niższą cenę co 2TB RE mam 3TB RED
Conan Barbarian - przytaczasz obiegowe opinie o jednej niezbyt udanej serii, wszyscy producenci takie mieli, generalnie dyski IBM jeśli ktoś ma to chodzą do dziś bez ani jednego bad sektora
SebaSTS dobry zart (autor: RusH | data: 18/09/12 | godz.: 11:03) jak byk stoi w newsie ze jest to technologia przejeta od Hitachi :)
RusH Hitachi nie wydało takich dysków (autor: Sławekpl | data: 18/09/12 | godz.: 12:30) to co mieli opracowane i zadekowane na "zaś" w laboratoriach nie jest tak istotne a ważniejsze kto wprowadzi na rynek dane rozwiązanie, możliwe jest również, że na ten pomysł wpadli w IBM (oni są znani z patentowania do szuflady) przecie dział dysków IBM został przejęty przez Hitachi
@mFuker (autor: VP11 | data: 18/09/12 | godz.: 15:34) Kupilem dwa takie dyski i dalem do rajdu 1. Niestety te dyski tez padaja, tylko nie wiem jak czesto. Mam nadzieje ze znacznie mniej niz od Seageta.
@8 widac ze nigdy nie mialez zadnego dysku od ibm... (autor: gantrithor | data: 18/09/12 | godz.: 16:36) to byly najszybsze i najmniej zawodnych dyskoi z wyjatkiem jednej serii "desk star" ktora nazwano death star i po ktorej to ibm sprzedal dzial dyskow.
SSD moze i sa szybkie ale raczej nigdy nie beda tak pojemne jak talerzowe predzej ssd zostana wyparte przez memrystory niz pojawia sie 2Tb konsumenckie egzemplarze nie wspominajac juz o 6Tb.
WD - nowy model serii Blue: (autor: Majster | data: 18/09/12 | godz.: 18:10) WD10EZEX - 1TB na talerz i 64MB cache.
Zrzut ekranu z HD Tune v2.55 pokazuje czas dostępu ponad 20 milisekund. Normalnie chyba jakieś jaja ? :(
A ten test jest w ogóle z du... wzięty, żeby ktoś się pokwapił o zrzut z HD Tune lub ATTO Disk Benchmark. A skąd... pewnie za dużo bym wymagał. Jakieś pieprzone IOMeter i inne fidry midry.
@19. (autor: pwil2 | data: 18/09/12 | godz.: 19:16) Być może nie był przykręcony do obudowy, a np. Samsungi potrafiły tak mieć >30ms, a normalnie ~16ms (5400rpm)
@gantrithor (autor: Conan Barbarian | data: 18/09/12 | godz.: 19:19) no właśnie miałem - z serii DEATH star
co do pojemności, to tak czy inaczej problem zostanie pokonany a technologii alternatywnych do NAND flash jest kilka
pwil2... (autor: Majster | data: 18/09/12 | godz.: 20:25) To by wszystko wyjaśniało.
ElFi (autor: Markizy | data: 19/09/12 | godz.: 09:48) chyba dwurazowego użytku, patrząc po tym jak zmniejsza się z każdym wymiarem ilość cykli jakie może dysk zapisać.
Przy 2TB to może długo zająć jak ktoś mało dysk używa, ale są tacy co dyski intensywnie używają.
@6. (autor: Chrisu | data: 19/09/12 | godz.: 14:58) proponuję poczytać o dyskach serii DTLA - jakie to jakościowo dobre były...
@26 ibm DTLA to jest deskstar... (autor: gantrithor | data: 19/09/12 | godz.: 16:45) @23 HP i hynix zapowiedzieli na poczatek przyszlego roku dyski oparte na memrystorach wiec troche watpie ze flashowe dojda do 2Tb...
Chrisu proponuję doczytać do końca wszystkie komentarze (autor: Sławekpl | data: 19/09/12 | godz.: 17:40) zanim wkleisz swój - patrz @13
Cytat: (autor: Majster | data: 19/09/12 | godz.: 21:10) "Ten znany ze swojej wadliwości dysk IBM'a właśnie dokonał u mnie swojego żywota."
Można to rozpatrywać w dwojaki sposób: że były IBMy bardzo dobre, z rewelacyjnej serii a bywały też o wiele gorsze.
Swego czasu były często krytykowane Barracudy IV ATA-100. Np. 80GB itp. Chociaż jeden kolega miał taki dysk o pojemności 60GB, kupiony z komputerem w czerwcu 2002 r. Działał 8 lat. Jeden kuzyn pracował w firmie komputerowej i opowiadał, że takich Barracud sprzedano bardzo dużo (popularne modele 40 lub 80GB), i zwrotów było akurat bardzo niewiele. Z kolei ja miałem mniej szczęścia, bo Barracuda IV 80GB służyła chyba niecały rok i szybko zaliczyła awarie. Wymieniono ją na Barracude V o pojemności 120GB - musiałem dopłacić.
Wtedy elektronika była droższa ale było też lepiej. Lepiej pod względem jakości. Teraz wszyscy tak oszczędzają, że pojemności są bardzo duże ale po ok. 2 latach trzeba "nasłuchiwać" kiedy HDD powie dość, czyli pierd... nie robię.
Seagate... (autor: Majster | data: 19/09/12 | godz.: 22:00) To właśnie ta Barracuda o której pisałem wcześniej...
@25 (autor: ElFi | data: 20/09/12 | godz.: 18:32) Za moment przejdą na technologię tzw. 3D i znów kilkanaście latek zleci zanim technologia dokona żywota.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
