Superszybkie dyski SSD od RunCore

1. kaj (autor: szpan | data: 25/09/12 | godz.: 12:23)
   je ceno?
   
   
2. hmm (autor: emigrus | data: 25/09/12 | godz.: 12:36)
   Cena jest mało istotna, to nie jest wydatek tylko inwestycja, która ma się zwrócić. To nie sprzęt do domu, co nie znaczy, że w domu nie wolno mieć takiego SSD, to tylko kwestia pieniędzy na co kogo stać.
   
   
3. to nie jest inwestycja (autor: RusH | data: 25/09/12 | godz.: 13:40)
   bo to MLC :)
   inwestycje sa w srodki trwale, to jest raczej element eksploatacyjny jak toner do lasera, trzeba bedzie co 3 miesiace wymieniac :D
   
   
4. niby dlaczego eksploatacja? jak najbardziej inwestycja! (autor: Seba78 | data: 25/09/12 | godz.: 18:15)
   Załóżmy, że mamy bazę SQL na takim czymś. tam raczej nie ma zmian w tabelach, dopisywane są nowe transakcje, czasami reindeksuje się to i owo. To raczej nie zarżnie takiego dysku?
   Pamiętam jak przy dużych systemach i wielkich bazach to dysk był wąskim gardłem. Wymiana procesora czy dokładanie ramu już nic nie zmieniało. Jedynie dokładanie dysków i dzielenie wszystkiego w maksymalny sposób przyspieszało działanie bazy. Ciekawe jak by działała baza na czymś takim. Ktoś może próbował? ja już nie pracuje w branży, ale ciekawi mnie:)
   
   
5. @3.... (autor: muerte | data: 25/09/12 | godz.: 21:13)
   Jak się zainstaluje z głową, a nie dla szpanu czy benchmarków to takie rozwiązanie może starczyć na dłuuuuuuuugo po tym jak się skończy gwaranca na to cudo.
   
   @4.
   Dobrze Kombinujesz. Tak się robi. Umiejętny podział danych / baz i taki wydatek szybko się zwróci.
   
   
6. @3. (autor: Mariosti | data: 26/09/12 | godz.: 09:12)
   Przy takiej pojemności flash'a fakt że to MLC ma nikłe znaczenie... Po pierwsze tak wielki ssd nie będzie zapełniony w 90%+, po drugie, wielkie bazy danych które taki ssd mógłby w sobie mieć mają zawsze charakterystykę w lwiej większości odczytów, nie zapisów, co oznacza że żywotność takiego ssd byłby ogromna.
   
   
7. wielkie? lol (autor: RusH | data: 26/09/12 | godz.: 11:47)
   bazy danych <1TB trzyma sie w ramie
   takie SSD stosuje sie jako cache
   
   
8. ummm (autor: Mario2k | data: 26/09/12 | godz.: 12:53)
   Windows 7 pewnie wstaje na tym dysku mniej niz 20sekund .
   Taki Battlefisld 3 ladowal by mape Karkand w mgnieniu oka ;-)
   
   
9. @7. (autor: Mariosti | data: 26/09/12 | godz.: 15:23)
   O czym ty bredzisz? W jakim ramie? W ramie to się trzyma indeksy do wyszukiwania w bazie danych.
   
   
10. Mariosti (autor: RusH | data: 26/09/12 | godz.: 17:16)
    nic nie bredze, pierwszy przyklad z brzegu
    http://www.infoq.com/...09/06/Twitter-Architecture
    
    eve online trzyma 99.costam % swojej bazy w ramie (reszta lezala do niedawna na sasach, teraz na ssd)
    
    
11. @7. (autor: muerte | data: 27/09/12 | godz.: 09:58)
    @7 Brednie.
    O czym Ty Piszesz? Te dyski nie są kierowane do segmentu który Podajesz @10.
    Zapewniam Cię, ważne dane nie są trzymane w ramie.