Nowy system plików Samsunga dla dysków SSD

1. Hmm (autor: Paweł27 | data: 9/10/12 | godz.: 12:22)
   Brawo, jakby to zrobilo Apple to mielibysmy nastepne patenty.
   
   
2. @1 nie mów hop, jeszcze (autor: Demo | data: 9/10/12 | godz.: 12:51)
   japko może tu wyskoczyć z jakimś patentem :/
   
   
3. a znając ta oszołomska firmę (autor: SonyWali | data: 9/10/12 | godz.: 12:59)
   pewnie w USA opatentuje wynalazek Samsunga i wytoczy Samsungowi sprawę o naruszanie praw patentowych itp...itd... :)
   
   
4. @2 Chyba (autor: Tormiasz | data: 9/10/12 | godz.: 13:01)
   znie mogą pozwać Samsunga, jeśli nie czerpie on z tego żadnych korzyści majątkowych. Gorzej by było dopiero jakby do sprzedaży trafiły dyski z preinstalowanym Windowsem postawionym na F2FS.
   
   
5. @4. (autor: pio2 | data: 9/10/12 | godz.: 13:10)
   Jak juz jest na GPL to nikt tego nie może opatentować
   
   
6. @pio (autor: rookie | data: 9/10/12 | godz.: 13:45)
   Ale Bachleda probowal opatentowac oscypek :)
   
   Ciekawe czy sa jakies inne korzysci z uzywania tego zapisu (lepsze wykorzystanie miejsca na dysku, etc. ). Moze w koncu 1 Gigabajt to nie bedzie 990megabajtow a 1024 tak jek byc powinno w rzeczywistosci...
   
   
7. @up (autor: 0r8 | data: 9/10/12 | godz.: 13:53)
   SI definiuje gigabajt jako 1000000000 bajtow. W rzeczywistosci jest tyle ile powinno byc.
   
   
8. Brawo dla "komentatorów" (autor: M@jkel | data: 9/10/12 | godz.: 14:12)
   Na 7 komentarzy 6 jedzie po Applu, który nie ma żadnego związku ze sprawą, a jeden jest całkiem od czapy.
   
   
9. @08 (autor: Paweł27 | data: 9/10/12 | godz.: 14:15)
   Bo to jest prawdziwy emajzing, a nie padlina Appla.
   
   
10. bo oni juz wszedzie widza te japka (autor: Wyrzym | data: 9/10/12 | godz.: 14:17)
    to juz taka fanatyczna nienawisc ze ja bym sie bal wyciagnac cos tej firmy na ulicy zeby w leb nie dostac :D i wez tu polec, albo daj na prezent komus ipoda bez narazania przy tym zycia i zdrowia :D
    
    
11. e tam jak dasz coś apla w prezencie (autor: Demo | data: 9/10/12 | godz.: 14:33)
    to przecież zawsze można sprzedać, więc w czym problem?
    
    
12. @10 (autor: Krotock | data: 9/10/12 | godz.: 14:44)
    No fakt. To ciągłe jeżdżenie po Apple'u to lekka przesada. Prawda taka, że każda większa korporacja ma wiele za uszami. Apple'owi wystarczyło potknięcie z IPhone 5, by zwielokrotnić hejt na tą firmę i stwierdzić, że nie ma żadnego amazingu. Apple to wciąż świetna firma, tylko droga i wściekła na Google, Samsung i HTC, że ich produkty są zbyt mocno inspirowane IPhone'em, IPad'em itd. Pewnie gdyby nie android, to budżet Apple'a byłby kilkakrotnie większy, więc stąd się bierze wojna patentowa.
    
    Ciekawe jak się ma ten system plików do obecnie stosowanych ntfs, exfat itd. Czy dyski będą miały lepszą wydajność? Windows już chyba za długo siedzi na ntfs. Ciekawe kiedy Microsoft przejdzie na nowy, a jesli tak to jaki.
    
    
13. @12. (autor: Mariosti | data: 9/10/12 | godz.: 15:12)
    W windows 8 i sever 2012 masz oficjalne wsparcie dla refs.
    
    
14. @12 (autor: M@jkel | data: 9/10/12 | godz.: 16:12)
    Lekka przesada? Niektórzy to nawet na forach żeglarskich by robili hejt na Apple (z racji na patenty żeglarskie), a wytresowania mogłyby im zazdrościć psy Pawłowa.
    
    
15. to już ext4 + discard... (autor: Star-Ga-Te | data: 9/10/12 | godz.: 16:19)
    ...nie wystarczy? :-)
    
    
16. @12 (autor: Paweł27 | data: 9/10/12 | godz.: 17:01)
    Ja na długo przed pogłoskami na temat wyglądu ip5 miałem identyczne zdanie na temat tej firmy, a wszystko rozpoczęło się od nieoficjalnych pogłosek na temat firm przygotowujących Acta, gdzie Apple obok firm farmaceutycznych i zajmujących się GMO miała stać na czele tej umowy. Pogłosek wielce prawdopodobnych ale z wiadomych przyczyn nigdy nie mających szans na potwierdzenie i przedstawienie prawdy o firmach które starały się wprowadzić Acta.
    
    
17. Trzeba (autor: Plackator | data: 9/10/12 | godz.: 19:08)
    wypróbować na androidzie :).
    
    
18. wszystko jest lepsze od exfat (autor: RusH | data: 9/10/12 | godz.: 21:15)
    wiedza to wszyscy ci, ktorzy przeczytali dokumentacje tego potworka
    tak jak dzisiaj standardem jest utrata plikow na CALEJ karcie gdy jakis zapis ma problem (zanik napiecia w aparacie, wyciagniecie w trakcie zapisu itd), tak samo bedzie na exfat. to NIE jest system do pamieci flash, ale M$ jako monopolista ma taka sile przebicia ze wymusic to badziewie jako kolejny standard dla SDHC, oczywiscie siorbiac gruba kase za licencje patenotw
    Dlatego Samsung wypuszcza calosc za darmo, maja nadzieje ze beda w stanie ominac M$owe licencje i patenty i wypromowac otwarty standard.
    
    
19. miło że większy opracuje coś sensownego i rzuci gratis na rynek (autor: Qjanusz | data: 9/10/12 | godz.: 22:01)
    podczas gdy kurduple patentują zaokrąglone rogi prostokąta.
    
    Dobrze że ktoś podjął rękawicę przeciw FAT-staruchom. Dobrze że zrobił to sensownie.
    
    
20. F2FS ? (autor: KAZDAN63 | data: 11/10/12 | godz.: 17:05)
    Co mi po takim systemie plików którego nie będzie rozpoznawał Windows ? Ale gdyby nawet (cud ?), jak transformowanie z F2FS do NTFS i odwrotnie wpłynie na wydajność ? Szkoda czasu . NTFS , NTFS , NTFS !!!